Einige wichtige Kritik-Punkte wurden ja bereits angeführt und damit auch
Optimierungspotential aufgezeigt.

Klar ist:
die Kriterien sind sicher nicht streng, sondern ganz im Gegenteil eher als
Mindest-Anforderung zu bezeichnen. Insofern würde ich dieses 'Güte-
Siegel' auch als ersten Schritt ansehen, der vielleicht in die richtige
Richtung gehen könnte.

Kritik an diesem Siegel war vorauszusehen. Selbst wenn ein Teil der
Kritiker zur Fraktion 'ich bin grundsätzlich gegen MLM' gehört (wohl
weniger hier in diesem Forum, als andernorts), kann man die Stich-
haltigkeit mancher Argumente von denen nicht abstreiten. Und die
hier genannten erst recht nicht.

Ein gutes Argument ist ein gutes Argument - egal, wer es vorbringt.

Nun ist ja, wenn ich es richtig sehe, dieses Siegel ein Siegel von
mlm-network.biz, also von Dir, Norbert. Einen potentiellen Interessen-
Konflikt wird niemand ernsthaft bestreiten können. Grundsätzlich ist ja
auch nichts dagegen zu sagen. Jede WebSite kann sich einen eigenen
Award ausdenken und den nach beliebigen Kriterien vergeben. Ebenso
natürlich auch ein 'Gütesiegel'.

Wie gesagt, ich halte Dein Siegel für einen guten, mutigen und richtigen
Vorstoß. Wenn Dein Anspruch aber sein sollte, etwas 'Allgemeingültigeres'
und Werthaltigeres für die gesamte Branche zu schaffen, und soll das
ganze über bloße Werbung für Dein Portal hinausgehen, dann sollte man
vielleicht die Grundlage dieses Siegels nochmal überdenken. Die Kriterien
des Siegels selbst natürlich auch, aber ich meine vor allem die Basis,
also, WER entscheidet nach WELCHEN Formalien unter WESSEN Kontrolle.

Und, will man damit ernst genommen werden, sowohl von Befürwortern
der Branche, als auch von Kritikern (soweit das Zweite überhaupt möglich
ist) sind diese Punkte erst recht zu beachten. Wie man ja auch an den
Reaktionen hier in diesem Forum sieht.

Ob die Idee nun grundsätzlich bereits verbrannt ist, weil, wie jemand
hier meinte, vorschnell gestartet wurde, weiß ich nicht. Vorschnell war
es, ja, das denke ich auch. Aber 'verbrannt'? Kommt vielleicht auch da-
rauf an, wie es weitergeht.

Andreas

Ich finde den Gedankengang (Gütesiegel) generell gut. Wenn ich allerdings sehe, dass sich über ein einziges Wort in der Geschäftsvorstellung aufgeregt wird und das Geschäft deswegen nicht als seriös eingestuft wird, obwohl der Provisionsplan zu den fairsten gehört (hier Omega International) habe ich meine Bedenken, dass wirklich unabhängig geprüft wird.

Gudrun.

Hi Martin,

kleiner OT-Exkurs:

Zitat: "Ich kann NIEMALS schneller wachsen, als das Unternehmen - wenn ich schneller wachsen würde, müßte jemand anders schrumpfen"

Stimmt nicht ganz. Ein einfaches Rechenbeispiel mag das verdeutlichen:

Ein Unternehmen hat 3 VPs; diese generieren im ersten Jahr je 1 Mio. Umsatz, d.h. das Unternehmen macht also 3 Mio. Umsatz.

Im zweiten Jahr sieht es so aus:

VP Nr. 1 macht 1.100.000 € Umsatz (+ 10%)
VP Nr. 2 macht 1.200.000 € Umsatz (+ 20%)
VP Nr. 3 macht 1.300.000 € Umsatz (+ 30%)
--------------------------------------------------------
Das Unternehmen macht 3.600.000 € Umsatz (+ 20%)

Fazit: Das Unternehmen ist gewachsen; alle VPs ebenfalls; und trotzdem ist 1 VP stärker gewachsen als das Unternehmen, ohne daß irgendwer geschrumpft wäre.

MbW
BP

JEDE Bewertung ist subjektiv und dient bestenfalls der Manipulierung.

Ein firmenübergreifendes Siegel halte ich für einen großen Schabernack.

Ich will keineswegs die Ideen und die Initiatoren verunglimpfen.
Aber diese Aktion wird eine Farce.

Nun wurde ja schon einiges gesagt was ich auch richtig finde, so ein Sigel
zu etablieren wird es nicht leicht sein.

Auch meine Empfehlung wären, eine gute Grafik, eine eigene URL für
das Projekt und eine schicke Webseite.

Dann wäre der Erste optische Eindruck schon mal 1A und nicht das von
einem Hobby Webmaster. Die Verbreitung soll ja dadurch entstehen, das
man sich das Logo auf der Seite einbindet, und beim aktuellen Logo hätte
ich es nicht mal für Geld getan. Oft wird ja bei MLM Firmen kritisiert, das
die noch zu früh starten.

Unterlagen und Webseiten sind nicht auf Deutsch, die Produkte haben
keine Verkehrsbescheinigung, kein deutsches Bankkonto, Versand aus
dem Ausland etc. Aber schon mal starten und Leute werben.

Genau so sieht es für mich bei diesem Projekt aus: Wir starten schon mal
auf jedenfall und sehen dann was passiert.

Wenn so die zahlreichen bestehenden Siegel gestartet wären,
http://www.internet-guetesiegel.de/ sie hätten nicht überlebt.

Meiner Meinung müssten auf jedenfall ein Anwalt und ein Wirtschaftsprüfer
mit ins Boot damit die Verträge zu Beratern, Kunden und die Vergütungspläne
erstens auf ihre juristische Richtigkeit und Fairness überprüft werden und
dann das ganze Einkauf-Verkauf-Vertriebssystem auf ihre langfristige
finanzielle Durchführbarkeit.

Diese Fachleute arbeiten aber nicht kostenlos und so kann auch ein Gutes
Siegel das etwas repräsentieren und aussagen soll nicht kostenlos sein.

Wenn ich ein MLM Unternehmen hätte, dann würde ich nicht auf so ein
Siegel warten, sondern von mir aus eine unabhängige Kommission
einladen, damit die meine Firma durchleuchten und bewerten. Das
Ergebnis würde ich dann allen meinen Vertriebspartnern zu Verfügung
stellen, damit die sehen woran die bei mir währen.

Nur so als Idee wie man das auch machen könnte und das Vertrauen in
MLM, seine Firma und Produkte zu stärken. Normale Firmen machen das
doch, warum also nicht MLM Firmen? Entweder sind die nicht gut dran
oder es gibt was zu verbergen.

Ich sehe das mit gemischten Gefühlen, besonders wenn "unabhängige" urteilen. Bin gespannt auf die kommende Aussenwirkung

Nun, ich finde was diesen Kodex angeht, da hat der BVNM (http://www.bvnm.de) doch was nettes formuliert.

@Norbert,
Werte es nicht als Kritik gegen Deine Person - ich denke, eine Idee,
die gar nicht beachtet wird ist schlimmer als eine Idee, die kritisiert
wird....

Was mir auf jeden Fall fehlt - was in der MLM - Branche gaaaaanz wichtig
ist ein ein Codex of Ethics oder so was in der Art.


Bei der Anzeige wird ermittelt, ob die Inhaltsstoffe den Richtlinien
entsprechen - ist dem so ist es frei für den Verkehr. Ist dem nicht so,
sind weitere Schritte notwendig (damit bin ich nicht vertraut). Ein
Anzeigeverfahren kann einige wochen dauern da es genau geprüft wird.
Dazu müssen die Waren in der Originalverpackung bereitgestellt werden,
da auch diese auf Vollständigkeit geprüft wird.... ist eigentlich nichts
großartiges - nur eben langwierig, weil es EU-weit keine einheitliche
Lösung gibt - es muß jedes Produkt in jedem Land einzeln angezeigt werden.



Ich mach mir keine Gedanken, weil ich mit einem US Unternehmen so
wie so keine Empfehlung bekommen werde - so geht es vielen und drum
werden viele nichts davon halten. Viele sind in sehr guten Unternehmen
tätig, die seriös sind etc... jedoch nicht den Kriterien entwprechen und
da es nur schwarz und weiß gibt, werden sich die schwarzen (also die
Masse) dagegen aussprechen.



Irgend wann einmal werde ich meine ganze Geschichte publizieren.
Ich kann aber sagen, daß ich aus optimalen Situationen heruas genau
sow wie aus den widrigsten Situationen heraus es mit MLM immer
geschafft hab... und das nicht weil ich ein toller Hengst bin sondern
weil es im MLM für jedermann möglich ist - es tut nur nicht jeder, was
notwendig dafür ist. MLM in einem funktionierenden Unternehmen ist,
wie eine MC-Donald Lizenz - nur muß man das Erfolgskonzept auch
anwenden.... (ggf. sich auch persönlich verändern aber zumindest
weiterentwickeln - zumindest in diesem Bereich)


Dieses "Siegel" ist halt Dein Siegel. Es ist ok und ich will nicht weiter
reinreden.... aber bei der Masse an Unternehmen die es gibt, bedarf
es einer sehr großen Prüfungskomission die mit den Unternehmen
direkt in Kontakt treten und alles im Detail klären.... Wenn Vertriebs-
partner Ihr Unternehmen listen können, wird es nie neutral sein sondern
immer auf Meinugen aus (hauptsächich) Foren aufbauen.... und das ist
nicht die richtige Messlatte ...
(was auch der Grund dafür ist, warum man von FFI in Foren nichts
mehr liest... aber das nur am Rande)

Für mich als Unternehmer sind auch ganz anere Faktoren wichtig, wie
z.B. das Wachstum des Unternehmens....
Ich kann NIEMALS schneller wachsen, als das Unternehmen - wenn ich
schneller wachsen würde, müßte jemand anders schrumpfen - also
wäre Konkurrenzkampf angesagt....
Ich such mir sehrwohl Unternehmen mit Wachstumspotential aus und
da man das nicht vorhersehen kann muß man in die Vergangenheit
schauen um festzustellen obe es Wahrscheinlichkeiten git, daß es
in der Zukunft weiter wachsen oder weiter stagnieren wird.

Für mich ist die Größe des Unternehmens genau so wichtig, wie die
Dauer, die es schon am Markt ist - dazu noch der Faktor Größe des
Unternehmens - d.h. wie schnell ist das Unternehmen wie groß
geworden?
Als Unternehmer eben wichtig um Erfolgswahrscheinlichkeiten zu
"berechnen".

Norbert, wie Du siehst, haben wir andere Auswahlkriterien und sollten
also beide ein Sigel entwerfen.... bei mir würde es anders ausschauen.
(nicht optisch) - aber da Du auch Deinen Erfolg in der Branche
hast, scheinen wir beide weder schwarz noch weiß zu sein....

Ich wünsch Dir aber alles Gute

Grüße vom Bodensee

Martin

@ Brigitte,

die Vorstellungsseiten entsprechen genau dem Text, der von einem Partner der jeweiligen Unternehmen bei der Anmeldung eingereicht worden ist.

Zu lange Texte werden gekürzt. Manche reichen ellenlange Texte mit 1000 und mehr Zeichen ein. 2-3 kurze Sätze müssen genügen - für alle gleich.

Was aber nicht eingereicht wurde, kann auch nicht angegeben werden. Dahinter steckt garantiert keine böse Absicht.

Hallo Martin,

warten wir einfach mal ab, wie sich das Projekt entwickelt. Bisher gab es neben den üblichen Unkenrufen auch einige sehr positive Stimmen, aber nur die Zeit wird zeigen, was daraus wird und (viel wichtiger) was es bewirkt.

Lass mich ganz kurz auf einige Deiner Punkte eingehen:

Zwangsabnahme zum Eigenbedarf bedeutet natürlich nicht Handelsware, die an Endkunden geht. Das richtet sich an die Geschäfte, bei denen Verkauf nicht möglich ist, also zum Eigenbedarf Waren bezogen werden MÜSSEN, um verdienen zu dürfen, ob man diese Waren nun braucht oder nicht. Das richtet sich also gegen progressive Kundenwerbung.

Die Bonussicherung kann bei den meisten Networks auch durch Verkauf an echte Endkunden erbracht werden, man muss also nichts zwangsweise selbst verbrauchen.

Es kann schon sein, dass der eine oder andere "Weltkonzern" durchfällt, aber es handelt sich NICHT um eine Bestätigung der Seriösität, sondern um eine Empfehlung von Geschäftsmöglichkeiten. Es ist sehr wichtig, dass Menschen lernen, welche Kriterien sie bei der Auswahl einer Geschäftsmöglichkeit wichtig sein können, denn Fallstricke gibt es genug. Hier hilft nur eines: Information - genau diese bieten wir.

Bonussicherung ist keine Abnahmeverpflichtung! Abnahmeverpflichtung wäre z. B. die vertragliche und einklagbare Verpflichtung, soundsoviel Ware monatlich mindestens abnehmen zu müssen.

Noch einmal: Wir urteilen nicht, wir empfehlen. Man muss kein "Anerkannter" (hier stellt sich zudem die Frage, WER diesen anerkennt) sein, um zu entscheiden, ob man etwas empfiehlt oder nicht.

Wenn man etwas nur anmelden muss, um es verkaufen zu dürfen, warum darf dann vieles nicht in Verkehr gebracht werden?

Gegen eine angemessene Gebühr beim Einstieg hat niemand etwas, wohl aber gegen unverhältnismässig hohe Einstiegskosten, die dann vom Grossteil der Einsteiger nicht wieder erwirtschaftet werden und womöglich noch in der Upline umverteilt werden (Kopfgeld).

In Bezug auf die Werbung ist vor allem die Werbung des Unternehmens selbst gemeint. Hier finden sich mitunter reisserische Parolen und utopische Summen auf offiziellen Webseiten. Gemeint kann u. U. aber auch solche Werbung von Partnern sein,
wenn das Unternehmen diese kennt, aber nichts dagegen unternimmt. Mit Superlativen werden oft bewusst naive Menschen angesprochen, die sich schon reich sehen, bevor sie noch wissen, um welche Art Produkte es sich überhaupt handelt.

Du kannst versprechen was Du willst und reisserisch werben wie Du willst, aber erhältst dann eben keine Empfehlung - jedenfalls nicht durch uns!

Zur Chancengleichheit: Längst NICHT jeder hat die gleichen Chancen, denn nicht jeder verfügt auch nicht über
die gleichen Voraussetzungen. Das wird dabei leider immer wieder vergessen...

Da Du den chinesischen Reissack ansprichst: Immerhin entscheidet ein "Reissack in China" über teurere Butter hierzulande...