@ Brigitte,

die Vorstellungsseiten entsprechen genau dem Text, der von einem Partner der jeweiligen Unternehmen bei der Anmeldung eingereicht worden ist.

Zu lange Texte werden gekürzt. Manche reichen ellenlange Texte mit 1000 und mehr Zeichen ein. 2-3 kurze Sätze müssen genügen - für alle gleich.

Was aber nicht eingereicht wurde, kann auch nicht angegeben werden. Dahinter steckt garantiert keine böse Absicht.

Hallo Martin,

warten wir einfach mal ab, wie sich das Projekt entwickelt. Bisher gab es neben den üblichen Unkenrufen auch einige sehr positive Stimmen, aber nur die Zeit wird zeigen, was daraus wird und (viel wichtiger) was es bewirkt.

Lass mich ganz kurz auf einige Deiner Punkte eingehen:

Zwangsabnahme zum Eigenbedarf bedeutet natürlich nicht Handelsware, die an Endkunden geht. Das richtet sich an die Geschäfte, bei denen Verkauf nicht möglich ist, also zum Eigenbedarf Waren bezogen werden MÜSSEN, um verdienen zu dürfen, ob man diese Waren nun braucht oder nicht. Das richtet sich also gegen progressive Kundenwerbung.

Die Bonussicherung kann bei den meisten Networks auch durch Verkauf an echte Endkunden erbracht werden, man muss also nichts zwangsweise selbst verbrauchen.

Es kann schon sein, dass der eine oder andere "Weltkonzern" durchfällt, aber es handelt sich NICHT um eine Bestätigung der Seriösität, sondern um eine Empfehlung von Geschäftsmöglichkeiten. Es ist sehr wichtig, dass Menschen lernen, welche Kriterien sie bei der Auswahl einer Geschäftsmöglichkeit wichtig sein können, denn Fallstricke gibt es genug. Hier hilft nur eines: Information - genau diese bieten wir.

Bonussicherung ist keine Abnahmeverpflichtung! Abnahmeverpflichtung wäre z. B. die vertragliche und einklagbare Verpflichtung, soundsoviel Ware monatlich mindestens abnehmen zu müssen.

Noch einmal: Wir urteilen nicht, wir empfehlen. Man muss kein "Anerkannter" (hier stellt sich zudem die Frage, WER diesen anerkennt) sein, um zu entscheiden, ob man etwas empfiehlt oder nicht.

Wenn man etwas nur anmelden muss, um es verkaufen zu dürfen, warum darf dann vieles nicht in Verkehr gebracht werden?

Gegen eine angemessene Gebühr beim Einstieg hat niemand etwas, wohl aber gegen unverhältnismässig hohe Einstiegskosten, die dann vom Grossteil der Einsteiger nicht wieder erwirtschaftet werden und womöglich noch in der Upline umverteilt werden (Kopfgeld).

In Bezug auf die Werbung ist vor allem die Werbung des Unternehmens selbst gemeint. Hier finden sich mitunter reisserische Parolen und utopische Summen auf offiziellen Webseiten. Gemeint kann u. U. aber auch solche Werbung von Partnern sein,
wenn das Unternehmen diese kennt, aber nichts dagegen unternimmt. Mit Superlativen werden oft bewusst naive Menschen angesprochen, die sich schon reich sehen, bevor sie noch wissen, um welche Art Produkte es sich überhaupt handelt.

Du kannst versprechen was Du willst und reisserisch werben wie Du willst, aber erhältst dann eben keine Empfehlung - jedenfalls nicht durch uns!

Zur Chancengleichheit: Längst NICHT jeder hat die gleichen Chancen, denn nicht jeder verfügt auch nicht über
die gleichen Voraussetzungen. Das wird dabei leider immer wieder vergessen...

Da Du den chinesischen Reissack ansprichst: Immerhin entscheidet ein "Reissack in China" über teurere Butter hierzulande...

Hi Rainer,

danke für die Erläuterung.

Na, wir werden sehen, was aus dem Gütesiegel wird.

MbW
BP

du bist nicht zwingend du. eher exemplarisch.

worin wird sich das gütesiegel 2007 vom siegel 2008 unterscheiden?

Die Beschreibung sollte bei allen Firmen genau so ausführlich und mit allen Vorzügen beschrieben sein wie bei Creation.

das ist richtig. aber dazu müßte norbert schon alles wissen.

sieh die eintragungen eher als platzhalter.

da alles manipulierbar ist sehe ich in diesem siegel oder award
keinen sinn. wer will eine andere firma bei mißbrauch belangen?
wir treiben hier selbstkasteiung, während ausländische firmen
siegellos und frei agieren können.

mlm und network sind nicht deutsch und auch keine firmen.
kein ding das man anfassen kann. es ist eine vorgehensweise
im verkauf.

wir würden uns etwas aufs kreuz binden, daß uns der lächerlichkeit
preisgiebt.

stellt euch nur vor, ein kokshändler schmückt sich damit.

nein. es ist ein ehrlich gemeinter vorstoß, der nach hinten los geht.
wieder ein künstliches reglement, von denen wir ja weg wollen.

DER ENTSCHEIDUNGSTRÄGER IST IMMER DER KUNDE.

nicht mehr nicht weniger.

Hallo Norbert,

an sich eine gute Idee, aber wenn ich auf die Website (www.guetesiegel....) gehe und lese wie genau Creation geschildert und beschrieben wurde, aber z. B. mit dem vergleiche was über LR steht, dann ist der Unterschied gravierend. Nicht einmal die Produktpalette (Nahrungsergänzungsmittel, Parfüm, Microsilver usw.) wurde bei LR vollständig aufgeführt. Ebenso keine Ausführung wie die Firma entstanden ist und in wievielen Ländern etc. Bei FLP fand ich z. B. schon Hinweis auf Aloe und Detailhinweise auf bestimmte Produkte.

Was soll man jetzt hier von halten?
Creation wird in allen Details und Vorzügen vorgestellt und die anderen nur mal angeführt.

Dies soll hier kein Angriff sein und ich denke, daß auch andere VP`s so denken und dies bereits bemerkt haben.

Die Beschreibung sollte bei allen Firmen genau so ausführlich und mit allen Vorzügen beschrieben sein wie bei Creation.

Wünsche allen noch einen zufriedenen Tag
Brigitte

@ Hr. Schranz

Nix Buh Mann, Sie haben Recht, Thats all !!


Auch ich sehe es so, wie Hr. Schamlohr und Hr. Schranz sagt.

Hier hätte man GANZ anders rangehen müssen.

Und das Gremium was sich diese Nummer ausgedacht hat.... lassen wir das besser.

Schade das so eine Idee schon verbrannt wurde mit dieser sorry nicht unter aller Sau....diletantische Abhandlung.....
(Bitte nicht verwechseln / asozieren mit einer Person)

In einem Forum (ich nenne es Dunkhaus) wird schon über diese Sache gelacht. Einfach hat man es diesen Personen gemacht.

So nun gibt es 2 Buhmänner.

Lg

Hallo zusammen,

grundsätzlich gute Idee - keine Frage, aber ohne Widersacher zu spielen,
bezweifle ich, daß es sich 1.) durchsetzen wird und 2.) mit der notwendigen
Neutralität betrieben wird.

Es fängt mit den Kriterien an welche ich kurz zitieren möchte:


Sollte genauer definiert werden denn alleine hier fallen Unternehmen
durch, die einen Aktivstatus verlangen. So ist z.B. bei Herblaife ein
Umsatz erforderlich (persönliches Volumen) um Provisionen zu erhalten.
So fallen alle Unternehmen durch, die eine Anforderung stellen obwohl es
weilweit anerkannte Weltkonzerne sind.
Was ist bitte Zwangsabnahme?

Was sind Abnahmeverflichtungen? Wie oben beschrieben, fallen dann
fast alle Unternehmen durch.
In den meisten, mir bekannten, großen und weltweit sehr gut funktionierenden
Unternehmen gibt es einen Umsatz, den man tätigen muß um Provisionen
von der Downline zu erhalten.

Wer macht diese Beurteilung? Man müßte anerkannte Experten für jeden
Bereich angagieren um hier eine relevannte Bewertung abzugeben.
Jedes NE Produkt hat seine Eigenheiten - Die Bewertung eines Vertriebs-
partners wird nie objektiv sein - wer fürht die Bewertung durch?

Zulassen tut man in Deutschland Autos - Waren die in Verkehr gebracht
werden, müssen zur Anzeige gebraucht werden..... Wer hat dazu schon
einmal von seinem Unternehmen die notwendigen Dokumente gesehen?


90% der Networks werden hier durchfallen - wenn nicht mehr! Es ist
üblich eine Jahresgebühr zu bezahlen. Dafür erhält der Partner in der
Regel Support, die Abrechnung seiner Provisionen und das System
dahinter und drum die Frage: Was ist hoch? (es gibt Leute für die
100,- Euro im Jahr ENORM hoch ist!!!)



Fast alle Unternemen werden durchfallen weil es IMMER Vertriebsparnter
geben wird die Werbung machen. Was ist übertrieben?
Das Unternehmen ist schlichtewg nicht in der Lage, die Werbung der
Vertriebspartner lückenlos zu kontrollieren.....

Dito.... was spricht gegen Superlative? Wenn ich extrem erfolgreich
bin, kann ich darüber reden - jeder der einsteigt hat die selben Chancen
und Möglichkeiten wie ich - jeder hat das selbe Unternehmen, die selben
Konditionen, Vergütungsplan und Produkte.... Was ist Superlative?

Ist doch grad im Fernsehen gekommen (so hab ich gelesen - nicht gesehen)
daß ein Dildovertrieb durchaus lukrativ ist. Was spricht gegen Erotik?
Na ja... anstelle von Waffen, Tabak und Medikamente aufzuzählen
hätte man besser mehr Energie in genauere Definitionen (w.o.)
investiert....



Eine öffentliche Meinung als Messlatte für ein Gütesigel zu nehmen ist
lächerlich - so was gibt es niergendwo! Wie wir in der Vergangenheit
gesehen haben, werden gerade in Foren große Meinungen von kleinen
Leuten gemacht, die selber nix anderes zu tun haben, als die
unwichtige Meinung wichtig zu machen - deren persönliche Meinung
so wichtig ist wie ein Reissack in China....

Wie gesagt - ich bezweifle die notwendige Objektivität von so etwas
ganz stark an und glaube nicht daß es neutral bewertet wird.
(Das ist aber nur meine öffentliche (vielleicht ganz unwichtige) Meinung)

Möge ich nun der Buh-Mann sein, aber ich glaub nicht daß es
wesentliche Anerkennung in der Branche finden wird....

Grüße vom Bodensee

Martin

Hi Peter,

wenn Norbert polarisiert, hilft ihm das nicht weiter, im Gegenteil.

Ein Gütesiegel nützt besonders dann, wenn es *allgemeine* Anerkennung findet.

Eine persönliche Wertung bezüglich Norberts Gütesiegel habe ich nicht vorgenommen. Wenn ich das tun wollte, müßte ich mich doch etwas tiefer in die Materie hineindenken.

MbW
BP

Hi Rainer,

Zitat: "Vor allen Dingen wenn man bedenkt, WANN Du es vergeben hast."

?? Hilf mir mal vom Schlauch runter.

MbW
BP

Holla, ich hatte gar nicht bemerkt, dass schon einige Kommentare dazu
abgegeben wurden.

@ Robert Schmalohr

Ich finde Ihren Kommentar, ehrlich gesagt, etwas daneben.
Sicherlich sind die Bedürfnisse der Networker mit denen der Unternehmer
in der Form Deckungsgleich, insoweit alle Profit aus dieser Vertriebsform
ziehen möchten. Allerdings gibt es sicherlich auch mehr als genug schwarze Schafe, die insgesamt betrachtet zu einem eher schlechten als guten Image innerhalb der Branche beitragen.

Die Frage ist doch, was braucht die Branche um sich positiv weiter zu
entwickeln ? Sicherlich erst einmal vernünftige Unternehmen, die
vernünftige Produkte vertreiben. Die aufgestellten Kriterien sind
eigentlich nichts Außergewöhnliches und müssten eigentlich von allen
Unternehmen erfüllt werden können und trotzdem ist es leider oft nicht
so. Wer sollte denn Networkunternehmen kategorisieren oder einstufen ?
Etwa Lieschen Müller, die sich für einen Nebenjob interessiert ?

Es sollte doch auch seitens der Unternehmen von Interesse sein, dass die
Branche möglichst sauber ist und entsprechend arbeitet, oder etwa nicht ?
Sie hätten es doch auch wesentlich einfacher, wenn Network Marketing
einmal in den Medien positiv aufgegriffen werden würde.

Ist es nicht so, dass der Markt zwar ständig wächst, was die Anzahl neuer
Unternehmen anbelangt. Auf der Partnerseite gibt es dagegen kaum
Wachstum, sondern ständige Umverteilungen.

Norbert hat einen Ansatz, der wichtig und richtig ist. Wir sollten ihn dabei
unterstützen und seine Einstellung nicht voreilig als "unter aller Sau"
herabwürdigen. Sollten Sie in dieser Hinsicht etwas Konstruktives beitragen
wollen, wäre das sicherlich sinnvoller.

@ Beach Paul

Sicherlich ein guter Hinweis.
In Deiner Signatur steht: Die ausgetretenen Pfade des Denkens verlassen
Dass Norbert mit diesem Projekt polarisiert ist mir durchaus klar. Er gehört
sicherlich zu den Wenigen, denen es nicht egal ist, was sich außerhalb
seiner eigentlichen Tätigkeit alles abspielt. Mir übrigens auch nicht.
Ist alles prima ? Ich denke Nein.
Gibt es evtl. Handlungsbedarf ? Ich denke Ja.
Gibt es Verbesserungspotential ? Jede Menge.
Also, dann lasst uns doch die ausgetretenen Pfade des Denkens verlassen
und etwas unternehmen.


Liebe Grüße

Peter Itzel