Aaaah, endlich geht es mal nicht nur mir so wegen der Historienschinken...

Miia, ich wäre froh, wenn nach dem Sommerloch wenigstens ein Ende in Sicht wäre, aber den Wunsch wird uns Christine wohl nicht erfüllen.


Yvonne

... hör mit der Leichenschändung auf. Die Beiträge haben so fein geruht.

Sollte die Hitze so fatale Auswirkungen haben, dass jetzt die toten Beiträge erwachen? Ich will es nicht hoffen.

Beste Grüße

Dete

Chrisitne K. schrieb:


Norbert setzte dagegen:


Ohne Worte

@ Christine K.,

meine PM (inzwischen gelöscht, da Du diese in 2 Wochen nicht geschafft hast, zu lesen!) hat Dich nicht interessiert, diese enthielt einige Erklärungen. Da ich inzwischen aber weiss, dass es Dir nicht um die Sache geht, sondern rein um Krawall, hab ich die PM vor ein paar Tagen gelöscht. Nun wirst Du nie erfahren, was drin steht.



Es handelt sich nicht um ein Gütesiegel, sondern um ein Empfehlungssiegel. Das wurde aber schon etliche male erklärt. Ich wiederhole mich hier nicht nochmal, denn egal, was ich schreibe, es wird doch sofort wieder angegriffen.

CDi ist nach wie vor glaubwürdig, denn es liegt nach unserem Wissensstand KEINERLEI schuldhaftes Verhalten vor. Gewisse Dinge wurden ausschliesslich in diversen Foren spekuliert und suggeriert. Hier verweise ich auf unsere Erklärung vom 23.07.2008, die alle bis dato relevanten Fakten enthält:
http://networkernews.wordpress.com/2008/07/23/zertifikat-zuruckgezogen/

Vermutungen und Spekulationen, die über diese Erklärung hinausgehen, sind weder journalistisch noch rechtlich tragbar.

Um zum Empfehlungssiegel zurückzukommen:

Hier wird an einer Umgestaltung des Projekts gearbeitet. Da wir auch noch andere Dinge zu tun haben, wird dies nicht heute oder morgen aktuell werden. Einstweilen bleibt die derzeitige Liste durch uns besonders empfohlener Geschäftsmöglichkeiten weiter aktuell.

Was ich allerdings nicht verstehe, ist, dass es Menschen gibt, die vorgeben, sich gegen Missstände einzusetzen, dann allerdings Projekte bekämpfen, die genau in diese Richtung zielen, nämlich für einen Standard zu werben, der die Gefahr von Missständen minimieren soll. Das bestätigt allerdings die voranstehend schon erwähnte Vermutung, dass es nicht um die Sache geht, sondern um den Krawall. Auch das wiederholte auskramen uralter Beiträge nährt diese Vermutung und die Auswahl der herausgekramten Beiträge spricht ebenfalls Bände...

Nun, wenn sich dieses Forum den Ruf eines Krawallforums auf die Fahne schreiben will, indem es solches duldet und über die Moderatoren sogar fördert, dann kann man das nur bestürzt zur Kenntnis nehmen und hoffen, dass die Forenleitung tätig wird, bevor es zu spät ist. Der Ton hier ist jetzt schon mit dem im Treppenhaus durchaus vergleichbar!

nein, das stimmt schon, aber immer wenn ich mich einlogge, klicke
ich auf "Neue Beiträge seit meinem letzten Besuch" (oder so ähnlich)
und dann erscheinen immer diese ururururururalten Schinken die
Du ausgräbst....

Jedem das Seine... aber man kommt halt nicht daran vorbei es zu
lesen, wenn man halbwegs up-to-date bleiben will.

However... ich wünsch Euch alles Gute

Schöne Grüße aus Estland
Martin

Oh Du schöne Sommer(loch)- Zeit......

Das musste jetzt wohl kommen.

Ich geb 'ne Runde Drinks und Popcorn aus, und freu mich 'n Keks, dass es auch noch Plattformen gibt, wo man sich seriös und kultiviert austauschen kann...

@ Gudrun

Kleiner Trost: Im Forum herrscht KEIN Lesezwang!

Ich halte mich nur an die Gegebenheiten und respektiere ein Gütesiegel, das - ob gern gesehen oder auch nicht - einfach existiert.

Christine K.

Och Gudrun, so wird es doch wenigstens nicht zu langweilig hier, auch wenn die von mir vertretenen Firmen, nicht zu dem elitären Kreis zählen.

Nicht das schon wieder ...!

Gudrun.