Mit dem "Kravall" hast Du vermutlich recht - muss gestehen, dass ich
das Geschehen der letzten Wochen nicht mehr so genau beobachtet habe
aber jetzt wo Du es sagst...

Ich meine, wir haben die Meinung darüber gesagt - 30 Seiten lang auf
über 300 Beiträgen diskutiert und wer immer noch nicht genug hat kann
jetzt ja ein Pro&Contra aufmachen - ist glaub ich auch übersichtlicher, als
300 Beiträge in Folge zu lesen.

Wenn meine Meinung noch gefragt ist, sag ich auch: schließen und gut iss...

Grüße aus Estland

Martin

Lieber Dieter,

wir vergeben KEINE Siegel an Unternehmen!
Das ist schon mehrfach erklärt worden!

Wir empfehlen Geschäftsmöglichkeiten, wenn diese gewissen Kriterien entsprechen. Zu einer Geschäftsmöglichkeit gehört auch das gesamte Konzept, die Arbeitsweise und die Vertriebspartner. Letztere gehören (sollten wir eigentlich alle wissen) NICHT zum Unternehmen!

Amway sagt es ja, man findet es gut... wo soll da also das Problem sein?

Also Amway weiß davon nichts, hab da mal angerufen. Sie kennen kein Siegel eines Networkers, was aber nicht weiter tragisch ist.
Zitat Amwayangestellte: "Wenn ein Interressent für sich ein Siegel auf Amway erteilt, ist es doch gut..."
Im Klartext, Nowa, Du kannst Siegel verteilen wie du willst, auf deine Colaflasche, deinen Klodeckel oder was auch immer, aber bitte nicht mit Firmen und damit dann noch Werben, glaube mir, Amway hat andere Siegel.

Gruß Dieter

Lieber Karl Piranha,

die Lizenz betrifft NICHT die Erteilung bzw. Empfehlung, sondern AUSSCHLIESSLICH die Verwendung einer bereits aktiven Empfehlung!
Zweifelhafte Systeme oder Geschäftsmöglichkeiten, die dem angelegten Standard nicht entsprechen, haben also KEINE Chance, auch nicht gegen Bezahlung!

Für einzelne Networker entstehen überhaupt keine Kosten, diese sollen gefördert werden und nicht geschröpft.

Das wurde alles schon mehrfach durchgekaut. Bitte scrollen und blättern, steht alles mehrfach da.

Mit mehr aktiven Mitwirkenden hätte das Projekt längst überarbeitet und mit neuem Gesicht versehen sein können. Meckern allein ist KEINE Form aktiver MITwirkung, sondern lediglich GEGENwirkung. Akzeptiert wird AUSSCHLIESSLICH MITwirkung von INNEN, wozu nach wie vor die Einladung steht!

Zitat:
"Auch Networkunternehmen oder grössere Organisationen können eine Lizenz (Anbieter- bzw. Gruppenlizenz) zur Verwendung des Gütesiegels auf eigenen oder für Vertriebspartner erstellte personalisierte Webseiten erwerben. Die gewerbliche Lizenz ist jedoch kostenpflichtig und wird mit 250,00 € berechnet. Das Gütesiegel darf erst nach Zahlungseingang verwendet werden."

Quelle: http://guetesiegel.mlm-network.biz/regeln.htm

Vielleicht wird sich hier ein zusätzlicher Verdienst erhofft! Die Unternehmen und großen Organisationen werden sich vermutlich um das Gütesiegel reißen.
Zumal so sehr objektiv entschieden wird kann man dies wohl eher nur als "Humbuck" bezeichnen.


Gruß
Kai Perinja

@ Coolman,

"kämpfen" muss er nicht, es ist seine freie Entscheidung. Es ist seine Entscheidung, hier jeden dusseligen Beitrag weiter zu reanimieren.

So, ich fahre jetzt zum schwimmen, Wr haben hier wunderbare Seen.

Bleibt schön cool !

Dete

...und täglich grüßt das Zombie-Forum...

@ Dete1896

Ich kann Dir in gewisser Hinsicht zustimmen, zumal der "Erschaffer" momentan an vielen Fronten kämpfen muß.

Anderseits besteht auch die Gefahr bei weiteren Diskussionen, das möglicherweise wieder ein paar Sternchen in den Bewertungsprofilen verschwinden.

Das Risiko besteht, zumal die Entwicklung dahin geht, das dann in geballter Macht des nachts passieren könnte.

A star that your names carries (DJ Ötzi)

Coolman

Aaaah, endlich geht es mal nicht nur mir so wegen der Historienschinken...

Miia, ich wäre froh, wenn nach dem Sommerloch wenigstens ein Ende in Sicht wäre, aber den Wunsch wird uns Christine wohl nicht erfüllen.


Yvonne

... hör mit der Leichenschändung auf. Die Beiträge haben so fein geruht.

Sollte die Hitze so fatale Auswirkungen haben, dass jetzt die toten Beiträge erwachen? Ich will es nicht hoffen.

Beste Grüße

Dete