was machst Du eigentlich in den neuem Treppenhausforum?

War ein Fehler, lass es in Zukunft bitte wieder bei einem Satz.

Die Wettbewerbszentrale ist ein Abmahnverein.
Wer sich die Satzungen und die Verdienste der Anwälte anschaut wird dies sehr schnell durchschauen.
Da der Verein ja keinerlei Gewinne macht, werden die Gelder grosszügig aufgeteilt.
Wenn man dann mal sieht das die Anwälte in diesem Verein innerhalb wenige Jahre Häuser und teure KFZs gekauft haben und mehrere Millionen Euros bezahlen konnten um über RTL Nachtmagazin auf Kundenfang zu gehen, während die Verbraucherschutzzentralen und deren Anwälte in einer Mietwohnung leben, stellt sich hier die Frage wer denn seriös arbeitet und wer den Verbraucherschutz nur vorschiebt.
Über Promed möchte ich mich gar nicht erst auslassen, wer sich die Abschriften anschaut, kann schon selber sehen in welche Richtung das ganze geht.
Das ganze scheint eine dieser verkappten SPD Seiten zu sein.
Die Vorsitzende ist ja sogar in Offenbach sehr aktiv und schreibt rein zufällig sogar für die SPD Hauszeitung sowie für die Verbraucherzeitung Ökotest die ja bekanntlich auch der SPD gehört und daher sehr Einseitig berichtet.
Ein Verbraucher dem die Kohle fehlt, dem wird von der Wettbewerbszentrale auch nicht geholfen.
Bekanntlich gehts mal wieder darum Unternehmer auszunehmen und zu melken, deshalb wird die Wettbewerbszentrale auch von der SPD unterstützt und darf unter diesen Deckmantel ungestraft agieren.
Glück auf sagt man da nur .....

Und wenn du mal mehr als einen Satz als "Erklärung" zustande bringen würdest, könnte man vielleicht auch einen Sinn in deinen Ausführungen bringen.

Koscht auch nix.

Was deine Einschätzungen über völlig unterschiedliche Vereine hier in einer Urteilssammlung soll, erschließt sich mir auch nicht so ganz.

Die Wettbwerbszentrale hat ganz andere Ziele als die Verbraucherzentrale, einfach mal die Satzungen lesen

Was dann www.promed-ev.de noch in deiner Aufzählung soll, will ich dann gar nicht mehr verstehen, du wirst es schon wissen.

Im Übrigen sollte dies kein Diskussionsanstoß über Vereine werden, sondern Infos über das Wettbewerbsrecht mit Beispielen aus der Praxis anhand von Urteilen.

Ich frage mich auch, warum hier ein völlig unpassendes Bildchen in meinen Beitrag rein editiert wurde.

Wenn Du gelesen hast, können wir uns gerne unterhalten, vorher macht es keinen Sinn.

Warum Täuschung?

wohl eher Verbrauchertäuschung als Schutz
http://www.promed-ev.de/modules/wfsection/

Wenn ich das Gesicht von dieser Frau Dr Köbler schon sehe, wenn die bei RTL oder so meint etwas sagen zu müssen, dann dreht sich mir immer der Magen um.
Ich kann die Alte einfach nicht ab und mit Verbraucherschutz hat die meiner Ansicht nach überhaupt nichts zu tun.
Es gibt auch seriösen Verbraucherschutz
www.verbraucherzentrale.de/

und unseriösen Verbraucherschutz
www.wettbewerbszentrale.de

und sogar Verbraucherschutz mit Treppenhaushintergrund
www.promed-ev.de

http://www.e-recht24.de/news/wettbewerbsrecht/1193.html

Das wäre vergebene Liebesmüh.
Diese sind doch aus Eigeninteresse womöglich eher bestrebt, den VP "dumm" zu halten.
Solange sich keiner beschwert ...