Wir haben nur einen Beitrag ohne eigenen Kommentar eingestellt.
Kommentiert und interpretiert haben ja schon etliche User.
Bitte auch auf die Quellenangaben achten.

Stimmt!

Merkwürdig ist, dass ich mehr oder weniger zufällig heute hier im Forum war und mir ein Beitrag zum Thema »Tot durch Vitamine« ins Auge stach - die entsprechende Überschrift habe ich ja zitiert - mein Beitrag aber wohl in irgendeine andere Abteilung gerutscht ist; dabei habe ich lediglich das Zitat herausgezogen.

War mir aber nicht aufgefallen, insofern bitte ich natürlich Herrn Norbert um Entschuldigung für dessen Beitrag, denn ohne den entsprechenden Hintergrund erscheint das Ganze ohne Sinn. Habe ich verstanden. Ich hab jetzt nicht mehr nachgeschaut, aber der Beitrag war meiner Erinnerung nach von 3. März 2007 - also relativ frisch.

Jan OTTO


PS: Das Müsli der Omi von RAK stammt doch aus genau jenem Beitrag! Man braucht also nur zu schauen, wo das Müsli der Omi ist - und schon hat man auch den entsprechenden Beitrag. Vielleicht mal Oma fragen.

@Janedi

Das blöde an Behauptungen ist, daß man unter Umständen dies nachweisen muß.
Anders bei Meinungen und Gefühlen. Die kann man haben oder auch nicht.

Mit Hilfe der Suchfunktion habe ich nach dem String "Vitamine sind tödlich"
gesucht und nicht gefunden.

Aber mal ernsthaft. Es wurde kommentarlos ein Beitrag eingestellt.
Zur allgemeinen Diskussion und Kenntnisnahme.
Logischer Weise hat der Beitrag eine Überschrift und die haben es in
der Regel an sich, fett zu sein.

RAK

Mehr fällt mir dazu nicht ein.
Oder doch noch.

ich frage mich die ganze zeit,
wie das müsli meiner oma ...



... hier rein kommt?

Ich wollte nur wissen, was der meint.
Hast Du das verstanden?

Nur um das gleich von vornherein klarzustellen!

Sobald das hier auf das gleiche -wie bereits von früher bekannte- Kindergezänk rauslaufen wird, wird dem Ganzen ein schnelles Ende bereitet.

Lieber Herr Otto,

eigentlich dachte ich, dass Menschen in Foren posten, weil sie Anderen etwas mitteilen wollen, dann sollte das allerdings auch verständlich sein. Gern hätte ich verstanden, was Sie meinen. Vielleicht hätte ich Ihnen ja sogar zugestimmt... weiss man's? Aber da Sie das Rätsel um die Bedeutung Ihrer bedeutungslosen Worte nicht zu lösen gedenken, stufe ich Ihren Beitrag als bedeutungslosen und unsinnigen Kommentar ein.

Wenn Sie Fragen nicht beantworten wollen, setzen Sie doch eine anonyme Annonce in eine grosse Tageszeitung, dann kann niemand darauf reagieren, es sicher aber mehr menschen lesen als hier im Forum. Guter Tipp, gelle...?

In Rätseln?

Dann sollten Sie doch bitte mal, lieber Herr Norbert

1. die Überschrift beachten, die die generell Aussage trifft, Vitamine sind tödlich
2. meine ANtwort darauf auch genau lesen

Dann nämlich enträtselt sich das schon von ganz alleine.


Jan OTTO


PS: Ich habe eigentlich keine Lust mehr auf unsinnige Beiträge zu antworten; nicht umsonst habe ich mich schon viele Monate zurückgezogen

@Janedi
Jetzt bist Du drann. Du must jetzt haarklein auseinandersetzen,
daß Du nicht eine Überschrift meinst. Oder gar ein Signum.

@all
Aber mal eine andere Frage. Was hat es mit der Proanthenols auf
sich. Und ich möchte keine wissenschaftliche Abhandlung hören.
Sondern eine stinknormale subjektive Meinung. Sonst könnt ich ja
googeln.
Hab ja des öfteren betont, daß ich mit NE eigentlich nichts am Hut
habe.
Wieso sind 100mg angegeben. Sind die Pillen Stecknadelkopfgroß?
Meine Wassertabletten enthalten 20mg xy und sind ca 3mm groß.

Danke Rainer

Was genau soll unseriös sein?

Hier schreibt jemand in Rätseln...

Ich vermisse einfach den ganz wichtigen Hinweis, dass es sich bei den dieser Studie zugrunde liegenden Vitaminpräparate um künstliche Erzeugnisse handelt.

Da war man ja direkt mal durch die öffentlich-rechtlichen Medien besser informiert als hier im Forum, denn dort wurde explicit mit der Meldung auf die Auswirkung von künstlichen Vitaminen auf die Sterblichkeitsrate unter den Teinehmern dieser Studie verwiesen.

Der Unterschied der Wirkungsweise von künstlichen und natürlichen Vitaminen wurde hier ja schon dargestellt. Und genau das ist der Punkt.

Man muss die hier ins Forum gestellte und auch noch fett gedruckte Behauptung schlicht als unseriös einstufen, denn sie ist einfach nur falsch.

Jan OTTO