@Wolfgang

Klasse Statement.

RAK

Hi Leutz,

Ich sagte ja schon man soll den Artikel nicht überbewerten. Auch Wissenschaftler schreiben manchmal Unsinn

Also in wie weit NEM die Lebensqualität verbessert ist äusserst umstritten, bei normaler Dosierung sind diese aber bestimmt unschädlich! Ich bin kein Verfechter von NEM und halt mich da lieber an frische LM wer aber unbedingt meint er bräuchte diese kann NEM bedenkenlos zu sich nehmen. Es sind ja tatsächlich Krankheiten durch Vitaminmangel bekannt (z.B. Skorbut), bei normaler Ernährung braucht aber niemand einen Vitaminmangel zu fürchten. Selbst wenn er sich nur über Fastfood ernährt. Das Problem ist ja meist folgendes:

Leute die NEM zu sich nehmen leben meist eh bewusster d.h. sie achten durchaus auf die Ernährung, somit sind die schon auf Grund der Ernährungsweise gesünder als der Fastfood-Fan der Pommes als Hauptnahrung zu sich nimmt. NEM können allerdings niemals eine falsche Ernährungsweise ausgleichen, deshalb heißen die ja auch "ERGÄNZUNGEN". Somit haben NEM schon dadurch eine Berechtigung das sich die Leute überhaupt mit ihrer Ernährung befassen. Denn oft stellen die Kunden die NEM neu kaufen auch ihre Ernährung um und befassen sich mit Vitaminen und CO.

Somit bin ich nicht gegen NEM, ich halte diese blos für überflüssig. Wenn allerdings dadurch Leute zum Umdenken gebracht werden und ihre Ernährung umstellen leben diese schon alleine dadurch gesünder. Und schaden tun ja NEM bei normaler Dosierung auch nicht

Was allerdings oft stört sind die übertriebenen Heilsaussagen, nicht nur im MLM! So wird in der Reklame ein Jogurt zum Gesundheitsbrunnen hochstielisiert, andere Jogurtprodukte enthalten diese Bakterien auch, ob dieser tatsächlich Erkältungen vorbeugt ist fraglich denn kein Mensch ernährt sich von Jogurt alleine! Studien dieser Art, auch für NEM, sind schon alleine wegen der verschiedenen Lebensumstände der Probanten sehr zweifelhaft! Ein Probant der täglich bei jedem Wetter mehrere Stunden an der frischen Luft verbringt ist vor Erkältung mit Sicherheit besser geschützt als jemand der nur in der Bude sitzt! Ist die frische Luft allerdings Autosmog wirds auch nix mit der Gesundheit

In diesem Sinne

MfG Bierschlucker

.........ja und wählerisch ist die Kleine........ *lach von ihrem 9jährigen Onkel die Brust, die sie gestern bei dem warmen Wetter entblösst voller Erstaunen entdeckt hat, wollte sie dann doch nichts wissen Mama ist die Beste

Hi Babsi,

ja, das meine ich ja, meine Kleine trinkt auch noch (zumindest auf einer Seite bin ich noch produktiv) ... und es tut ihr offensichtlich gut ... und bevor sich hier irgendjemand auf eine Debatte über langes Stillen einlassen möchte empfehle ich denjenigen die Seite www.uebersstillen.org oder auch Betroffenen und Interessierten, diese Seite fand ich einfach toll!

Herzliche Grüße
Dagmar

Hey Dagmar, gratuliere dir herzlich.

Von meiner Tochter Bianca die Kleine jetzt auch 2Jahre alt, die will auch noch immer an die Brust.aber nicht zum Nuckeln sondern Bianca führt immer noch Milch mit sich rum

Ich glaube, die Menschen, die NE's essen, und davon überzeugt sind, haben sich von diesen Schlagzeilen nicht abbringen lassen. Diejenigen, die aufgehört haben, haben vermutlich eh einen Grund gesucht und hätten jeden Anlass dazu genutzt

gruss babsi

Hallo Babsi,

ich bin auch schon auf etliche Veröffentlichungen dieser Studie gestoßen, die genau so aus dem Zusammenhang heraus übernommen werden, sei es in unserem örtlichen "Käseblättchen", sei es im ÖkoTest Magazin.

Ich selber kann auch nur sagen, dass ich seit der regelmäßigen Einnahme von NEM wesentlich widerstandsfähiger bin und meine kleine Tochter (inzwischen knapp 2 Jahre - und noch immer zum "Nuckeln" an der Brust, wobei auch noch "Nachschub" kommt ) deutlich weniger anfällig für Erkältungen und ähnliches ist als vor etlichen Jahren meine beiden jetzt Großen. Und wenn ich mal so im Umfeld schaue, sind die anderen Kinder auch deutlich öfter krank. Ich bleibe also bei den NEM!

Herzliche Grüße
Dagmar

Neue Zürcher Zeitung
27. März 2007


Schädliche Vitamine

Die Studie mit der Aussage, dass Vitaminergänzungen das Sterberisiko erhöhen (NZZ 7. 3. 07), ist ein weiteres Beispiel dafür, wie wissenschaftlich korrekte Daten «verwurstet» werden, so dass neue und publizistisch attraktivere Aussagen entstehen.

Die Metaanalyse von Goran Bjelakovic hat Fehler der klassischen Art wie Vergleiche von nicht Vergleichbarem, Auswahl der Einzelstudien nach ungenügend definierten und nicht gerechtfertigten Aspekten oder Fehler der logischen Art: Eine Risikoerhöhung kann mehrere 100 Prozent betragen, eine Risikoreduktion jedoch maximal 100 Prozent. Also werden alle Studien mit einer Erhöhung des Sterberisikos automatisch überbewertet. So erhöht in einer «guten» Studie mit nur 12 Teilnehmern pro Gruppe ein einziger Todesfall aus unbekannten Gründen das Sterberisiko der Vitaminkonsumenten um 300 Prozent!


Weiter vergisst Bjelakovic, dass Vitamin A gar kein Antioxidans ist. Er beurteilt eine Studie als «gut», in der Patienten rezeptpflichtige Überdosen von 6 mg Vitamin A eingenommen haben. Der Tagesbedarf eines Gesunden liegt bei 0,8 mg. Entfernt man die nicht relevanten Aussagen zu Vitamin A, bleibt vom erhöhten Sterberisiko kaum mehr etwas übrig.

Die Verwunderung in der Fachwelt ist gross, wie es eine solche Studie ins «Journal of the American Medical Association» schafft. Gesunde und abwechslungsreiche Ernährung ist immer noch am besten. Wer sich in speziellen Lebenslagen mit einer Vitaminergänzung in Mengen, die dem Tagesbedarf angepasst sind, absichert, darf dies weiterhin mit gutem Gewissen tun!


Peter Schuler (Basel)


Dipl. Lebensmittel-Ing. ETH



--------------------------------------------------------------------------------

Diesen Artikel finden Sie auf NZZGlobal unter: http://www.nzz.ch/global

NZZ Online: http://www.nzz.ch
Copyright (c) Neue Zürcher Zeitung AG

Zu dem Thema helfen wirklich nur eigene Erfahrungen. Wer die nicht gemacht hat plappert nur nach was andere vorkauen.

Seit mehr als zwei Jahren mache ich meine Erfahrungen mit verschiedenen NE´s und fühle mich dabei pudelwohl. Viele Wehwehchen sind einfach wie weggeblasen und das ist noch lange nicht alles was ich bei mir und anderen feststelle.

Bekannte und Verwandte bestellen nach, unabhängig von der Geschäftsidee, das spricht für sich und den Hersteller.

Man könnte auch sagen, man wird weiterempfohlen

Hi Wolfgang,



ich meinte nicht nur Vitamin-, sondern allgemein Nährstoffmängel verschiedenster Art. Die sind gar nicht so selten, nur sehr schwer nachzuweisen. Ich weiss z. B. aus eigener Erfahrung, dass meine Frau und ich zu bestimmten Zeiten z. B. mehr Kalzium, mehr Magnesium oder mehr Vitamin C benötigen. Man bemerkt schon, wenn man sich bei zeitweiliger Ergänzung mit entsprechenden Stoffen wohler fühlt.

Mit "Ernährungsumstellung" hast Du im Prinzip zwar recht, aber die ist nicht immer wirklich effektiv möglich. Genau dafür gibt es ja NE, die gezielte Zuführung IST ja eine gewisse "Ernährungsumstellung", denn NE gehören zur Ernährung, nämlich zu einer "gezielten" Ernährung nach persönlichem Bedarf.



Siehst Du, genau das meinte ich, es gibt einen Bedarf an Arsen!!!
Jeder weiss allerdings, dass Arsen ein GIFT ist... kommt halt auf die Dosierung an...

Nochmal zur "Ernährungsumstellung": Meinst Du, z. B. jemand, der den ganzen Tag stressig arbeitet (mittleres Management), hat die Gelegenheit, sich 5x am Tag frisches Obst und Gemüse (schonend zubereitet!) zuzuführen? Oder jemand, der nicht mal kochen kann und täglich eines der bekannten weltweit vertretenen "schottischen Spezialitätenrestaurants" aufsucht? Oder wenn man einfach nur Importobst und -gemüse in der Nähe bekommt, das schon aufgrund der langen Transportwege viel an Vitaminen verloren hat?

Beispiele, wo eine wirklich effektive Ernährungsumstellung einfach nicht oder zu schwer möglich ist, gibt's genug. Für diese Menschen gibt es halt die Möglichkeit, einiges durch NE auszugleichen und hier sollte man auch nicht am falschen Ende sparen, da künstliche und separierte Vitamine dem Körper eine nicht gerade natürliche Variante der Zuführung bieten, oft auch nicht einmal gut aufgenommen werden. Es nutzt dem Körper auch wenig, wenn er von den zugeführten Nährstoffen nur 10-15% aufnimmt und den Rest einfach wieder ausscheidet...

Hi Nathan,



Da muss ich widersprechen denn jeder Hersteller solcher Präperate hat auch ein Labor (ist sogar gesetzlich vorgeschrieben) und untersucht die Lebensmittel auf Reifegrad, Vitamingehalt etc.. Werden bestimmte Grenzen über- oder unterschritten darf das Zeug nicht verarbeitet werden. So sind die Vitaminangaben der Produkte ziemlich genau (den Schwankungen sind schon gesetzlich sehr enge Grenzen gesetzt). Vitaminzusätze müssen als solche gekennzeichnet werden (z.B. angereichert mit ...), Naturprodukte haben die Kennzeichnung OHNE ZUSATZSTOFFE.

Somit kann der Kunde entscheiden was er kauft wenn er denn nur die Inhaltsstoffe liest. Leider ist die Kennzeichnungspflicht in der EU gelinde gesagt recht lasch, so dass man manchmal wirklich nicht weiß was man kauft (z.B. Geschmacksverstärker ???). Eine Alternative sind da frische LM der Region

NE sind da auch keine Alternative, denn die Zusammenstellung der Vitamine wird nicht dem Bedarf des Manschen angepasst, sondern oft dem Geldbeutel des Herstellers (oft sind da riesige Mengen an Vitamin C drin, denn das ist spottbillig).

Hi Norbert,

Vitaminmangelerscheinungen sind in Deutschland sehr selten, Leute die sich normal ernähren haben keinen Vitaminmangel, Vitaminpillen helfen bei Fehlernährung auch nix, da ist eine Ernährungsumstellung gefragt.



Quelle:

http://de.wikipedia.org/wiki/Arsen

MfG Bierschlucker