| Autor |
Nachricht |
 Nobody 3
Gast
|
|
RAK hat folgendes geschrieben: einmalig ? hast du schon mal versicherungen vermittelt?
wahrscheinlich nicht. oder aber du hast nicht das bekommen, was dir zusteht.
ich habe noch aus 1991 einen gewerbeschein dafür. jeder zweite hier war ja mal v-vertreter. 
es gibt auch eine bestandspflegeprovision. und wer sagt denn daß es mit
der altersvorsorge aufhören muß.
Ob einmalig oder nicht,
Kein Unternehmen kann sich selbst durch die eigenen Ausgaben finanzieren!
Das geht NICHT!
Und wenn Du meinst, dass das doch geht, dann überweis mir bitte 4x im Monat 1000 € und werd stinkreich dadurch, dass ich Dir davon jeweils 500 € zurückzahle... |
|
|
|
|
|
| |
 |
|
Werbung
|
|
| |
|
|
 RAK
Alter: 55
Anmeldungsdatum: 29.09.2006
Beiträge: 4692
Wohnort: Eisenhüttenstadt
|
|
Steh ich im Wald? Ich weiß echt nicht, was Du damit meinst.
Was für eigene Ausgaben? Vielleicht muß ich doch mal skypen. |
|
|
|
_________________
Matthaeus 5,3 |
|
   |
     
|
|
Martin Klauder
Anmeldungsdatum: 30.12.2005
Beiträge: 2881
Wohnort: Thüringen
|
|
Wir brauchen uns bei dem herrlichen Wetter nicht aufregen
Einfach die üblichen 3-4 Monate abwarten bis diese Projekte wieder verschwunden sind.
Oder es wird halt äusserst raffiniert gemacht mit wirksamer Partnerbindung / Ideologien.
Nennenswert verdienen daran tun die Gründer und 2 -3 Firstliner.
Norbert hat den Kern grösstenteils getroffen. Auch wenn jeder "probieren " kann worauf er Lust hat.
Gruss Cat |
|
|
|
_________________
MASSENMARKT WIRD NEU AUFGETEILT - GEHÖREN SIE MIT ZU DEN ERSTEN
STROM + GAS -> Nichts bewegt mehr > www.strom-gas.org |
|
| |
|
|
RAK
Alter: 55
Anmeldungsdatum: 29.09.2006
Beiträge: 4692
Wohnort: Eisenhüttenstadt
|
|
Ich habe mir das erste angesehen, ohne aktiv zu werden.
Dann wanderte plötzlich alles ab zum nächsten. Das sollte
ja um Meilen besser sein. Gut nicht? Wo doch das erste
schon Spitze war. Da das zweite sich für mich auch als nicht
praktikabel erwiesen hat, brauche ich ein drittes nicht mehr
probieren. Das ändert aber nichts ander Tatsache, daß man
etwas vernünftiges aufbauen könnte. Hab aber keine Lust.
RAK |
|
|
|
_________________
Matthaeus 5,3 |
|
| |
|
|
Nobody 3
Gast
|
|
RAK hat folgendes geschrieben: Steh ich im Wald? Ich weiß echt nicht, was Du damit meinst.
Was für eigene Ausgaben? Vielleicht muß ich doch mal skypen.
Das ist doch logisch.
Die vermittelnde MLM-Firma bekommt Provision von der Versicherung für den Abschluss und finanziert daraus die Provisionen der MLM-Partner, die laufenden Versicherungsprämien und ihren eigenen Gewinn. Die laufenden Versicherungsprämien gehen zurück an die Versicherung, die so einen Teil dessen, was sie selbst ausgezahlt hat, wieder zurückbekommt.
Meinst Du, die Versicherung kann davon leben?
So etwas klappt NUR, wenn STÄNDIG weit mehr Neuabschlüsse getätigt werden, als laufende Provisionen, Kosten und Versicherungsbeiträge fällig werden.
Gehen die Anmeldungen zurück, können die Kosten nicht mehr aus eingehenden Provisionen finanziert werden und die MLM-Firma wird insolvent.
Ab jetzt stehen die "Networker" SELBST in der Pflicht, die Kosten zu tragen (Beiträge), stornieren jedoch die Versicherung, woraufhin die Provisionen zurückgefordert werden müssten... wenn die vermittelnde MLM-Firma nicht schon pleite wäre...
Man kann nur Geld auszahlen, das man vorher eingenommen hat und sich keins ausdenken. Mehr auszahlen als einnehmen geht nicht und sich mit einem Teil dessen, was man ausgezahlt hat, selbst finanzieren, geht auch nicht, weil nicht mehr zurückkommt, sondern weniger als man ausgezahlt hat...
Nu verstanden? |
|
|
|
|
|
| |
|
|
Uservorstellung
|
|
| |
|
|
RAK
Alter: 55
Anmeldungsdatum: 29.09.2006
Beiträge: 4692
Wohnort: Eisenhüttenstadt
|
|
Hallo Norbert!
Verstanden was Du meinst. Ja.
Ich muß es mal so machen, wie Du immer.
Die vermittelnde MLM-Firma bekommt Provision von der Versicherung für den Abschluss und finanziert daraus die Provisionen der MLM-Partner,
Ok
die laufenden Versicherungsprämien und ihren eigenen Gewinn. Die laufenden Versicherungsprämien gehen zurück an die Versicherung,
die so einen Teil dessen, was sie selbst ausgezahlt hat, wieder zurückbekommt.
Meinst Du, die Versicherung kann davon leben?
Das beziehst Du auf etwas anderes? Denn bei der NAV zahlt doch wohl der Versicherte die Prämie. Die Formulierung, na ja.
Sie finanziert ihren Gewinn? Höre ich so zum ersten mal. Das wäre ja fast ein finanzielles "perpeduum mobile". Nee, so nicht.
So etwas klappt NUR, wenn STÄNDIG weit mehr Neuabschlüsse getätigt werden, als laufende Provisionen, Kosten und Versicherungsbeiträge fällig werden.
Gehen die Anmeldungen zurück, können die Kosten nicht mehr aus eingehenden Provisionen finanziert werden und die MLM-Firma wird insolvent.
Na dann melde Dich mal dort an und sieh es Dir von innen an. Wenn es so wäre, könnte ich glatt wieder anfangen. Die Last trägt der Berater.
Ab jetzt stehen die "Networker" SELBST in der Pflicht, die Kosten zu tragen (Beiträge), stornieren jedoch die Versicherung,
woraufhin die Provisionen zurückgefordert werden müssten... wenn die vermittelnde MLM-Firma nicht schon pleite wäre...
Die Pflicht hat er so oder so. Nur wenn er keine Partner bringt, dann fällt ihm die ganze Last aufs Bein.
Versicherungsgeschäfte dieser Art werden gezilmert. Das heißt alle Kosten rund um den Vertrag werden aus den Prämien
des ersten Jahres beglichen. Nach einem Jahr wäre die Versicherung ungefähr bei plus-minus-null.
Mutmaßungen und Spekulationen kann man nicht ausdiskutieren. Es kommt auch darauf an, ob eine Stornohaftung vorliegt.
Man kann nur Geld auszahlen, das man vorher eingenommen hat und sich keins ausdenken.
Mehr auszahlen als einnehmen geht nicht und sich mit einem Teil dessen, was man ausgezahlt hat, selbst finanzieren, geht auch nicht,
weil nicht mehr zurückkommt, sondern weniger als man ausgezahlt hat...
Eine Schlußfolgerung die auf einer Annahme beruht und wenn sie noch so logisch ist, bleibt falsch.
Daß Du es nur mutmaßt, beweist mir ein fehlendes Argument. Nämlich die Verknüpfung mit einem NE-Network "R".
Das zu beleuchten ist um Längen interessanter. Als ein stinknormales Versicherungsnetwork.
Gruß Rainer
Es kann auch sein, daß wir aneinander vorbei reden!? |
|
|
|
_________________
Matthaeus 5,3 |
|
| |
|
|
Nobody 3
Gast
|
|
@ RAK
zumindest bei MLM-Foerderung wurde damit geworben, dass sich die Versicherungsbeiträge aus künftigen Einkünften quasi von allein bezahlen. Diese Einkünfte setzten sich aber nur aus von der Versicherung gezahlten Provisionen für neu abgeschlossene gleichartige Versicherungen zusammen. Woher sollten sie auch sonst kommen?
RAK hat folgendes geschrieben: Das beziehst Du auf etwas anderes? Denn bei der NAV zahlt doch wohl der Versicherte die Prämie. Die Formulierung, na ja.
Sie finanziert ihren Gewinn? Höre ich so zum ersten mal. Das wäre ja fast ein finanzielles "perpeduum mobile". Nee, so nicht.
Genau damit wurde aber geworben - zuerst... später hat man es nicht mehr so direkt gesagt und verschleiert, aber woher sollten die Gewinne sonst kommen...???
Zitat: Eine Schlußfolgerung die auf einer Annahme beruht und wenn sie noch so logisch ist, bleibt falsch.
Wenn ich also folgere, dass es kommende Nacht dunkler ist, ist das falsch, nur weil ich es aus bisheriger Erfahrung lediglich annehme...???
Dieser Lesart müsste es also nach Sonnenuntergang (auch den nehme ich nur an) hell bleiben... na, bin gespannt... 
Zitat: Es kann auch sein, daß wir aneinander vorbei reden!?
Das ist nur eine Annahme von Dir, muss also falsch sein... |
|
|
|
|
|
| |
|
|
RAK
Alter: 55
Anmeldungsdatum: 29.09.2006
Beiträge: 4692
Wohnort: Eisenhüttenstadt
|
|
Aber Deinen Humor verlierst Du nie, oder?
Ich bezog mich auf die Förderung von der NAV.
Mag sein, daß solche Lesarten von Betreibern bewußt provoziert wurden.
Ich erinnere nur an die Aussage von GSON. Jeder der danach kommt.
Viele haben das so verstanden, daß der der sich nach mir einträgt mir
zugerechnet wird. Eine sehr demagogische Formulierung. Könnte sogar
in einem Gesetz genutzt werden.
Der Sonnenaufgang hinkt. Ich meinte eine Schlußfolgerung aus einer
Behauptung oder Annahme, kann noch so logisch sein. Sie bleibt falsch.
Nachts ist dunkel? Kommt auf den Standpunkt des Betrachters an.
Rainer |
|
|
|
_________________
Matthaeus 5,3 |
|
| |
|
|
Bierschlucker
Anmeldungsdatum: 30.11.2004
Beiträge: 3116
Wohnort: MLM-freie Zone
|
|
Hi Leutz,
Es ist müßig über solchen Unsinn zu diskutieren denn eines ist klar:
Es kann und wird nicht funktionieren! Auch 1% Zins pro Tag und anderer Blödsinn ist reine Abzocke!
Jeden Tag stehen drei Blöde auf die so was glauben! Geld wächst nicht, es wird bestenfalls umverteilt, keine Versicherung zahlt mehr aus als sie einnimmt, auch Handys werden nicht verschenkt...
Das hat nicht mal was mit MLM zu tun, da aber sich Unternehmen mit diesem Begriff zieren kommt die ganze Branche in Veruf! Man beachte doch bitte das Impressum ung Google einfach nach der Adresse...
Prost Bierschlucker
P.S. Mehr als warnen kann ich nicht... |
|
|
|
|
|
| |
|
|
tschaulani
Alter: 32
Anmeldungsdatum: 09.07.2006
Beiträge: 42
Wohnort: Zeitlarn
|
|
Guten Morgen zusammen,
ich kann nur alle warnen, ich war damals bei IPM und MLM-Förderung  , ja is so! Und ich kann alle nur warnen und das möchte ich auch mit diesem Tread . Das das nie und nimmer funktioniert. Bei IPm kam es z.B. nie zur Auszahlung, ich warb für 6 Monate immer drei und sponserte auch unter.
Warum es nicht funktioniert ist ganz einfach, "meistens" ist der Betreiber von MLM-Förderung bzw. IPM schon vorher als Versicherungsmakler tätig gewesen und arbeitete von immer mit Versicherungen zusammen, und so wollte er diesen Weg gehn. Nach drei Monaten , meistens nach drei Monaten kommt die Versicherung dahinter, und "kündigt die zusammenarbeit mit dem Makler und so geht das Versicherung für Versicherung weiter. Bei IPM hatte der Betreiber kein Kapital, das er die Proviosen an uns vorausbezahlt hätte. Bei MLM-Förderung klappte es 3 Monate sogar eine Auszahlung wurde geleistet weil damals der Betreiber die ersten Provis aus seiner Tasche zahlte bevor er die Provi von der Versicherung bekommt!
Die Versicherungen sagte damals alle "Sie wollen nicht das Ihre Versicherung so vermittelt wird", !
Wie es bei der NAV war oder ist weiss ich nicht!
Also nix für ungut!
Sandra |
|
|
|
_________________
http://www.balero24.com/?refID=10185
Bolero fruchtig, günstig und frisch auf den Tisch! |
|
   |
 
|
|
|
|
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 Weiter
|
Nächstes Thema anzeigen
Vorheriges Thema anzeigen
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten
Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen
|
|
|
