| Autor |
Nachricht |
 Hinterfragen
Anmeldungsdatum: 08.01.2008
Beiträge: 35
Wohnort: Mumpf
|
|
| Habe Ihren Beitrag gelesen... ist nicht jen fe (siehe Webseite www.jenfe.ch ) als Medikament oder apothekenpflichtig eingestuft. Soweit dort zu lesen ist: isst es keine Kosmetik oder Nahrergänzung. Ist dann der Networkvertrieb nicht strafrechtlich? |
|
|
|
|
|
 |
    |
|
Werbung
|
|
| |
|
|
Hinterfragen
Anmeldungsdatum: 08.01.2008
Beiträge: 35
Wohnort: Mumpf
|
|
... hi Top-Abnehmpflaster... enttäuscht , dass hier die Forum-User nicht Ihrer Meinung sind? Und Ihr Pflaster dabei schlecht abschneidet?
Uns verwundert es nicht... Sie sollten vorher Ihre Pflastervertriebspartner informieren, wenn Sie einen Artikel verfassen, dann hätten Sie mit Sicherheit wohlwollende Antworten  Aber machen dies Networkkonkurrenten ? |
|
|
|
|
|
| |
|
|
 Claudia Trummer
Alter: 31
Anmeldungsdatum: 04.04.2005
Beiträge: 465
Wohnort: Bezirk Feldbach
|
|
Jeans-Party-fetischist hat folgendes geschrieben: ... und dann kan man sich 1000 Pflaster auf den Körper kleben, wenn ich fresse wie ein Mähdrescher nehme ich zu.
 Deine Ausdrucksweise gefällt mir  |
|
|
|
|
|
   |
 
|
|
Hinterfragen
Anmeldungsdatum: 08.01.2008
Beiträge: 35
Wohnort: Mumpf
|
|
Das Problem in der heutigen Zeit ist die Fructose,
welche die Industrie verwendet.
Warum:
1. Schmeckt süßer als Glucose
2. Ware ist länger haltbar "
3. ist günstiger "
4. Wird aus Mais gewonnen
Problem:
Bewirkt KEIN Sättigungsgefühl Glucose jedoch ja (setzt Insulin
frei, dieses gibt an das Gehirn den
Impuls der Sättigung - Hypotalamus
Auch in den sogenannten Durstlöscher ist fructose enthalten, aber diese löschen nichts... zumindest nicht den Durst oder irgendwelche Hungergefühle.
Daher darauf achten: so wenig wie möglich bewußt fructose zu sich zu nehmen.
FRUCTOSE MACHT DICK
Das sind aktuelle (auch schon seit Jahren bekannt und belegt) Studien nicht nur in Deutschland. |
|
|
|
|
|
| |
|
|
Mod 0815
Moderator
Anmeldungsdatum: 13.09.2004
Beiträge: 1571
|
|
So, da der Vertreter der "Genossenschaft zur Rechtswahrung" zwar selber für sich reklamiert, massiv aufklärerisch tätig sein zu wollen, sich aber gleichwohl hinter seiner Anonymität versteckt, sollte es doch an der Zeit sein, ein wenig Klarheit in die Geschichte zu bringen.
Zitat: Die Genossenschaft zur Rechtswahrung und Unterstützung für Wirtschaft und Soziales, Postfach 23, CH-4323 Wallbach, vertreten durch ihrem Präsidenten: Herrn Dr. Michael Chronopoulos...
Ansonsten wird anscheinend versucht, auf der allgegenwärtigen Abmahnwelle mitzuschwimmen und für ein "kleines" Zusatzeinkommen zu sorgen:
http://tausendreporter.stern.de/story.php?title=Schlankheitspflaster--die-Jahresvignette-als-Fettmaut
Der moneyhouse.ch Eintrag:
http://www.moneyhouse.ch/u/genossenschaft_zur_rechtswahrung_und_unterstutzung_fur_wirtschaft_und_soziales_CH-400.5.029.233-2.htm
Interessant in diesem Zusammenhang ist, das es -so man die diversen "google" Ergebnisse sortiert- eigentlich ausschließlich um "Jenfe" geht.
Wohl mit dem Zweck, Abmahngebühren zu kassieren.
http://www.jenfe.ch/
Dr. Michael Chronopoulos
- Präsident/Vorsitzender -
PS: Wir haben bereits hier, bezüglich Nexagen-JenFe und JenFe+, gegenüber jegliche Beteiligung, seit über 6 Monaten, ohne in Anspruchsnahme obiger Gesetze und weitere, hingewiesen, informiert und abgemahnt. Jedoch ist hier bei den Nexagen-Vertriebspartner, bis auf wenige, eine generelle Uneinsicht. Aus Profitgier wird hier weiterhin mit vorsätzlichen Irreführungen, Geschäftspartner und Abnehmer geworben und eingeschrieben. Wir räumten sogar den einsichtigen Beteiligten ein, diese als Opfer zu betrachten, den als Täter, auch wenn hier Rechtsvergehen bzw. -widrigkeiten vorliegen, diese wir nicht im Sinne unseres Genossenschaft-zweckes belangten und verfolgt haben.
Siehe auch:
http://www.derbundesverband.ch/
Man selber bietet ungeachtet dessen, das "beliebte" Portfolio aus schufafreien Konten, nicht spezifizierte Jobvermittlungen und ähnliches an.
Das auf diesen Seiten das Impressum so ganz in Vergessenheit geraten ist, nun wofür gäbe es nicht fachkundige Hilfe, die gerne kostenpflichtig für die Einhaltung gewisser Vorschriften sorgt:
http://www.domaintools.com/uptodate-international.com
Der Name der Firma sollte ganz sicher sehr leicht zu finden sein.
Insofern sollte gegenüber Herrn Chronopulos hier keine Äußerungen jeglicher Art getroffen werden, um möglichen Abmahnungen nicht Vorschub zu leisten. |
|
|
|
|
|
| |
  |
|
Uservorstellung
|
|
| |
|
|
Gudrun Schrank
Alter: 50
Anmeldungsdatum: 29.07.2006
Beiträge: 3403
Wohnort: Neuss
|
|
Hinterfragen hat folgendes geschrieben: 4. Wird aus Mais gewonnen
Killekack.
Fructose ist Fruchtzucker und in jeder Frucht enthalten.
Fructose gilt allgemein als gesund, kann jedoch genauso zu Gewichtszunahme führen wie raffinierter Haushaltszucker.
Hinterfragen, bevor sie Ihren Feldzug führen, informieren Sie sich doch bitte umfassend, z.B. in einem Diabetes-Institut.. Ich kann Sie nicht ernst nehmen, wenn ich Ihre Ansätze auch durchaus nachvollziehen kann.
Gudrun. |
|
|
|
_________________
Es gibt nicht fünf Milliarden Menschen, sondern fünf Milliarden Mal EINEN Menschen. (Karlheinz Böhm) |
|
  |
    |
|
degado
Anmeldungsdatum: 18.09.2006
Beiträge: 752
|
|
@Hinterfragen
Mit Ihrem "Fachwissen" scheint es tatsächlich nicht so weltbewegend zu sein. Jede Frucht enthält diese Fructose, wie bereits in diesem Thread geschrieben wurde.
Fructose macht nicht dick, denn das Wirkungsprinzip im Körper unterscheidet sich von der Saccharose (Hauptbestandteil des üblichen Haushaltszuckers).
Jeder Ernährungsmediziner wird den mehrfachen täglichen Konsum von Früchten innerhalb einer gesunden Ernährung befürworten.
Auch zur diätischen Ernährung gehören Früchte. Allerdings werden einzelne Fruchtarten im vorgenannten Zusammenhang nicht empfohlen. Dafür ist aber nicht die enthaltene Fructose ursächlich.
Gruß
D. |
|
|
|
|
|
| |
|
|
Roland Muntel
Alter: 53
Anmeldungsdatum: 25.11.2004
Beiträge: 691
Wohnort: Schwarzheide
|
|
vielleicht gibt es ja unter uns einen ausgebildeten Diät-Assistenten, der uns endlich Klarheit über Fructose verschafft? Wäre wirklich schön!
So schlimm kanns eigentlich nicht sein. In den meisten ausgewogenen Ernährungsplänen kommt immer mal wieder 0,2 liter 100 % Orangensaft bzw. Portion Obst nach Wahl vor. Warum wohl?
Gruß Roland |
|
|
|
|
|
  |
|
|
degado
Anmeldungsdatum: 18.09.2006
Beiträge: 752
|
|
Hallo Roland,
es muss ja nicht nur ein Diät-Assistent sein. Reicht ein ausgebildeter Arzt? 
Gruß
D. |
|
|
|
|
|
| |
|
|
Hinterfragen
Anmeldungsdatum: 08.01.2008
Beiträge: 35
Wohnort: Mumpf
|
|
Ja Frau Schrank.. wie toll gebildet Sie sind... Dann dürfte es Ihnen bekannt sein, dass die Industrie, seitdem die Gewinnung aus Mais die Bezeichnug als Fructose zulässig, zu fast 90 % nur diese verwendet Oder?
Und es dürfte Ihrer Weisheit bekannt sein, das in sämtlichen Produkten, Getränken etc. die Fructose aus Mais gewonnen wurde.
Da Sie ja schon Institute benennen, sollten sich sich bei diesen kundiger machen, bildet etwas weiter.
Oder auch bei entsprechenden Ernährungsforschungsinstitute. |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4, 5, 6 Weiter
|
Nächstes Thema anzeigen
Vorheriges Thema anzeigen
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten
Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen
|
|
|
