| Autor |
Nachricht |
 Martin Schranz
Networker
Alter: 28
Anmeldungsdatum: 23.12.2004
Beiträge: 1246
Wohnort: Dornbirn
|
|
Über Scientology hört man immer nur Horrorgeschichten und es hat
einen schlechten Ruf - was aber mehr Medinegemacht ist.
Interessanterweise verwenden sowohl Networker als auch andere
Berufsgruppen die Praktiken der Rekrutierung und Motivation bei
Schulungen und so weiter.....
Wer darüber schimpft sollte sich darüber etwas mehr informieren
denn gerade Networktypische Jubelveranstaltungen haben sehr wohl
sehr viel mit den Praktiken von Scientology zu tun - wenn nicht direkt,
indirekt. Viele Praktiken stammen aus den Handbüchern von
Scientology!
Warum es als so schlimm dargestellt wird, Scientologe zu sein, hab ich
nie verstanden.
Wie auch immer... es ist nicht gut, wenn man Network damit in Verbindung
bringt weil einem schnell das Wort im Mund umgedreht wird.
Seid also vorsichtig damit!
Grüße vom Bodensee
Martin |
|
|
|
_________________
Fragen Sie nicht, was das Land für Sie tun kann.
Fragen Sie viel mehr, was Sie für das Land tun können.
Das Land sind die Menschen.... www.lexxhelp.com
Mein Onlinetagebuch: www.lexxtrip.blogspot.com |
|
   |
      |
|
Werbung
|
|
| |
|
|
Oliver Albrecht
Networker
Alter: 34
Anmeldungsdatum: 23.09.2005
Beiträge: 1450
Wohnort: Berlin
|
|
... ich war echt zu lange nicht hier. was ist das denn für eine schei***? als deutscher in der nachkriegswelt ist es ja ein gesellschaftliches muss, lieberal und multikulturell zu sein. die wahlergebnisse der entsprechenden parteien sprechen eine deutliche sprache in dieser richtung. doch im vertrieb geht es ums geld verdienen. was soll also der religionsschei** hier im forum? für mich als bekennenden /%&$§§$/() ist es schwer, zu solchen fragen stellung zu nehmen. doch ich möchte sagen, dass die etik in ALLEN gesellschaften nur auf den papier existiert (insbesondere dann, wenn sie steuerlich absetzbar ist) und die kirchen stetig sinkende mitgliederzahlen zu verzeichnen haben ...
zusammenfassend denke ich, dass politik und religion nichts hier zu suchen haben. |
|
|
|
_________________
www.elixia.de
www.sunpoint.de
www.infiniti.com
spass- & unsinn-coaching by oliver albrecht (intollerant & selbstherrlich) ... denn wer geld verkaufen will, sollte auch so aussehen, oder ... "wenn du nix im fenster hast, dann musste schon verdammt viel im laden haben" (stromberg) |
|
  |
  
|
|
 DerAlpha
Alter: 39
Anmeldungsdatum: 10.11.2005
Beiträge: 147
Wohnort: Hannover und andere schöne Orte
|
|
miia hat folgendes geschrieben: Und vor allen wenn man was verkauft hat und dann erfährt, dass der Kunde seine Religion gewechselt hat. Nimmt man ihn dann die Ware wieder weg?
Liebe Grüße
Miia
Ware zurück (Geld aber nicht, is klar, oder?!!!), wenn der Kunde 50 Jahre
... ach, was ... 100 Jahre nach Vertragserfüllung seine Religion ändert; Er
darf auch seinen Ehestand nicht ändern; Kinder machen/kriegen? Hallo,
wo gibt es sowas; Poppen und Beichten nicht ohne Genehmigung des
Unternehmens! In der Nase popeln ist nur mit vorheriger Anfrage in
dreifacher Ausfertigung sowohl an die Deutsche, als auch, sofern der
Popler ein Nicht-Deutscher ist, an die internationale USA-Welt-Orga
möglich. Äh ... die Anfrag ist Bedingung. Die Orga muß dann auch
bestätigen!
Und ansonsten: Hände immer schon sichtbar auf dem Tisch ... und
NICHTS denken, was dem Unternehmen irgendwie schaden könnte!
DANN sind Sie ein guter, von uns gewollter und akzeptierter Kunde!
MFG
Ihre HADZE-GMBH
- Abteilung sauberer Kunde -
Gez. Herr Prof. Dr. Oberrein
p.s.: Spaß muß sein. Lacht mal wieder. 
p.p.s.: Solche AGB, wie hier besprochen, bzw. solche Teile in den AGB
sind - zumindest in Deutschland - sittenwidrig. Was erstmal jeden, der
so einen Vertrag unterzeichnet hat, der aber bei den Scientologen ist
(äh ... wer bitte ist so doof? -- okeee, ist ein anderes Thema), in Sicher-
heit wiegen kann. Ob man das gut findet, oder nicht. Das ist nunmal
Religionsfreiheit, und dazu gehört auch die freie Wahl einer 'Sekte'.
Das wird in Deutschland noch hoch gehalten. Das gilt übrigens
- natürlich! - erst recht für Kunden. Aber auch für Vertriebspartner. Da
kann und darf man auch der Vorstandsvorsitzende einer 'Gemeinschaft
der grünen Marsianer' sein. Oder der Papst. Oder eine Tunte. Ist alles
das selbe. Äh ... vor dem Gesetz jedenfalls
. |
|
|
|
_________________
Sorry für die Länge meiner Ausführungen. Ich hatte keine Zeit, mich kürzer zu fassen. (frei nach Goethe, und ganz nach mir)
--- |
|
  |
|
|
DerAlpha
Alter: 39
Anmeldungsdatum: 10.11.2005
Beiträge: 147
Wohnort: Hannover und andere schöne Orte
|
|
Martin Schranz hat folgendes geschrieben: Über Scientology hört man immer nur Horrorgeschichten und es hat
einen schlechten Ruf - was aber mehr Medinegemacht ist.
Interessanterweise verwenden sowohl Networker als auch andere
Berufsgruppen die Praktiken der Rekrutierung und Motivation bei
Schulungen und so weiter.....
Wer darüber schimpft sollte sich darüber etwas mehr informieren
denn gerade Networktypische Jubelveranstaltungen haben sehr wohl
sehr viel mit den Praktiken von Scientology zu tun - wenn nicht direkt,
indirekt. Viele Praktiken stammen aus den Handbüchern von
Scientology!
Warum es als so schlimm dargestellt wird, Scientologe zu sein, hab ich
nie verstanden.
Wie auch immer... es ist nicht gut, wenn man Network damit in Verbindung
bringt weil einem schnell das Wort im Mund umgedreht wird.
Seid also vorsichtig damit!
Grüße vom Bodensee
Martin
Wer jemals das Hauptwerk von Lafayette Ronald Hubbard gelesen hat,
und bei gesundem Verstand ist, der wird nichts, was darauf aufbaut,
ernst nehmen.
Wer es ernst nimmt, hat es nicht gelesen! Oder er ist nicht bei gesundem
Verstand.
Ich bin jemand, der Science Fiction zur Unterhaltung gerne mag. Ich
bin jemand, der mit Philosophie aufwacht, und mit Wissenschaft schlafen
geht.
Dianetik ist weder ernst zu nehmende Philosophie, noch gar, und erst
recht nicht, Wissenschaft. Nicht mal gute Science Fiction.
Science-Fiction-Komödie, bestenfalls. Daß der gute Ron den Schei... aber
ernst gemeint hat, macht den Kram nicht besser oder lesenswerter.
'Dianetik' - von L. Ron Hubbard.
Ich kann es nur empfehlen, wenn man mal wirklich was lesen will, was
absoluter herbeigezogener Ober-Quatsch ist. Sinnlos zusammenge-
schmiert. Dinge herbeikonstruiert, die noch nicht mal in der Theorie,
noch nichtmal in SEINER eigenen Theorie, zusammenpassen. Er be-
diente sich bei anderen Theorien, und hat aus Versatzstücken eine
eigene zusammengezimmert.
Und das mehr schlecht als recht.
Kann man noch mehr zu Scienotology sagen? (außer, daß Tom Cruise
ein glühender Anhänger ist?)
Naja, doch, kann man: *lol*
Andreas
. |
|
|
|
_________________
Sorry für die Länge meiner Ausführungen. Ich hatte keine Zeit, mich kürzer zu fassen. (frei nach Goethe, und ganz nach mir)
--- |
|
| |
|
|
Franz Hollinger
Alter: 51
Anmeldungsdatum: 15.07.2005
Beiträge: 148
|
|
Der Verfassungsschutz darf überwachen
Scientology darf weiter vom Bundesverfassungsschutz beobachtet werden. Das Oberverwaltungsgericht für Nordrhein-Westfalen lehnte eine Klage der Organisation ab.
Der Verfassungsschutz darf Scientology weiter mit nachrichtendienstlichen Mitteln überwachen. Das hat das Oberverwaltungsgericht (OVG) für Nordrhein-Westfalen am Dienstag in Münster entschieden. Die Organisation, die sich selbst als Kirche bezeichnet, scheiterte damit auch in zweiter Instanz mit dem Versuch, die bereits seit 1997 andauernde Beobachtung durch das Bundesamt für Verfassungsschutz in Köln verbieten zu lassen. Das OVG ließ die Revision nicht zu. Dagegen können die Kläger eine sogenannte Nichtzulassungsbeschwerde beim Bundesverwaltungsgericht einlegen.
In der Urteilsbegründung führte der Vorsitzende Richter des fünften OVG-Senats, Michael Bertrams, aus, Scientology und die Mitglieder verfolgten nach wie vor Bestrebungen, die gegen die freiheitliche demokratische Grundordnung gerichtet seien. Die Organisation strebe eine Gesellschaftsordnung an, mit der "zentrale Verfassungswerte wie die Menschenwürde und das Recht auf Gleichbehandlung außer Kraft gesetzt oder eingeschränkt" werden sollen, sagte Bertrams. Dies ergebe sich aus teilweise nicht zugänglichen Schriften, aber auch aus den Aktivitäten von Scientology.
Die Vorstandssprecherin der "Scientology Kirche Deutschland e.V." in München, Sabine Weber, kündigte nach der Entscheidung den Gang zum Bundesverwaltungsgericht an. "Es war eine falsche Entscheidung, aber das Urteil kam nicht ganz unerwartet." Die Richter hätten sich an einzelnen Zitaten von Scientology orientiert, nicht aber an der "gelebten Wirklichkeit". "Wir stehen auf der Seite des Grundgesetzes", betonte Weber, die zugleich Präsidentin der "Scientology Kirche Berlin e.V." ist. Beide Vereine waren mit ihrer Klage für ein Beobachtungsverbot bereits in erster Instanz im Jahr 2004 vor dem Verwaltungsgericht Köln gescheitert.
Im Laufe der mehrstündigen mündlichen Verhandlung hatten die Verteidiger von Scientology mehrfach auf einen Wandel innerhalb der Organisation abgehoben und in diesem Zusammenhang ältere demokratiekritische Äußerungen von Scientology-Gründer Ron Hubbard als "Altlasten" bezeichnet. Diese würden heute so nicht mehr vermittelt.
Dies sah der fünfte Senat anders: Es gebe auch aktuelle Hinweise über Aktivitäten von Scientology, eigene Prinzipien mehr und mehr in Deutschland zu verbreiten. Daher bestehe auch künftig der "begründete Verdacht verfassungsfeindlicher Bestrebungen", die eine Beobachtung mit nachrichtendienstlichen Mitteln rechtfertige.
Scientology wird in Deutschland nicht als Religionsgemeinschaft anerkannt. Sekten-Experten werfen der Organisation vor, ihre Anhänger psychisch und finanziell abhängig zu machen. Im vorigen Dezember hatten Innenminister von Bund und Ländern einen möglicherweise noch weitergehenden Beschluss gefasst, die Erfolgsaussichten eines Verbotsverfahrens zu prüfen.
© ZEIT online, dpa 12.2.2008 |
|
|
|
_________________
Viele Grüsse
Franz
Powered by Herbalife
www.light-and-colour.com |
|
  |
|
|
Uservorstellung
|
|
| |
|
|
DerAlpha
Alter: 39
Anmeldungsdatum: 10.11.2005
Beiträge: 147
Wohnort: Hannover und andere schöne Orte
|
|
Franz Hollinger hat folgendes geschrieben: Die Vorstandssprecherin der "Scientology Kirche Deutschland e.V." in München, Sabine Weber, kündigte nach der Entscheidung den Gang zum Bundesverwaltungsgericht an. "Es war eine falsche Entscheidung, aber das Urteil kam nicht ganz unerwartet." Die Richter hätten sich an einzelnen Zitaten von Scientology orientiert, nicht aber an der "gelebten Wirklichkeit". "Wir stehen auf der Seite des Grundgesetzes", betonte Weber, die zugleich Präsidentin der "Scientology Kirche Berlin e.V." ist. Beide Vereine waren mit ihrer Klage für ein Beobachtungsverbot bereits in erster Instanz im Jahr 2004 vor dem Verwaltungsgericht Köln gescheitert.
Na klar, man argumentiert, wie man es braucht:
Es wird gesagt "Najaaa, ZITATE darf man doch nicht als Grundlage
nehmen. Was geschrieben steht, ist doch nicht das, was wir LEBEN!!!
Wir sind ja ganz anders! Viel lieber!"
Dann wird gesagt "Najaaaaa, wie einzelne unserer Mitglieder oder
Teil-Orgas das umsetzen, was wir vorgeben/vorschreiben, das kann
man doch UNS als Organisation nicht vorwerfen!!!"
Zitat: Im Laufe der mehrstündigen mündlichen Verhandlung hatten die Verteidiger von Scientology mehrfach auf einen Wandel innerhalb der Organisation abgehoben und in diesem Zusammenhang ältere demokratiekritische Äußerungen von Scientology-Gründer Ron Hubbard als "Altlasten" bezeichnet. Diese würden heute so nicht mehr vermittelt.
mag sein - mag nicht sein.
Kann sein, daß es so ist, und man ihnen einen Chance geben sollte.
Kann aber auch sein, daß sie genau wissen, was sie tun, und eben nur
das Klavier des Marketing und der Argumentation (auch der Lüge etc.)
perfekt spielen, und man sie bestmöglich abkanzeln sollte.
Wer weiß, was wahr ist?
Zitat: Dies sah der fünfte Senat anders: Es gebe auch aktuelle Hinweise über Aktivitäten von Scientology, eigene Prinzipien mehr und mehr in Deutschland zu verbreiten. Daher bestehe auch künftig der "begründete Verdacht verfassungsfeindlicher Bestrebungen", die eine Beobachtung mit nachrichtendienstlichen Mitteln rechtfertige.
Scientology wird in Deutschland nicht als Religionsgemeinschaft anerkannt. Sekten-Experten werfen der Organisation vor, ihre Anhänger psychisch und finanziell abhängig zu machen. Im vorigen Dezember hatten Innenminister von Bund und Ländern einen möglicherweise noch weitergehenden Beschluss gefasst, die Erfolgsaussichten eines Verbotsverfahrens zu prüfen.
© ZEIT online, dpa 12.2.2008
Wie bei allem, was vom Staat ausgeht, sollte man GENAU hinschauen
und kritisch beobachten. Nicht alles, was Veränderung im Staat will,
ist gleich staats-schädigend.
Scientology aber ist, vom Ursprung her, eine unsinnige, irreale, dämliche
Philosophie ... äh ... 'Religion'.
Nee, macht nichts, wenn hier jetzt Anhänger mitlesen und nun sauer
auf mich sind. Sollte es so sein, kann ich denen nur sagen:"MIT-denken
hat noch nie geschadet. Ihr denkt aber nicht mit. Ihr laßt denken und
übernehmt das Vorgegebene. Schafe sind kaum dümmer!"
Wer dabei ist, aber auch noch selbst DENKT, der kann sich ja mal heraus-
wagen. Sofern er darf. Und sich einer Diskussion stellen. Vermutlich
aber, wie gesagt, denkt da eh niemand (außer an der Spitze), und
ansonsten darf man sich eh nicht (auf KEINER Ebene, auch in solchen
Foren nicht) äußern.
Andreas
. |
|
|
|
_________________
Sorry für die Länge meiner Ausführungen. Ich hatte keine Zeit, mich kürzer zu fassen. (frei nach Goethe, und ganz nach mir)
--- |
|
| |
|
|
planplus
Alter: 46
Anmeldungsdatum: 26.10.2007
Beiträge: 246
|
|
@ Stefan: kein Politik und kein Religion?
Das geht nicht (ob "leider" oder "zum Glück" ist auch egal)
- Reli: Denn viele Netzwerk-Geschäfte (wohl nicht LPi) bauen (Veranstaltungen) auf Mitteln v.a. von charismatische Religionen (s.o.), etliche nehmen NEs aufgrund religiöse Überzeugungen (doch doch!). Manche verkufen sogar magische Steinen 
- Polit: Wenn LP u.a. Partnern und keine Kunden haben, ist es schon die Politik zu verdanken. In manchen Länder sind Gratifikationen an Kunden kein Problem, dort braucht man k. UWG6c und 16, der Menschenverstand ist dort offensichtlich im Konflikt mit dem Hiesigem. Und wenn eine Angi, Gerardo o.ä. einiges löbliches über Direct- und MLM-Marketing schwätzen ist das auch Politik.
Die Frage ist nur was und wie von Reli und Polit. hier "eindringen" |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
Gehe zu Seite Zurück 1, 2
|
Nächstes Thema anzeigen
Vorheriges Thema anzeigen
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten
Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen
|
|
|
