| Autor |
Nachricht |
 Chris Isaac
Alter: 59
Anmeldungsdatum: 02.05.2008
Beiträge: 43
Wohnort: Friesenheim
|
|
@ all
Betrachten wir das Thema doch mal von einer anderen Seite.
Zitat: Es gibt Tausende von Kraftstoffzusätze und ich hab selbst einige mit meinem Auto getestet, aber damit habe ich nur das Geld weggescmiessen.
Diese Aussage stammt von jemandem, der selbst einen Kraftstoffzusatz verkauft hat bzw. verkaufen wollte. Genau kann man das nicht mehr sagen, da seine Domains spritspar.com bzw. spritspar.de nicht mehr am Netz sind. Lediglich die US-Website kann man auch heute noch erreichen.
Falls es jemanden interessiert - hier ist der Link:
http://www.mlm-infos.com/viewtopic.php?t=9036&postdays=0&postorder=asc&highlight=benzin+sparen&start=10
Daß man, wenn man nur etwas buddelt, in den verschiedensten Foren Beiträge zu "Mittelchen" gibt, die angeblich Sprit sparen, muß ich wohl nicht sonderlich betonen.
Ich muß mal bei Gelegenheit bei Klaus Maurischat vorbeischauen - wenn ich mich recht erinnere, gab's dort auch solchen Plunder.
Chris |
|
|
|
|
|
   |
     |
|
Werbung
|
|
| |
|
|
Chris Isaac
Alter: 59
Anmeldungsdatum: 02.05.2008
Beiträge: 43
Wohnort: Friesenheim
|
|
@ all
Hier haben wir schon einen weiteren Kandidaten im Wettbewerb "Wer spart am meisten" oder "Wer holt den eh schon gebeutelten Autofahrern noch ein paar Euros mehr aus der Brieftasche"... 
http://www.kraftstoffeinsparung.com/
Chris
Und nun? Welches Produkt soll ich denn jetzt kaufen?
Bin total verunsichert...    |
|
|
|
|
|
| |
|
|
Chris Isaac
Alter: 59
Anmeldungsdatum: 02.05.2008
Beiträge: 43
Wohnort: Friesenheim
|
|
@ all
Ach ja, hier kann man auch noch Sprit sparen - mindestens, aber eher viiiiieeeeel mehr.
Und (selbst verfaßte?) Kundenmeinungen/-rezensionen gibt's hier natürlich auch - gehört wohl zum Produkt dazu, oder? 
http://www.schmierstoff.info/html/shop.html
Chris |
|
|
|
|
|
| |
|
|
 Brigitte Waschinski
Alter: 52
Anmeldungsdatum: 03.11.2006
Beiträge: 122
Wohnort: Nähe Augsburg/Ingolstadt/München
|
|
Es ist für mich immer erstaunlich wie schnell einige Menschen "nachplappern" obwohl sie von der Materie keine Ahnung haben.
Gerade jetzt wird hier ausgenutzt, wie teuer Sprit geworden ist.
Kundenreferenzen....schön und gut. Es gibt keine definitive Bestätigung das dieses Mittelchen besser wie die vorher angepriesenen und getesteten ist oder das eine Spritersparnis garantiert wird und keinerlei Schäden am Fahrzeug entstehen können.
Bis heute gibt es keine qualifizierten Fachleute und Prüfstellen, die schriftlich bestätigen, daß dieses Mittel Spriteinsparung bringt bzw. keine Schäden verursacht.
Niemand wird hohe Kosten für ein Gutachten scheuen, wenn er so überzeugt ist, das er ein "Wundermittelchen" auf dem Markt bringt. Die Kosten wären schnell wieder reingeholt, denn dann würde JEDER aber auch JEDER sofort dieses Mittel sich besorgen. |
|
|
|
_________________
FE.N-omenale Grüße
Brigitte
FE.N-Depot Dasing-Laimering
www.jeans-fee.de
www.fen-partner.net/waschinski
"CHANCEN MULTIPLIZIEREN SICH, WENN MAN SIE ERGREIFT!!!" |
|
   |
  
|
|
superline
Networker
Alter: 43
Anmeldungsdatum: 08.04.2005
Beiträge: 279
Wohnort: Karlsruhe
|
|
@Brigitte
Klar, man kann alles hinterfragen. Klar, gibt es keine wissenschaftliche Beweise, dass ein solches Additiv tatsächlich eine Spritspareinsparung bringt. Auch wird auch niemand mit letzter Sicherheit ausschließen können, daß es vllt auch Schäden am Motor verursachen kann.
Darum geht es denke ich auch gar nicht. Nirgends im Leben gibt es hundertprozentige Sicherheiten. In einem Test von Explosiv brachte dieses Additiv gute Ergebnis, sicherlich alles andere als ein wissenschaftlicher Beweis, aber immerhin doch einmal das Ergebnis eines Tests.
Relativ einfach kann man ja auch selbst testen ob es was bringt. Wichtig ist nur, dass man bei den Testreihen selbst nicht weiss, ob man mit Additiv oder ohne fährt (sonst fährt man vllt unbewusst "defensiver"), also Ehepartner oder Bekannten an die Tankstelle schicken Und dann sauber Buch führen.
Rein Gefühlsmässig und aufgrund noch dunkler Erinnerungen an den Physikunterricht stehe ich da ja auch eher skeptisch gegenüber, aber es gibt ja genug Dinge zwischen Himmel und Erde die nicht erkärbar sind. Oder warum kann eine Hummel fliegen, obwohl sie dies aufgrund ihrer Aerodynamik, ihres Gewichts und ihrer Flügelfläche eigentlich gar nicht tun dürfte?
Lass doch die Leute mit diesem Mittelchen ihre Geschäfte machen. Der Markt wird schon regulieren wie erfolgreich das ganze sein wird. |
|
|
|
_________________
http://www.seo2008.de |
|
  |
  |
|
Uservorstellung
|
|
| |
|
|
Mod 0815
Moderator
Anmeldungsdatum: 13.09.2004
Beiträge: 1519
|
|
Zitat: aber es gibt ja genug Dinge zwischen Himmel und Erde die nicht erkärbar sind. Oder warum kann eine Hummel fliegen, obwohl sie dies aufgrund ihrer Aerodynamik, ihres Gewichts und ihrer Flügelfläche eigentlich gar nicht tun dürfte?
Reine Aerodynamik, nix unerklärbares <-- klick mich |
|
|
|
|
|
| |
|
|
Brigitte Waschinski
Alter: 52
Anmeldungsdatum: 03.11.2006
Beiträge: 122
Wohnort: Nähe Augsburg/Ingolstadt/München
|
|
Natürlich muß jeder das selbst wissen, ob er es nutzt oder sogar als VP vertreibt. Wobei es hier eine Tatsache ist, daß der VP vertreibt (Aussagen trifft, die er nicht belegen kann) und somit für Schäden haftbar gemacht werden kann.
Und testen alleine bringt ja vielleicht (?) sogar erstmal bissi Geldersparnis von ein paar Cent .....aber was nutzt dies, wenn dann ein größerer Schaden am PKW entsteht?
Natürlich weiß auch ich nicht ob es Schäden verursacht, aber das Risiko ist mir eindeutig zu hoch. |
|
|
|
_________________
FE.N-omenale Grüße
Brigitte
FE.N-Depot Dasing-Laimering
www.jeans-fee.de
www.fen-partner.net/waschinski
"CHANCEN MULTIPLIZIEREN SICH, WENN MAN SIE ERGREIFT!!!" |
|
| |
|
|
Herbert Kalina
Alter: 45
Anmeldungsdatum: 09.01.2006
Beiträge: 555
Wohnort: Wien
|
|
Brigitte Waschinski hat folgendes geschrieben: Natürlich muß jeder das selbst wissen, ob er es nutzt oder sogar als VP vertreibt. Wobei es hier eine Tatsache ist, daß der VP vertreibt (Aussagen trifft, die er nicht belegen kann) und somit für Schäden haftbar gemacht werden kann.
Und testen alleine bringt ja vielleicht (?) sogar erstmal bissi Geldersparnis von ein paar Cent .....aber was nutzt dies, wenn dann ein größerer Schaden am PKW entsteht?
Natürlich weiß auch ich nicht ob es Schäden verursacht, aber das Risiko ist mir eindeutig zu hoch.
Aussagen machen die nicht belegbar sind, sollte keiner machen, in keinem Geschäft. Ich für meinen Teil verweise auf meinen bevorstehenden Test hin und werde erst dannach eine entsprechende Asusage machen. Was den Schaden beim PKW betrifft, habe ich schon darauf hin gewiesen, dass es eine entsprechende Versicherung gibt, die der Hersteller von SSL abgeschlossen hat. Auch hier sollten damit die Bedenken ausgeräumt sein. Allerdings weiß ich, dass sich jetzt wieder einige genau auf diesen Punkt stürtzen werden. Viel Spass damit. Wie gut oder schlecht das Produkt ist, sollte man aber nicht ständig vermuten und die ewigen " das kann gar nicht funktionieren " machen eine Vermutung auch nicht besser. Wenn jemand eine Aussage dazu treffen will, dann bitte belegbar. Ich bin der Erste der daran Interesse hat. Auch die ewigen herumhackerein an den vorhandenen Referenzschreiben, sind langsam fad. Ich kenne auch viele Firmen die Ihre Referenzen angeben, ist auch gut so. Leider gibt es nur wenige Firmen und der Erzeuger von SSl gehört hier dazu, die bei den Referenzschreiben auch die Daten der Schreiber bekannt geben und diese Schreiben damit auch nachvollziehbar machen. Hier findet man auch einige Schreiben, die bereits aus 2006 sind, nur soviel zu Langzeittest´s.
Also, ich bitte hier nur um Fairness. Mit der Zeit wird sich zeigen, was von SSL zu halten ist. Es wird Tester ( so wie mich ) geben und entsprechende Testurteile. Alle die belegbare Daten haben ( positiv oder negativ ), her damit. Aber bitte nur belegbar. Als belegbar würde ich zum Beispiel ein Bild des Bordcomputers ansehen, bei dem man den Verbrauch vorher und nachher sieht. Bitte hier beachten, dass es nicht die Anzeige über den gesamten bisher gefahrenen KM-Stand ist, sondern nur für die Testzeit/Strecke. Also los zum fröhlichen Testen. Für alle die dabei nicht eine ganze Flasche kaufen wollen, habe ich bereits mein Testangebot angeboten. Einfach PN an mich und wir unterhalten uns darüber.
Schönes Wochenende. Gruss aus Wien, Herbert |
|
|
|
|
|
  |
|
|
superline
Networker
Alter: 43
Anmeldungsdatum: 08.04.2005
Beiträge: 279
Wohnort: Karlsruhe
|
|
Zitat: Aber bitte nur belegbar. Als belegbar würde ich zum Beispiel ein Bild des Bordcomputers ansehen, bei dem man den Verbrauch vorher und nachher sieht.
Das lässt sich nun ja auch überhaupt nicht manipulieren
Probierts halt einfach aus und lasst es uns wissen. |
|
|
|
_________________
http://www.seo2008.de |
|
| |
|
|
Peter Itzel
Alter: 52
Anmeldungsdatum: 22.11.2005
Beiträge: 472
Wohnort: Offenbach
|
|
Diese Diskussionen sind mal wieder das Spiegelbild unserer Bevölkerung.
Wirklich sehr interessant. Hier geht es u.a. um Risiken und Nebenwirkungen z.B. in Verbindung mit Motorschäden u.ä.. Interessant, dass wir, wenn es um unseren Körper geht, nicht diese Bedenken haben. Aber das ist sicherlich eine andere Sache.
Fakt ist, dass die Mineralölindustrie Wahnsinnsgewinne erwirtschaftet. Alleine im letzten Jahr kommen wir bei den namhaftesten Gesellschaften auf einen Gesamt-Netto-Gewinn von ca. 100 Milliarden Euro. Analog der Machenschaften in anderen bekannten Branchen wird alles, aber auch alles zerredet und zerrissen, was von deren Seite nicht als gut bestätigt wurde. Fakt ist, dass wir immer höhere Spritpreisen machtlos gegenüber stehen und Fakt ist sicherlich auch, dass mit Blödsinn eine Menge Geld verdient werden kann.
Es gibt vor allem 2 Dinge, die mich dazu bewegen, SSL einmal selbst zu testen:
1.) Der Vergleichstest in Explosiv war sicherlich beeindruckend, wobei mich die Gründe dafür eher periphär interessieren, da ich weiß, dass oft Dinge möglich sind, die eigentlich wissenschaftlich nicht möglich sein könnten.
2.) Der Preis von SSL ist im Vergleich zu allen anderen diesbezüglichen Angeboten wirklich vernachlässigbar. 100ml Flüssigkeit für etwas über € 17.- reichen bei einem 70 Ltr. Tank für 33 Tankfüllungen, da nur 3 ml pro Füllung ausreichend sind.
70 Ltr. mal 33 = 2.310 Ltr.
Selbst wenn man durch dieses Mittelchen nur 3 % sparen würde, wären das bezogen auf die Gesamtspritmenge 69.3 Ltr. Ersparnis. 69.3 Ltr. mal € 1.50 pro Ltr. = € 103.95 !!. Eingesetzt habe ich allerdings gerade mal umgerechnet 12 Ltr. a´€ 1.50 = € 18.-. Ergäbe also eine tatsächliche Ersparnis von € 85.95, oder mindestens eine Tankfüllung Gratis.
Tut mir leid, wir geben für soviel Mist täglich unser sauer verdientes Geld aus, da kommt mir es auf einen Selbstversuch nun nicht an.
Deshalb beendet diese sinnlosen Diskussionen. Probiert es, oder lasst es. Und seid ehrlich in Euren Aussagen, wenn ihr es probiert habt.
Ich habe fertig.
Viele Grüße
Peter Itzel |
|
|
|
|
|
  |
|
|
|
|
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 Weiter
|
Nächstes Thema anzeigen
Vorheriges Thema anzeigen
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Du kannst Dateien in diesem Forum posten
Du kannst Dateien in diesem Forum nicht herunterladen
|
|
|
