Wenn die eigene Upline...

Liebe Yvonne,

wenn es Gründe gibt nichts zu sagen, dann auch nicht andeutungsweise; das ist inkosequent.



Gruß


Petra

- seine Berater dazu auffordert, Partner von Mitbewerbern wegen Informationen anzurufen und diese anschließend bedroht,

- sich Leute zum Kaffee nach Hause einlädt, um mit ihnen etwas geschäftlich zu besprechen und anschließend behauptet, dass sie zu ihm kamen, um ihn abzuwerben,

- über ehemalige Partner unterhalb der Gürtellinie herzieht, weil sie woanders hin gewechselt sind,

- Medien erpresst, damit sie schreiben, was er verlangt, auch wenn es nicht wahr ist,

- sich negativ über Mitbewerber äußert wo immer es geht, anstatt sich neutral zu verhalten,

- Mitbewerber Drohanrufe mit Androhung körperlicher Gewalt erhalten...



Hilft so ein Verhalten dem Ruf und Image unserer Branche?

Wenn es Personen gibt, die so arbeiten, gehören die aus dem Verkehr gezogen und es sollte behördlich ermittelt werden, schon um potentielle Opfer zu schützen.

Dinge hypothetisch anzusprechen, kann schon Sinn machen, schon um Meinungen einzuholen, die man bei "Schnauze halten" schliesslich nicht bekommt.

Namen gehören ohne rechtskräftiges Urteil nicht in die Öffentlichkeit, das wäre selbst eine Straftat.

* Man könnte allerdings (hypothetisch) überlegen, ob Massnahmen möglich sein könnten, die solchen Leuten das Wasser abgraben und ggf. behördliche Ermittlungen einleiten.

naja ... als ob unsere Behörden-Beamten begreifen würden, worum es
hier geht? Abwerbung? Rufschädigung? Wie????

Der 'Rechtsweg' bringt da wohl wenig, denke ich.

Was will man mit 'Meinungen' ??? Entweder, man hat selbst eine, und handelt
danach ... oder man überläßt es anderen. Oder? So denke ich jedenfalls.

ICH jedenfalls brauche keine 'Meinungen' um zu wissen, was ich gut finde,

Norbert Warnke is' 'ne (dumme?) Nuß.

Den Namen und Sinnzusammenhang hab ich jetzt mal ohne rechtskräftiges
'Urteil' in der Öffentlichkeit genannt. Und? War das jetzt 'ne Straftat?

Norbert, laß' ab und zu die Kirche auch mal im Dorfe.

Wenn DU mich angerufen hättest, um mich abzuwerben, wenn Du Leute
aus meiner Downline zu Dir eingeladen hättest, um sie für ein anderes
Geschäft zu werben ... dann gibt es kein Gesetz welches mir verbietet,

Auch öffentlich, mit namentlicher Nennung. Da
werden keine Persönlichkeitsrechte etc. berührt.

Solchen Überlegungen will ich nicht im Wege stehen. Bin auch gerne beim
Überlegen dabei. Glaube aber schon vorher, daß das nicht soooo von Er-
folg bzw. von Auswirkung gekrönt sein wird. Leider.

Rufschädigung, Bedrohung und Erpressung sind schon klare Straftaten, sofern nachweisbar.

Manchmal tut es schon gut, sich die eigene Meinung bestätigen zu lassen oder ist nützlich, andere Betrachtungsweisen kennenzulernen.

Hmmm... dann braucht's vor Gericht auch keinen Staats- oder Rechtsanwalt, reicht, wenn der Richter es gut findet, so oder so zu entscheiden?

OK, DU bist kein Richter (denk ich jedenfalls), aber Diskussionen können schon hier und da für etwas mehr (manchmal leider auch weniger) Klarheit sorgen.

Hmmm... also das Vorstehende auseinandergenommen sicher nicht, denn das "dumme" wurde als Frage gestellt, also ob es evtl. so sein KÖNNTE. Bliebe höchstens die "Nuss" und die für sich allein fällt unter'm Teppich.

Um Himmels Willen ja... was soll ich mit ner Kirche...?

Darum geht es ja nicht, sondern um die Behauptung, die 1. wohl falsch sein soll und 2. die Absicht, Personen mit dieser Behauptung zu diskreditieren (Rufschädigung, üble Nachrede). Dagegen gibt es auch ein Gesetz...

Naja, wenn ich Deinen Geschäftspartnern gegenüber Dinge behaupte, die geeignet sind, Deinen Ruf bei diesen zu schädigen, vielleicht den einen oder anderen dazu zu bringen, auf in Aussicht genommene Geschäfte zu Deinen Lasten zu verzichten, dann sind sehr wohl Deine Rechte berührt, könnte ein WG-Fall sein - sogar ein ziemlich klarer mit Unterlassungsanspruch, Klagerecht und allem was dazugehört...

Genau das soll m. E. die Diskussion versuchen, herauszufinden - OB es Möglichkeiten und Erfolgsaussichten überhaupt gibt.

... aber Diskussionen können schon hier und da für etwas mehr (manchmal leider auch weniger) Klarheit sorgen.

Lieber Andreas,

Recht haben heißt nicht, dass man in Deutschland auch Recht bekommt.

Dass ich im Moment nicht mehr sagen möchte, hängt damit zusammen, dass Menschen bedroht werden, die ich mag. Und wie oft wurde erst dann etwas unternommen, wenn bereits etwas passiert ist, nicht in dem Moment, wenn Gewalt angedroht wurde... Wie weit Hass gehen kann, ist erschreckend genug.

Ich habe diese Dinge lediglich veröffentlicht, um zum Nachdenken anzuregen. Und wenn man nur für sich feststellt "wie gut, dass es so etwas bei uns nicht gibt" oder "wie gut, dass ich nicht mitbekomme, dass es so etwas in unserer Mitte gibt".
Grüßle Yvonne