Handelsspanne korrekt definiert

Sorry Rolf,
ich sprach nicht einmal von Telefon!! Die Angelegenheit ist Geschichte!
Ich schreibe über meine jetztige MLM-Firma! Alles andere wäre nur Zeitverschwendung.

Beim nächsten "supergenialen" MLM-System wo Du einsteigen möchtest, WENN es ein "Nur-Empfehlungsmarketing Geschäft" ist bei der Du KEINE Produkte kaufst, um sie weiterzuverkaufen,

da geht das wieder von vorne los.

Und bei Deinem jetztigen System kaufst Du Ware und verkaufst sie ? Wenn nein, ist das Thema nach wie vor aktuell für Dich !

Nun und es scheint, dass auch MLM_Systeme dazu neigen, auch DANN die Handelsspanne anzugeben WENN es gar keine gibt weil es REINES Empfehlungsmarketing ist und DAHER NUR die Provison angegeben werden dürfte.

Es geht ja noch weiter: Selbst bei Systemen mit Händlern statt mit Handelsvertretern bekommt man für die Downline-Verkäufe ja PROVISON, die sich aber auch bei einem Händler-MLM-System KEINESFALLS auf "Einkaufpreis" beziehen darf, denn ein Upliner kauft die Ware ja gar nicht, die kauft der Downliner und verkauft sie. Von daher hat der Upliner mit dem EInkaufspreis wenig zu tun - er zahlt ihn ja nicht!!!!.

Bei Downline-Provisionen also ROhertrag auf EINKAUFspreis zu beziehen, statt auf den Verkaufspreis, ist also auch relativ uncool.

Provision und Handelsspanne hängen wie im ganzen Thead beschrieben aber ENG miteinander zusammen,

eben den Rohertrag bezogen auf den "Einkaufspreis" = Handelsspanne / Aufschlag

und eben Rohertrag bezogen auf "Verkaufspreis" = Provision,

wobei rein rechnerisch beim selben Rohertrag unterschiedliche Prozentzahlen rauskommen lassen.

So und nun Du als Werbefrau:
Wo wird es Dir leichter fallen **Kaufmännisch UNGEBILDETE** MLM-Partner zu finden,
bei einem System wo Du mit

30.40 % Provision

oder einem System mit

44 % Handelsspanne

als beworbene Zahl argumentieren darfst ? (Rhetorische Frage ).

Nun und es scheint, dass auch MLM_Systeme dazu neigen, auch DANN die Handelsspanne anzugeben WENN es gar keine gibt weil es REINES Empfehlungsmarketing ist und DAHER NUR die Provison angegeben werden dürfte.

Es geht ja noch weiter: Selbst bei Systemen mit Händlern statt mit Handelsvertretern bekommt man für die Downline-Verkäufe ja PROVISON, die sich aber auch bei einem Händler-MLM-System KEINESFALLS auf "Einkaufpreis" beziehen darf, denn ein Upliner kauft die Ware ja gar nicht, die kauft der Downliner und verkauft sie. Von daher hat der Upliner mit dem EInkaufspreis wenig zu tun - er zahlt ihn ja nicht!!!!.

Bei Downline-Provisionen also ROhertrag auf EINKAUFspreis zu beziehen, statt auf den Verkaufspreis, ist also auch relativ uncool.

Das einzigste Argument DAFÜR es DOCH zu tun ist natürlich, daß die Downline bei Händlersystemen ihre Preise ja FREI kalkuliert im Gegensatz zu Handelsvertreter-Systemen, und daher gar nicht sichergestellt ist, ob sie die erwarteten Verkaufspreise überhaupt erzielt - davon ist aber ja meist die Provision für die Upline nicht abhängig.

Obwohl das doch ne gute Idee wäre - wenn die Upliner für Notverkäufe der Downline über eBay eben NICHT die volle Provision abzocken könnten , also sich Frontloading bzw. die Folgen von Frontloading NICHT lohnen würden.d.h. es käme wirklich auf die am Markt erzielbaren Verkaufspreise an für die Upliner-Provision. Dem ist aber wohl nicht so.

Kurzum, das Werben mit angeblichen Geldersparnissen und Handelsspannen, Provisons-Prozentzahlen
kann einen MLM-Einsteiger erheblich verwirren und meistens meint der MLM-Einsteiger viel zu hohe absolute Zahlen sich aus den Prozentzahlen erreichnen zu können - so wie Du, Susan, die ja noch vor 4 Wochen Stein und Bein schwor, daß es bei deinem alten System nicht mit rechten Dingen zugehen würde bei der Abrechnung. Und sowas bringt ja auch künstlich Unfriede rein ins MLM-Geschäft.

Das Thema Umsatzsteuer ist auch nicht so einfach.

Einfaches Beispiel:
Kaufmann kauft Waren für 100 EUR netto,
16 % Mwst = 16 EUR
darf er aber verrechnen, wenn er die Ware für 300 EUR netto verkauft, da sind dann aber 16% Mwst = 48 EUR drin,
bleiben also 32 EUR abzuführen ans Finanzamt.

Er verdient aber doch "bloss" 200 EUR in dem Fall, das ist seine Verdienstsspanne.

Wie kommt man da auf die Idee,
Handelsspannen nach

VK-brutto - EK-Netto

zu rechnen ???
Das wird ja die MLM-Branche nicht gerade selber erfunden haben !
Und WER rechnet so, aus welchen Gründen, wenn nicht um Eindruck zu schinden über angebliche Verdienstmöglichkeiten in einem konkreten Unternehmen einer bestimmten Branche ?

P.S. Gerade hab ich erfahren, daß ich das Fach "Investitionsrechnung" bestanden habe an meiner Fachhochschule, vielleicht möchte ja auch jemand mit mir über statische und dynamische Investitionsrechnung diskutieren ?