Was ich (hier) erschreckend finde...
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 Weiter
Im Thema: Kein registrierter, kein versteckter und kein Gast Keine |
Nächstes Thema anzeigen
Vorheriges Thema anzeigen
|
| Autor |
Nachricht |
Oliver Albrecht
Networker

Alter: 34
Anmeldungsdatum: 23.09.2005
Beiträge: 1466
Wohnort: Berlin

|
|
@ Honk
Folgender Vorschlag: Such Dir einfach eine Firma aus - machs Dir nicht so schwer. Nimm senso, NoWa, oder ... findet meine Frau so gut: XanGo! ... oder nimm die neue Firma von JD, der jetzt eine richtig geile Homepage hat. Und dann leg los!
Ich persönlich kenne in Wahrheit kaum Partner, die mit Freude ihre Namensliste telefoniert haben. Wir machen das mit den Neuen dann über Kaltkontakte. Und ... so halte ich das ... kriegt der Neue es nicht hin, im ersten Monat einen Neuen einzuschreiben, dann lasse ich ihn los. Er kann seine Produkte zurückschicken und bekommt sein Geld zurück. Ist doch fair, oder? Muss er natürlich nicht tun - ich bin auch weiterhin für ihn da. Der kommt dann halt in meine "noch-nicht-Box", fertig.
Mal ganz nebenbei: Wenn ich mich an einem Samstag mit einem Neuen zusammentelefoniere (gibt es das Wort überhaupt?), auf ein paar Stündchen, dann kannst Du davon ausgehen, dass wir (in Dreierkonferenz) einige (sage ich mal vorsichtig) Interessenten an die Strippe kriegen. Und die Leute von der Namensliste kommen sowieso - und zwar ALLE - wenn Du sechs bis neun Monate Dein Ding mit Deinem Sponsor durchziehst.
Kannst auch zu mir kommen  |
|
|
|
_________________ www.elixia.de
www.sunpoint.de
www.infiniti.com
spass- & unsinn-coaching by oliver albrecht (intollerant & selbstherrlich) ... denn wer geld verkaufen will, sollte auch so aussehen, oder ... "wenn du nix im fenster hast, dann musste schon verdammt viel im laden haben" (stromberg) |
|
 |
      |
 |
Werbung
|
|
| |
|
 |
Nobody 3
Gast
|
|
@ Honk
Honk hat folgendes geschrieben: Touché! Der Punkt geht an Dich. Der Vergleich war nicht schlecht (im Gegensatz zu den anderen). Den Strukturaufbau halte ich nicht für sehr fair, da alle unten in der Struktur andere Chancen haben. Alles Mathematik, usw. usf.
Es geht hier nur nicht um Punkte oder Siege oder sonstwas, sondern um Informationen.
Jeder in der Struktur hat die gleiche Ausgangsbasis. Seine Chancen, mehr oder weniger zu erreichen, liegen meist bei ihm selbst. Wer gewisse Voraussetzungen mitbringt, dem fällt die Arbeit natürlich leichter als jemand, der nur aufblüht, wenn man ihm jeden Handgriff sagen muss.
Zitat: Die Schulungen interessieren mich schon, da ich in diesem Forum fast überzeugt wurde, dass MLM auch seriös funktioniert
In unserem Geschäft geht es vor allem (die meisten Networker arbeiten ja nebenberuflich) um lerning by doing, da hilft es schon sehr, sich auszutauschen und auch die Erfahrungen Anderer mitzunutzen. Die meisten Schulungen sind also produkt- und geschäftsbezogen auf die Personengruppe abgestimmt, die halt den grössten Anteil stellen und einfach mehr über die Produkte und ihre eigenen Möglichkeiten erfahren möchten.
Dass möglichst jeder erfährt, was er daraus machen kann und auch die Möglichkeit erhält, etwas über den Weg dorthin zu erfahren, ist zwar sehr wichtig, doch viele machen überhaupt keinen Gebrauch von irgendeiner Unterstützung, sondern verkaufen hin und wieder mal das eine oder andere Produkt und freuen sich über ihren kleinen Nebenverdienst, mit dem sie vielleicht eine Leasingrate, Muttis Zweitwagen oder die jährliche Urlaubsreise finanzieren können.
Zitat: Die Upline ist keine verläßliche Quelle.
Für Informationen, wie man im eigenen Geschäft weiterkommen kann, schon! Allerdings ist mit Upline nicht nur der Sponsor gemeint, der leider häufig selbst nicht genug über sein eigenes Geschäft weiss. In solchen Fällen empfiehlt es sich immer, sich an die nächsthöheren Upliner zu wenden, die meist gern weiterhelfen, weil es auch in ihrem Interesse ist.
Zitat: Irgendwann ist der Markt nicht mehr groß genug. Und das sollte man ALLEN Einsteigern sagen. Man sollte ihnen auch sagen wie viele VP über und neben ihnen stehen, damit sie den Markt für sich bewerten können.
Es spielt keine Rolle, wie viele Personen über oder neben ihnen stehen. Das ändert nichts an deren Möglichkeiten. Den Markt kann man bewerten, indem man sich seine angepeilte Zielgruppe und deren Bedürfnisse anguckt.
Zitat: Eine Alternative wäre eine Verlagerung weg von der Downlinebildung (nicht abschaffen, aber eingrenzen) hin zum verstärkten Produktverkauf.
Du beschreibst schon wieder etwas, was es schon gibt! Eine Eingrenzung des Strukturaufbaus macht aus Network Marketing einen popeligen Strukturvertrieb, den gibt es bereits und der hat es nie geschafft, sich wirklich durchzusetzen. Weder gibt es im Strukturvertrieb genug Anreize, etwas aufzubauen, noch ist echtes und dauerhaftes Wachstum möglich. Auch die Verdienstmöglichkeiten wären stark eingegrenzt, deshalb interessiert sich kaum jemand dafür
Zitat: Das bietet jedem immerhin theoretisch den gleichen Marktanteil. Das wäre fair. Das ist es, was Mars gesagt hat.
Macht MLM fair und es wird als seriös anerkannt werden.
Nein, das würde einen eng begrenzten Marktanteil ohne echtes Wachstum mit gleichbleibendem Einkommen und ohne grosse Ausbauchancen schaffen.
Es gäbe 2 Modelle:
1. Es bleibt beim "gerade so"-MLM über z. B. 3 Ebenen, so würde für einen Upliner ab der 4. Ebene der Verdienst abgeschnitten. Er müsste ausschliesslich in der Breite arbeiten und hätte kein Interesse daran, seine Partner als Sponsoren zu fördern, weil er davon nichts mehr hat.
2. Der reine Strukturvertrieb bietet ausschliesslich begrenzte Ebenen ab Firmenleitung. Steige ich in der letzten Ebene ein, habe ich keine Expansionsmöglichkeiten mehr und könnte nur verkaufen. Gibt es als letzte Ebene z. B. einen regionalen Repräsentanten, wäre mein Heimatort nämlich bereits besetzt und somit ein höherer Einstieg nicht möglich.
Ich habe schon einmal mit einem solchen Strukturvertrieb gearbeitet und bin absolut nicht davon begeistert...
norbert hat folgendes geschrieben: Zitat:
Seit Anbeginn des MLM vor über 50 Jahren gibt es ständig Networker, die ihre Sponsoren überholen und selbst jetzt geschieht es noch ständig - und auch noch in weiteren 50 Jahren...
Aber immer mit unterschiedlichen Produkten, also auf wechselnden Märkten.
Nö, nimm z. B. Amway, dort gibt es noch immer ziemlich ähnliche Produkte, nur halt mit der Zeit weiterentwickelt und vieles ist hinzugekommen, weil sich auch das Unternehmen entsprechend vergrössert hat. Andere Unternehmen arbeiten seit 10, 20 oder 25 Jahren mit der gleichen Produktgruppe und noch immer gibt es Neueinsteiger, die ihre Sponsoren überholen.
norbert hat folgendes geschrieben: Zitat: Ich kann nur die Menschen beliefern, die ICH kenne. Die Menschen, die Crossliner Egon kennt und beliefert, kenne ich nicht, also nimmt mir Egon nichts weg, weil ich zu seinem Kreis eh keinen Zugang habe.
Viele arbeiten doch mit kalten Kontakten. Dein Crossliner Egon hat Dir eben welche weggeschnappt.
Na und, ich hab ihm (wenn er schon im gleichen Umfeld arbeitet) vielleicht auch mal einen weggeschnappt, ohne es zu wissen. Es gibt noch genug andere Kunden, die 5 Kneipen im Umkreis von 200 m haben auch ihre Kunden und auch da sind welche dabei, die mal hier und mal dort ihr Bierchen trinken.
Zitat: Ich persönlich halte es übrigens für extrem gefährlich mit warmen Kontakten zu arbeiten.
Ach, was ist denn, wenn sich Dein Nachbar oder der Briefträger oder ein Kollege aus der Firma mal für eines Deiner Produkte interessiert? Würdest Du ihm sagen "nein, Dir verkauf ich nichts, das ist mir zu gefährlich!"...???
Oder "nein, meine Produkte sind zu gut für Dich, die gönne ich Dir nicht!"?
Zitat: Was ist, wenn der Markt erschöpft ist? Jetzt ein ganz theoretischer Fall: Er ist der letzte noch nicht rekrutierte Mensch auf Erden. Alle anderen sind entweder Kunden und wollen nicht mitmachen oder schon rekrutiert. Wird er Erfolg haben? Nein. Außer, er rekrutiert alle Neugeborenen. Allerdings wachsen MLM schneller als Menschen die Volljährigkeit erreichen.
Du machst den entscheidenden Fehler, davon auszugehen, dass es ein lineares Wachstum geben muss - gibt es aber nicht!
Bei weitem nicht jeder Networker dupliziert sich. Viele verkaufen nur und eine grosse Zahl hat sich in ein Network eingeschrieben, um selbst günstiger zum EK einzukaufen. Einige haben sich eingeschrieben, sind aber nie aktiv geworden (Karteileichen), dann gibt es noch eine gewisse Fluktuation aus den verschiedensten Gründen... und...und...
Die "Vermehrung" der Networker ist also bei weitem nicht so immens, wie sich Uneingeweihte das vorstellen mögen. Sonst wäre in über 50 Jahren schon längst jeder Mensch und jedes Tier Amway-Berater - viele kennen Amway aber nicht einmal...
norbert hat folgendes geschrieben: Zitat: Nochmal: JEDER Networker (auch die reichsten!) hat einmal als "letzter in der Downline" begonnen!
Ja, aber wie lang war den jeweils die Downline? Wenn sie kurz ist, habe ich doch bessere Chancen...
Nein, das ändert an Deinen Chancen überhaupt nichts!
Du arbeitest doch nicht anders, ob Deine Upline aus 5 Leuten oder aus 5.000 Leuten besteht. Allein Deine persönlichen Voraussetzungen und Deine Arbeit entscheidet über Deinen Erfolg und sonst nichts!
Du kannst in ein neues Unternehmen in der 2. Ebene fast direkt hinter der Geschäftsleitung einsteigen und gar nichts erreichen, aber genausogut in ein seit 10, 20 oder mehr Jahren bestehendes Geschäft in der 1000. Ebene einsteigen und nach 2 Monaten davon gut leben. Beides geschieht ständig...
Ich mache Dir einfach mal das Angebot, es selbst mal unverbindlich zu testen, ohne jedes Risiko! Wenn Du daran Interesse hast, melde Dich bitte per eMail, dann können wir sehr gern alles weitere besprechen. Das kostet Dich gar nichts, bringt Dir aber sicher einige Einblicke! |
|
|
|
|
|
| |
 |
 |
Mars Maggioni

Alter: 40
Anmeldungsdatum: 16.08.2005
Beiträge: 99
Wohnort: bei Hannover

|
|
Oh je...
<---- kann nur den Kopf schütteln.
<---- er hier, der bei Omi wohnt, keine 600,- Tacken hat und dessen Bücher keiner kauft... und der natürlich ein großer Blender ist, hatte das hier wirklich nicht erwartet.
Ifgo und Oliver... schlagt doch mal unter Sarkasmus im Lexikon nach. Ich habe mir ja schon abgewöhnt, in einem Forum feine Ironie zu posten... aber wenn nicht einmal dieser Holzhammer erkannt wird... naja.
Und 'senso' führt hier (und in einem anderen Thread) seinen christlichen Kreuzzug gegen Andersgläubige weiter. Und es ist heute genauso armselig und unangebracht wie damals.
Was mich betrifft... ich beende meine Teilnahme an diesem Thread hier. Ich finde es wenig spannend, mich beleidigen zu lassen. Aber es zeigt mir, dass die Natur des Menschen sich niemals ändern wird. Was man nicht kennt, das wird bekämpft. Fertig.
Dabei ging es hier niemals um meine Person. Im Gegensatz zu fast allen hier habe ich nicht meine Produkte in den Mittelpunkt gestellt. Ich habe meine Meinung kundgetan - darüber, wie jeder Networker mehr verdienen könnte. Und auch als ich direkt danach gefragt wurde, habe ich nicht meine Produkte angeboten - einfach weil ich die nicht anbiedern muss wie Sauerbier (so wie das die meisten hier tun).
Ich fasse also zusammen: wer hier etwas postet, was der Mehrheit nicht gefällt, der wird bewusst falsch verstanden und beleidigt. Wisst Ihr... ich kanns verkraften. Aber es geht nicht darum, wer hier als Sieger hervorgeht. Es geht darum, was solche Verhaltensweisen bewirken.
Sie bewirken, dass hier immer weniger Leute mit abweichenden Meinungen posten; sei es nun, weil sie Angst haben, niedergeschrieben zu werden, oder aber weil sie keinen Sinn mehr darin sehen hier etwas zu äußern. Und das wiederum führt zu Stillstand.
Aber das wollt Ihr ja, nicht wahr? Stillstand! Bloss nichts verändern. Bitte - nur weiter so!
Ach ja und @Oliver...: Ich habe mir Ihre Homepage angesehen. Und ganz ehrlich: ich finde meine besser. Einerseits optisch... und auch weil ich dort jede Menge kostenloser Mehrwert-Infos für die verschiedensten Interessensgebiete bereithalte - und nicht alles nur auf das An-den-Mann-bringen meiner Produkte gemünzt ist.
Ach ja und @senso: Ihr religiöser Hass macht mich krank. In Ihrer Antwort im Amway-Thread zeigen Sie deutlich Ihr wahres Gesicht. Erschreckend, dass ein Mensch wie Sie sich Hunde halten darf. Und übrigens: Alvin Tofflers Buch 'Machtbeben' ist von 1988. Somit stimmt es natürlich, dass er den Begriff des Prosumenten prägte. Toffler ist übrigens international anerkannter Ökonom, der zahlreiche politische und wirtschaftliche Ereignisse (unter anderem den Mauerfall) Jahre vor ihrem Eintreten zuverlässig vorhersagte und (im nachhinein erkennbar) auch richtig begründete. Schön, dass Sie ein kleines Verkaufsbüchlein eines ansonsten unbekannten Autors in der für Sie typischen Arroganz und Ignoranz darüber stellen und mir vorwerfen, ich sei nicht belesen genug.
------------
Aber halt... vielleicht liegt der Fehler ja doch bei mir. Vielleicht habe ich hier falsch gepostet. Einen Moment, ich probiere es mal anders:
WAHNSINN!!! Hier geht es soooo ab!
Herr X1Y2 kommt zu uns und bringt seine ganze Struktur mit!!! JAAA!
Jetzt einsteigen - SOFORT! Von Anfang an dabei sein. Unser Top-Produkt genieriert MILLIARDEN-Umsätze! Zögern Sie nicht.
75 Prozent Ausschüttung und bis in die 5. Line mitverdienen.
OH MANN, UND ES RENNT UND ES RENNT UND ES RENNT. Das Telefon steht nicht mehr still. 100 Prozent Produktnutzen, 200 Prozent SONDERBONUS, 4000 Prozent möglich in 30 Tagen!
Jetzt einsteigen bevor es zu spät ist. NEU NEU NEU NEU - Ihre Riesenchance!!!!!
.
...wäre es so besser? |
|
|
|
_________________ MLM braucht neue Produkte. Sonst wird es im Zeitalter des Internets und der daraus resultierenden Vergleichbarkeit untergehen! www.Maggioni.de
Zuletzt bearbeitet von Mars Maggioni am 7/10/2005, 00:19, insgesamt 3-mal bearbeitet |
|
 |
     |
 |
Oliver Albrecht
Networker

Alter: 34
Anmeldungsdatum: 23.09.2005
Beiträge: 1466
Wohnort: Berlin

|
|
Dann lauf doch weg, Mars, aber nimm Deine Bücher mit ... und such Dir bei der Gelegenheit einen Job, natürlich mit Mehrwert für den Unternehmer ... oder kontaktiere im Vorbeiflug ein paar Firmengründer ... und denk an die Rücklagenbildung ... aber, Du hast ja noch die Rücklagen Deiner Omi, die dafür ihr ganzes Leben "werktätig" war, was für Dich natürlich nie in Frage käme ... so kann man auch Rentenlücken schaffen ...
:witz: |
|
|
|
_________________ www.elixia.de
www.sunpoint.de
www.infiniti.com
spass- & unsinn-coaching by oliver albrecht (intollerant & selbstherrlich) ... denn wer geld verkaufen will, sollte auch so aussehen, oder ... "wenn du nix im fenster hast, dann musste schon verdammt viel im laden haben" (stromberg) |
|
 |
     
|
 |
ifgo
Gast
|
|
Das meine ich auch Mars, such Dir einen Job. Mit all den Feinheiten die Du hier propagierst. Keinen bei denen man est durch den Anus des Chefs muss.
Einen stinknormalen am Band. Dann erzähl den Menschen (Kollegen) das was Du uns hier erzählst. Bin sicher dass Du dort Gehör findest.
Und noch was, lass es bitte das als eine tolle Sache von Dir hinzustellen.
Kostenlose Tipps. Diese Dinge sind seit Jahren bekannt und nicht von DIr erfunden. Ich kenne einen sogenannten Unternehmensberater der hat durch sein Wissen ein gutgehende Firma ins Chaos geführt. Nur weil ermeinte der schlauste zu sein.
Vor allem wundert mich dass Du auf meinen EInwand nichts entgegenzubringen hast. Also such die einen Job oder eine NW und versuch das was DU hier zelebrierst zu tun. Mal sehn vielleicht folgen Dir ja ein paar Deiner Jünger.
Schönen Tag noch
Jürgen |
|
|
|
|
|
| |
 |
 |
Uservorstellung
|
|
| |
|
 |
Honk
Gast
|
|
@Norbert
norbert hat folgendes geschrieben:
Es geht hier nur nicht um Punkte oder Siege oder sonstwas, sondern um Informationen.
Jeder in der Struktur hat die gleiche Ausgangsbasis. Seine Chancen, mehr oder weniger zu erreichen, liegen meist bei ihm selbst. Wer gewisse Voraussetzungen mitbringt, dem fällt die Arbeit natürlich leichter als jemand, der nur aufblüht, wenn man ihm jeden Handgriff sagen muss.
Ich weiß, dass es hier nicht um Sieger geht! Allerdings hattest Du ein einleuchtendes Argument gebracht, zu dem ich erstmal so nichts sagen konnte. Und nein, es hat nicht jeder die gleiche Ausgangsbasis. Ein Firstliner hat eine viel bessere Ausgangsbasis.
norbert hat folgendes geschrieben:
In unserem Geschäft geht es vor allem (die meisten Networker arbeiten ja nebenberuflich) um lerning by doing, da hilft es schon sehr, sich auszutauschen und auch die Erfahrungen Anderer mitzunutzen. Die meisten Schulungen sind also produkt- und geschäftsbezogen auf die Personengruppe abgestimmt, die halt den grössten Anteil stellen und einfach mehr über die Produkte und ihre eigenen Möglichkeiten erfahren möchten.
Dass möglichst jeder erfährt, was er daraus machen kann und auch die Möglichkeit erhält, etwas über den Weg dorthin zu erfahren, ist zwar sehr wichtig, doch viele machen überhaupt keinen Gebrauch von irgendeiner Unterstützung, sondern verkaufen hin und wieder mal das eine oder andere Produkt und freuen sich über ihren kleinen Nebenverdienst, mit dem sie vielleicht eine Leasingrate, Muttis Zweitwagen oder die jährliche Urlaubsreise finanzieren können.
Über diese produkt- und geschäftsbezogenen Schulungen wollte ich was wissen. Es ist ja nur im Interesse der Unternehmen, dass die VP im Feld keine Schei...e erzählen.
norbert hat folgendes geschrieben:
Für Informationen, wie man im eigenen Geschäft weiterkommen kann, schon! Allerdings ist mit Upline nicht nur der Sponsor gemeint, der leider häufig selbst nicht genug über sein eigenes Geschäft weiss. In solchen Fällen empfiehlt es sich immer, sich an die nächsthöheren Upliner zu wenden, die meist gern weiterhelfen, weil es auch in ihrem Interesse ist.
Ok, wenn man die gesamte Upline meint, dann wird bestimmt jemand dabei sein, der einem helfen kann.
norbert hat folgendes geschrieben:
Es spielt keine Rolle, wie viele Personen über oder neben ihnen stehen. Das ändert nichts an deren Möglichkeiten. Den Markt kann man bewerten, indem man sich seine angepeilte Zielgruppe und deren Bedürfnisse anguckt.
Es spielt sehr wohl eine Rolle.
norbert hat folgendes geschrieben:
Du beschreibst schon wieder etwas, was es schon gibt! Eine Eingrenzung des Strukturaufbaus macht aus Network Marketing einen popeligen Strukturvertrieb, den gibt es bereits und der hat es nie geschafft, sich wirklich durchzusetzen. Weder gibt es im Strukturvertrieb genug Anreize, etwas aufzubauen, noch ist echtes und dauerhaftes Wachstum möglich. Auch die Verdienstmöglichkeiten wären stark eingegrenzt, deshalb interessiert sich kaum jemand dafür
Glaube ich jetzt mal so. Muss mich über Strukturvertriebe noch genauer informieren.
norbert hat folgendes geschrieben:
Nein, das würde einen eng begrenzten Marktanteil ohne echtes Wachstum mit gleichbleibendem Einkommen und ohne grosse Ausbauchancen schaffen.
Es gäbe 2 Modelle:
1. Es bleibt beim "gerade so"-MLM über z. B. 3 Ebenen, so würde für einen Upliner ab der 4. Ebene der Verdienst abgeschnitten. Er müsste ausschliesslich in der Breite arbeiten und hätte kein Interesse daran, seine Partner als Sponsoren zu fördern, weil er davon nichts mehr hat.
2. Der reine Strukturvertrieb bietet ausschliesslich begrenzte Ebenen ab Firmenleitung. Steige ich in der letzten Ebene ein, habe ich keine Expansionsmöglichkeiten mehr und könnte nur verkaufen. Gibt es als letzte Ebene z. B. einen regionalen Repräsentanten, wäre mein Heimatort nämlich bereits besetzt und somit ein höherer Einstieg nicht möglich.
Ich habe schon einmal mit einem solchen Strukturvertrieb gearbeitet und bin absolut nicht davon begeistert...
Der Hauptverdienst SOLL ja aus dem Produktverkauf kommen. Aber wie es aussieht, habe ich (für mich) MLM schon wieder ad absurdum geführt.
norbert hat folgendes geschrieben:
Zitat:
Seit Anbeginn des MLM vor über 50 Jahren gibt es ständig Networker, die ihre Sponsoren überholen und selbst jetzt geschieht es noch ständig - und auch noch in weiteren 50 Jahren...
Nö, nimm z. B. Amway, dort gibt es noch immer ziemlich ähnliche Produkte, nur halt mit der Zeit weiterentwickelt und vieles ist hinzugekommen, weil sich auch das Unternehmen entsprechend vergrössert hat. Andere Unternehmen arbeiten seit 10, 20 oder 25 Jahren mit der gleichen Produktgruppe und noch immer gibt es Neueinsteiger, die ihre Sponsoren überholen.
Als ich obiges schrieb, wusste ich, dass Du Amway oder Herbalife anführen würdest. Die gibt es ja in der Tat schon sehr lange. Allerdings wage ich zu behaupten, dass die Zahl der langfristig konstanten Systeme vernachlässigbar klein ist im Gegensatz zu den kurzfristigen. Bitte beweise mir sonst das Gegenteil.
norbert hat folgendes geschrieben:
Na und, ich hab ihm (wenn er schon im gleichen Umfeld arbeitet) vielleicht auch mal einen weggeschnappt, ohne es zu wissen. Es gibt noch genug andere Kunden, die 5 Kneipen im Umkreis von 200 m haben auch ihre Kunden und auch da sind welche dabei, die mal hier und mal dort ihr Bierchen trinken.
Im MLM wird doch eigentlich auf Kundenbindung gehofft. Wer wiederholt etwas kauft, kauft doch oft beim selben VP. Das ist doch auch Basis seines Residualeinkommens. Der Kunde ist also "weg" für andere VP des selben Unternehmens. Es gibt eben nur solange genug Kunden bis der Markt übersättigt ist. Wieso propagieren alle MLMler, dass die Anzahl Kunden unbegrenzt ist?
Um bei den Kneipen zu bleiben: Stammkunden der Kneipe A gehen (fast) nie in Kneipe B. Sind keine anderen Kunden für Kneipe B mehr da, muss sie schließen.
norbert hat folgendes geschrieben:
Ach, was ist denn, wenn sich Dein Nachbar oder der Briefträger oder ein Kollege aus der Firma mal für eines Deiner Produkte interessiert? Würdest Du ihm sagen "nein, Dir verkauf ich nichts, das ist mir zu gefährlich!"...???
Oder "nein, meine Produkte sind zu gut für Dich, die gönne ich Dir nicht!"?
Doch, wenn die Leute von sich aus kommen schon. Aber im MLM soll man den Leuten das Produkt doch nahe bringen (man ist doch auch so eine Art Klinkenputzer). Die meisten wissen doch gar nicht, dass man VP ist.
Und da besteht eben ein Interessenkonflikt, wenn man seinen warmen Kontakten die Produkte "schmackhaft macht".
norbert hat folgendes geschrieben:
Honk hat folgendes geschrieben: Was ist, wenn der Markt erschöpft ist? Jetzt ein ganz theoretischer Fall: Er ist der letzte noch nicht rekrutierte Mensch auf Erden. Alle anderen sind entweder Kunden und wollen nicht mitmachen oder schon rekrutiert. Wird er Erfolg haben? Nein. Außer, er rekrutiert alle Neugeborenen. Allerdings wachsen MLM schneller als Menschen die Volljährigkeit erreichen.
Du machst den entscheidenden Fehler, davon auszugehen, dass es ein lineares Wachstum geben muss - gibt es aber nicht!
Bei weitem nicht jeder Networker dupliziert sich. Viele verkaufen nur und eine grosse Zahl hat sich in ein Network eingeschrieben, um selbst günstiger zum EK einzukaufen. Einige haben sich eingeschrieben, sind aber nie aktiv geworden (Karteileichen), dann gibt es noch eine gewisse Fluktuation aus den verschiedensten Gründen... und...und...
Die "Vermehrung" der Networker ist also bei weitem nicht so immens, wie sich Uneingeweihte das vorstellen mögen. Sonst wäre in über 50 Jahren schon längst jeder Mensch und jedes Tier Amway-Berater - viele kennen Amway aber nicht einmal...
Falsch norbert! Du machst einen Fehler.
1. MLM wächst nicht linear, sondern exponentiell (vergleichbar mit einem Pascal'schen Dreieck). Das solltest du eigentlich wissen.
2. Es dupliziert zwar nicht jeder, aber davon kann man doch nicht ausgehen. Es soll doch eigentlich jeder duplizieren, vor allem, wenn man selber nur an den warmen Markt verkauft (sonst macht man ja keine Überschüsse). Das ist ja auch im Interesse der Upline. Außerdem sagen alle MLMler, dass die Chancen für jeden gleich sind. Wenn jeder duplizieren würde, dann könnte in der Tat innerhalb eines Jahres das doppelte der gesamten Weltbevölkerung für ein MLM arbeiten und der MArkt wäre sehr schnell gesättigt. Das ist aber nicht so. Warum nicht? Hat MLM versagt? Nein. Oben wird damit kalkuliert, dass nicht jeder dupliziert. Darum ist die reale Wachstumsgeschwindigkeit soviel kleiner als die theoretische. Und aufgrund dieser Annahme wird den Leuten versprochen, dass es immer genug Kunden geben wird, und dass jeder die gleichen Chancen hat. Hat er aber nicht. Sie sind lediglich besser, weil man davon ausgeht, dass die meisten nicht duplizieren wollen/können.
3. Um bei meinem Beispiel (s.o.) zu bleiben: Dieser letzte Mensch kann den Erfolg des Sponsors nicht reproduzieren. Das Versprechen, dass das möglich sei, war eine Lüge.
norbert hat folgendes geschrieben:
Honk hat folgendes geschrieben:
Ja, aber wie lang war den jeweils die Downline? Wenn sie kurz ist, habe ich doch bessere Chancen...
Nein, das ändert an Deinen Chancen überhaupt nichts!
Du arbeitest doch nicht anders, ob Deine Upline aus 5 Leuten oder aus 5.000 Leuten besteht. Allein Deine persönlichen Voraussetzungen und Deine Arbeit entscheidet über Deinen Erfolg und sonst nichts!
Du kannst in ein neues Unternehmen in der 2. Ebene fast direkt hinter der Geschäftsleitung einsteigen und gar nichts erreichen, aber genausogut in ein seit 10, 20 oder mehr Jahren bestehendes Geschäft in der 1000. Ebene einsteigen und nach 2 Monaten davon gut leben. Beides geschieht ständig...
Doch, es ändert was. Du kannst nur in der 1000. Ebene einsteigen und gut verdienen, wenn es noch genug Kunden gibt. Der Firstliner hat in diesem Fall eine DL mit 1000 Ebenen. Aber wirst Du jemals eine DL mit 1000 Ebenen haben? Unendliches Wachstum in einem begrenzten Markt (begrenzt durch die Anzahl der Menschen auf der Erde) ist nicht möglich. Außerdem: Wenn Du es schaffen solltest 1000 Ebenen unter Dir zu haben, dann hat der Firstliner schon 2000. Du kannst seinen Erfolg nie nachmachen, da durch Deinen Erfolg seiner automatisch mitwächst. Also sollte man das den Leuten vorher sagen. Natürlich wären die meisten wohl mit einer DL von 10 Ebenen hoch zufrieden. Wie Du schon sagst, nicht jeder sucht das große Geld. Der Firstliner aber bekommt es doch fast schon automatisch.
norbert hat folgendes geschrieben:
Ich mache Dir einfach mal das Angebot, es selbst mal unverbindlich zu testen, ohne jedes Risiko! Wenn Du daran Interesse hast, melde Dich bitte per eMail, dann können wir sehr gern alles weitere besprechen. Das kostet Dich gar nichts, bringt Dir aber sicher einige Einblicke!
Vielen Dank, aber ich muss ablehnen. Für mich ist das nichts. Das wird mir hier immer deutlicher. Es hat in meinen Augen keinen Sinn jetzt durch das Experiment die ganze Theorie widerlegen zu wollen, um es sich hinzubiegen.
Du sagts, dass MLM hauptsächlich mit dem warmen Markt betrieben werden soll. Da dieser begrenzt ist, baut man DLs auf, um sein Geschäft zu vergrößern. So will ich das auf gar keinen Fall betreiben. Daher passe ich nicht ins MLM. |
|
|
|
|
|
| |
 |
 |
Oliver Albrecht
Networker

Alter: 34
Anmeldungsdatum: 23.09.2005
Beiträge: 1466
Wohnort: Berlin

|
|
@ Honk
Tschüss  |
|
|
|
_________________ www.elixia.de
www.sunpoint.de
www.infiniti.com
spass- & unsinn-coaching by oliver albrecht (intollerant & selbstherrlich) ... denn wer geld verkaufen will, sollte auch so aussehen, oder ... "wenn du nix im fenster hast, dann musste schon verdammt viel im laden haben" (stromberg) |
|
 |
     
|
 |
Honk
Gast
|
|
| Hier im Forum bleibe ich noch solange bis ACN in Deutschland verklagt wurde. Und bestimmt kann ich mir es nicht immer verkneifen was zu posten. |
|
|
|
|
|
| |
 |
 |
Men in Black
Freund

Alter: 29
Anmeldungsdatum: 08.09.2004
Beiträge: 4118
Wohnort: Meckenheim

|
|
An die Diskutierenden!
Ich bitte Euch nicht abwertend über andere, die nicht Eurer Meinung sind, zu sprechen oder Sie geschweige aus dem Forum oder Thread zu jagen.
Das gehört sich nicht.
Jeder darf seine Meinung sagen, das ist der Sinn des Forums die Angelegenheiten aus mehreren Perspektiven zu erläutern. Wem das nicht gefällt kann ja eine eigene Webseite mit seinen Dogmatischen Lehren machen, da kann ihm keiner was.
Das ist ein Forum, dazu da, zu diskutieren und ich bitte euch es auch so zu verstehen und zu handhaben.
Da die Einigkeit oft schwierig ist. Hier noch ein Spruch auf dem Weg:
Der Klügere gibt nach.
|
|
|
|
_________________
 |
|
 |
   
|
 |
Mars Maggioni

Alter: 40
Anmeldungsdatum: 16.08.2005
Beiträge: 99
Wohnort: bei Hannover

|
|
Doch nochmal ich.
@Oliver
@ifgo
Mit euren unsachlichen Postings disqualifiziert ihr euch selbst.
Äußerungen wie "Such dir einen Job", "Lauf weg und nimm deine Bücher mit" oder auch sehr schön: "du hast ja die Rücklagen deiner Omi"... all das ist unterster Gossenslang!
Wie kann irgendjemand euch hier noch Ernst nehmen nach solchen Äußerungen? Merkt ihr nicht, dass diese peinliche Unsachlichkeit auf euch selbst zurück fällt?
Ich habe hier nicht mit meinen Leistungen geprahlt, ich habe hier nicht geschrieben, was für ein toller Kerl ich wäre, ich habe hier nicht behauptet, auf alles eine Antwort zu haben. Ich habe hier meine Meinung dargestellt, wie MLM produktiver und gewinnbringender werden kann.
Und dafür solch beleidigende und herabwürdigende Äußerungen, nur weil ich euch nicht zustimme? Offensichtlich, ifgo und Oliver, seid ihr zu einer sachlichen Diskussion nicht imstande, wenn man euch nicht nach dem Mund redet. |
|
|
|
_________________ MLM braucht neue Produkte. Sonst wird es im Zeitalter des Internets und der daraus resultierenden Vergleichbarkeit untergehen! www.Maggioni.de |
|
 |
     |
 |
|
|
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 Weiter
|
Nächstes Thema anzeigen
Vorheriges Thema anzeigen
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen. Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen
|
|