| Autor |
Nachricht |
 Bierschlucker
Anmeldungsdatum: 30.11.2004
Beiträge: 3116
Wohnort: MLM-freie Zone
|
|
Hi businessman2005,
sehen Sie sich persönlich angegriffen? Mein Nickname lässt wenigstens unüberlegte Äusserungen zu, da muss man nicht lange überlegen 
Würde ich Schneewittchen heissen käme garantiert schlaf noch hundert Jahre weiter
Ob Sie nun meine Meinung ernst nehmen oder nicht steht ausser Frage, dennoch erwarte ich Respekt meiner Person. Wer sich herablässt persönlich Menschen zu deffamieren oder abzustempeln ist nicht in der Lage sich konstruktiv an einer Disskusion beteiligen zu wollen. Bleiben wir doch beim Thema:
Vogelgrippe ist wie der Name schon sagt eine Tierseuche (speziell Vogelseuche). Pandemie-Panikmache im Humanbereich ist absurd, es gibt mit Sicherheit Seuchen wie Leukämie, Krebs, HIV und andere die absolut Zehnerpotenzen mehr Todesopfer fordert als Voglegrippe!
Leider sehe ich bei Herrn Dr. Rath mehr als Diskrepanzen, die Mehrheit der Wissenschaftler als auch der Bevölkerung haben die gleiche Auffassung, auffällig ist, dass Gläubiger des Herrn Rath versuchen Gegner der sogenannten Heilslehre zu diskreditieren ohne Fakten zu liefern. Nun es bleibt Ihnen überlassen Leuten hinterher zu laufen dessen Ziel die eigene Selbstdarstellung mit entsprechender Entlohnung rücksichtslos ohne jegliche wissenschaftliche Grundlage naive Leute abzuzocken in der Lage sind. Ja, ja Poker ist out...
Nochmals!
Es ist keineswegs gegen Sie persönlich und bitte Sie daher auch gegenüber mir die Etikette zu bewahren
MfG Bierschlucker
P.S. Es schneit in München, wieder mal  |
|
|
|
|
|
| |
   |
|
Werbung
|
|
| |
|
|
Peter Itzel
Alter: 52
Anmeldungsdatum: 22.11.2005
Beiträge: 533
Wohnort: Offenbach
|
|
Hallo Bierschlucker,
Du hast mit Deinen Ansichten zu Dr. Rath vollkommen recht.
Wer in dieser Industrie mit Steinchen schmeißt muß sich nicht
wundern, wenn Felsbrocken zurück kommen.
Seine persönliche Vermarktung entwickelt sich immer wieder zum
Bumerang.
Und trotzdem hat die "Alternativmedizin" Erfolge vorzuweisen, die
nicht weg zu diskutieren sind und der Lobby logischerweise ein Dorn
im Auge ist.
Die Wurzeln der heutigen westlichen Medizin liegt in der Naturheilkunde
begründet. Bereits die alten Chinesen erkannten den Mensch in seiner
Gesamtheit und hatten ihn in 3 Module unterteilt.
Die westliche Industriemedizin versucht jede einzelne Zelle zu
entschlüsseln.
Ich hatte einmal die Freude, mich mit einem russischen Mediziner und
Quantenphysiker zu unterhalten.
Seine Aussagen waren einfach und verblüffend.
Hier im Wortlaut:
Wir Physiker haben bis heute nicht den Kosmos und die Entstehung
verstanden. Wie kann die westliche Medizin sich anmaßen, den
menschlichen Körper verstanden zu haben ?
Die westliche Medizin hat in den letzten Jahrzehnten so extreme
Fortschritte gemacht, daß es immer mehr Kranke Menschen gibt.
Die westliche Medizin ist zu einem reinen Business verkommen.
Nicht falsch verstehen. Die Mediziner sind doch auch nur letztlich das
Opfer eines genialen Systems. Einem Dr. Rath Geldgier vorzuhalten
ist legitim und sicherlich auch korrekt; aber den großen Reibach auf
Kosten der Gesundheit anderer machen doch andere. Dagegen ist
Dr. Rath nur ein kleiner Fisch.
Liebe Grüsse
Peter Itzel |
|
|
|
|
|
   |
  |
|
Bierschlucker
Anmeldungsdatum: 30.11.2004
Beiträge: 3116
Wohnort: MLM-freie Zone
|
|
Hi Peter,
Ich denke du hast mit deinen Worten genau das gesagt die ich mit wissenschaftlichen Worten zu erklären versuchte
Ob nun Chi oder Chan, Placebo oder Zucker, Glaube oder Astrologie, Nahrungsergänzung oder überteuerter Fruchtsaft, alle aber auch alle sehen nur die $$ Augen, es geht nicht um Gesundheit oder Freudschaft, nein Geld und Dollar sind da wichtig!!! Und da sind alle, aber auch alle Mittel recht, hauptsache die Kohle kommt rein!!! Ein Fruchtsaft für 50 € pro Liter wird der 80 jährigen Oma ohne Skrupel angedreht, ja mehr noch man suggeriert der Dame längeres Leben, der Orangensaft für 59 Cent hätte es auch getan!!! Und da wird doch glatt zum 1. April ein Superteil gegen Vogelgrippe angekündigt, ich dachte das wär ein Aprilscherz aber nein die meinen doch das glatt ernst!!!! Füttert doch das Zeuch euren Kanarienvögeln bevor die's vor Schreck vom Stangerl haut...
Prost Bierschlucker |
|
|
|
|
|
| |
|
|
 businessman2005
Alter: 26
Anmeldungsdatum: 07.02.2006
Beiträge: 103
Wohnort: Ellhofen
|
|
Hm, wenn sie eine sachliche Diskussion möchten,
dann solten sie zu aller erst bei sich selbst anfangen.
Wer hier quer durch de Gegend rumzetert muss sich nicht wundern wenn
etwas zurückkommt.
Bleiben sie doch einfach beim Thema bzw. der Sache,
das macht es einfacher...
Desweiteren sind die Aussagen über die Gesundheitsbranche einfach nur dümmlich !
Es gibt zahlreiche gute Produkte deren Wirkung einwandfrei belegt und nachgewiesen ist,
deren Wirkung in Frage zu stellen Bedarf doch einiges mehr als Laienegerede und
gesammeltem Medienwissen.
Und das es um geld geht, wer hätte das gedacht
mal anders herum gefrgat, wo gehts denn nicht darum ????
Sorry, aber deine Beiträge sind einfach nur dumm, unbelegt und unüberlegt
vielleicht möchtest du ja lieber wieder zu einem anderen thema posten,
wo du dich etwas besser auskennst.....
(meine Meinung) |
|
|
|
_________________
Die Reue von gestern und die Sorgen für morgen sind
nicht annähernd so wichtig wie die TAT von HEUTE (Karl Pilsl) |
|
  |
|
|
Petra Engelbertz
Networkerin
Alter: 51
Anmeldungsdatum: 04.01.2005
Beiträge: 1938
Wohnort: Krefeld NRW
|
|
Hallo businessman.
ich empfehle dir folgendes Buch von Jörg Blech u. S. Fischer
Die Krankheitserfinder - Wie wir zu Patienten gemacht werden ISBN 3-10-004410-X
Vielleicht rüttelt es auch dich ein wenig wach.
Gruß
Petra |
|
|
|
_________________
Die Zelle ist unsterblich. Allein die Flüssigkeit, in der die Zelle schwimmt, unterliegt degenerativen Prozessen (Dr. Alexis Carrel, Nobelpreisträger)
Mehr vom Leben mit Generations of Health
www.goh.biz/pegeo |
|
  |
 |
|
Uservorstellung
|
|
| |
|
|
businessman2005
Alter: 26
Anmeldungsdatum: 07.02.2006
Beiträge: 103
Wohnort: Ellhofen
|
|
danke pegeo,
ich denke aber nicht das ich zu den hypochondern gehöre....
da sehe ich mich eher auf ders eite des dr. rath der nun gewiss nicht du den krankheitserfindern zählt sondern eher vor
zuviel medikamentöser behandlung warnt und eine gesunde ernährung + ergänzung durch vitamine empfiehlt.
als vorsorge und behandlung |
|
|
|
_________________
Die Reue von gestern und die Sorgen für morgen sind
nicht annähernd so wichtig wie die TAT von HEUTE (Karl Pilsl) |
|
| |
|
|
bernd
Gast
|
|
@all
In der Medizin sind die Auffassungen ueber die Entstehung und Behandlung von Krankheiten geteilt. Es gibt Vertreter der verschiedensten Stroemungen. Wesentliche Unterschiede gibt es bereits in den Behandlungsmethodiken der traditionellen- und nicht traditionellen Medizin.
Davon abhaengig werden auch andere Mittel und Methoden fuer die Behandlung eingesetzt.
Ein praktisches Beispiel, dass es verblueffende Ergebnisse geben kann, wenn mit anderen Mitteln und Methoden behandelt wird, erlebe ich derzeitig selbst in der eigenen Verwandtschaft.
Der Patient hatte ueber 20 Jahre eine Zistenbildung am Knochen mit offenem Wundkanal. Die darin befindlichen Bakterien waren gegen alle heute bekannten Antibiotika resistent. Sein langjaehriger Arzt hatte sich mit dem Zustand des Patienten abgefunden.
Die heutige Situation - nach 6 Monaten - ist, es gibt keine Ziste mehr, der Wundkanal ist geschlossen, die Bakterien sind verschwunden und in ca. 4 Wochen ist auch der Hautbildungsprozess abgeschlossen. Danach kann dieser Patient wieder ein normales Leben, ohne Verbaende und Schmerzen fuehren.
Ueber die Kosten der dafuer eingesetzten Medikamentenkombination (darunter keine Antibiotika) wuerde sich jede Krankenkasse freuen.
So koennen sich unterschiedliche Auffassungen und Erkenntnisse in der Medizin auf den Behandlungserfolg bei einem Patienten auswirken.
Deshalb, auch in der Medizin gilt, es ist vieles moeglich, was eigentlich nach vorherrschender Lehrmeinung nicht moeglich sein kann.
MfG
Bernd |
|
|
|
Zuletzt bearbeitet von bernd am 6/4/2006, 12:52, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| |
 |
|
Peter Itzel
Alter: 52
Anmeldungsdatum: 22.11.2005
Beiträge: 533
Wohnort: Offenbach
|
|
Hallo Bernd,
und genau das ist der Punkt. Es gibt hunderttausende von Erfolgen,
die schulmedizinisch nicht therapierbar waren, oder sogar
schlimmstenfalls auf anderer Ebene zu Problemen führten.
Und es gibt auch zig Studien in der Pharmakologie, die belegen,
daß Produkte natürlichen Ursprungs oft wirkungsvoller sind.
Nur diese bleiben geflissentlich unter Verschluss und werden
auch nicht veröffentlicht. Warum wohl ?
Ich habe mir schon oft die Frage gestellt, ob die Forschungen in
der Gentechnik nicht auch in die Richtung "patentierbarkeit der
Natur" gehen und somit eine neue Dimension in der Pharmazie
eingeläutet wird. Warten wir´s einfach mal ab.
Liebe Grüsse
Peter Itzel |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3
|
Nächstes Thema anzeigen
Vorheriges Thema anzeigen
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten
Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen
|
|
|
