| Autor |
Nachricht |
 Nobody 2
Alter: 57
Anmeldungsdatum: 18.04.2006
Beiträge: 500
|
|
noniweb-Edita Nemeth
Ihr Arrangement und Kampf gegen die Tatsachen von Forestation ist beeindruckend.
Nicht nur,das Sie sich möglicherweise "verrennen" mit Ihren Ansichten,sondern auch das Sie nachweislich die Warnungen von Leuten schlicht als Unsinn bezeichnen.
Ob Aufklärungsseiten "Schrott" sind,ist Ihre Meinung,doch dort stehen Fakten-Tatsachen-Belege-Beweise.
Ich muß nichts verdrehen,denn daraus erziele ich keine Vorteile,weder finanziell noch ideologisch.
Schon mal das überlegt??
Und wenn jeder auf IHRE Tipps hören würde,wären mit Sicherheit noch viel mehr geschädigt worden.
Sachlichkeit zahlt sich durch Tatsachen aus,Sie jedoch weisen alles von sich.
In wieweit Sie dem Projekt noch Ihre "Treue" zeigen,sagt aus,das Sie die bisherigen Ereignisse noch nicht "verarbeitet" haben.
Man muß annehmen,das Sie als eine der ganz Wenigen sind,die aus den vorliegenden Tatsachen keine eigenen Schlüsse ziehen und wohl immer noch hoffen das sich hier was zu Ihren Gunsten noch ändert.
1 Monat Sperrung der Konten ist nicht einfach das Ergebnis eines "selbsternannten Aufklärers" oder frustrierten VP. Hier liegen Aussagen von der EBK vor.
Wer Spendengelder oder Investitionsgelder einsammelt und keine Genehmigung hat wird die EBK aufmerksam.Und wenn Herr Meyer Gründe vorweisen könnte,das es lediglich "ein Versäumnis" seinerseits war,würde das binnen weniger Tage beendet sein.
Und warum ist der Hauptwerbeträger ausgestiegen??
Machen Sie sich mal Gedanken, warum es zu diesen "Problemen"kam und nicht die Schuldzuweisungen verreden.
Ruhe vor dem Sturm?
Welcher Sturm soll jetzt noch aufkommen??
 |
|
|
|
|
|
   |
    |
|
Werbung
|
|
| |
|
|
Nobody 2
Alter: 57
Anmeldungsdatum: 18.04.2006
Beiträge: 500
|
|
noniweb
nichts gegen Ihren "Glauben";doch es ist schon recht naiv die Begründung.
Vor 2 Jahren ist Meyer "freiwillig" bei Darwin ausgestiegen?Hat er Ihnen das mitgeteilt?
Vielleicht genügend Erfahrung gesammelt um dann mit Forestation umzusetzen?
Schmitz-selbst Betroffener??
Na wers glaubt wird seelig.
Jeder fängt mal an.Und was früher zählt oder zählteist hier unbrauchbar.
Die Gegenwart belegt,was Meyer & Co abgezogen haben und Schmitz weiter abziehen will. |
|
|
|
|
|
| |
|
|
Nobody 2
Alter: 57
Anmeldungsdatum: 18.04.2006
Beiträge: 500
|
|
noniweb
uns Alle "Forestianer"
Es ist sicher traurig,das G.Meyer und Co. die "Prinzipien" des Network zu seinen Gunsten ausgenutzt hat.Ob nun das "Nachtrauern" soviel nutzt oder wie in den neuesten Newsletter von Forestation steht.  
Wir fokussieren uns gerade auf 2 Dinge:
1.
Vollständige Rehabiltierung von Georgy Meyer und Forestation, da uns klar und deutlich von diversen externen Stellen bestätigt wird, dass unser Konzept weder ein illegales Schneeball- noch ein Pyramidensystem ist.
2.
Wir nehmen die derzeitige Herausforderung als große Chance an, unsere Idee von "Ökologie- bzw. Ökonomie Marketing" mittels Network Marketing durch viel Öffentlichkeitsarbeit international publik zu machen.
Betrachtet man nur diese Punkte,dann ist man geneigt zu sagen,hier begreifen die Leute in der Führung von Forestation nichts,denn eine Rehabilitierung wird sich nicht so einfach durchsetzen lassen,denn Herrn Meyer wird nicht nur dieses angelastet.
Es geht um das Bankengesetz der Schweiz !!!
Und hier sind die EBK penibel,wenn dagegen verstoßen wird,denn immerhin geht es auch um den Ruf der Schweizer Banken!!
Und noch ein Punkt was "Tom Schmitz" vom Stapel lässt
Sämtliche Erkenntnisse der letzen Tage und Wochen, das Input von vielen Forestation Freunden aus den verschiedensten Kompetenzbereichen und das Feedback unserer Anwälte und Beratungsstellen werden in die neue Website einfließen und die sinnvolle und gute Sache in eine lichtvolle Zukunft begleiten.
Was für "gewaltiges" Netz hier vorgebracht wird um Eindruck zu schinden!!!
Doch schon im zweiten Satz wird das Ganze widerlegt.
Wenn Sie darüber hinaus noch Fragen haben, uns in irgendeiner Form unterstützen möchten oder Mails bzw. Anrufe erhalten, die Sie beunruhigen, dann wenden Sie sich gerne direkt an uns: newsflash@wao-ltd.com
Es kann sich jetzt jeder seine eigenen Gedanken machen. |
|
|
|
|
|
| |
|
|
Nobody 2
Alter: 57
Anmeldungsdatum: 18.04.2006
Beiträge: 500
|
|
Hallo Jost!
Sicher,das Ganze regt zum Schmunzeln an,wenn es für die Betreffenden nicht so ernst wäre.
Die Rehabilitierung Meyers wird sicher nicht durchzusetzen sein,da er mehrfach gegen die Auflagen verstoßen hat(rechtlicher Zugriff trotz Verbot durchgeführt)
Hinzu kommen die anderen Tätigkeiten von G.Meyer.( Goldentree-)
Der Einzige der hier noch die Leute bei "Laune" besser "Hoffnung" hält,ist Thomas Schmitz.
Es nötigt "Respekt" ab,nicht einfach zu verschwinden,aber da er unter "Aufsicht"steht würde das auch nicht viel Sinn machen.
Vorallem sind es die Leute die weit mehr als eine Einmalzahlung geleistet haben,die sich an jeden "Strohhalm" klammern und an eine "Wende" hoffen,doch der Zeitraum von 4 Wochen Kontensperre sollte denen die letzte Hoffnung rauben.
Vergesst den Traum von Umwelt-Bäumen und Geld verdienen.Es war ein Versuch tausende Mensschen zu täuschen.
Was jetzt noch "abgedrückt"wird ist die Tätigkeit eines Herrn,der schon bekannt ist in den Kreisen und er will es nicht wahrhaben,das er wieder einmal "gescheitert" ist. |
|
|
|
|
|
| |
|
|
Nobody 2
Alter: 57
Anmeldungsdatum: 18.04.2006
Beiträge: 500
|
|
kleine Info-Quelle
Unter diesem Link
http://www2.sfdrs.ch/sf1/kassensturz/interaktiv/forum_beitrag.php?forumid=1&themaid=10676
können sich Interessierte ein wenig informieren,wie die Landsleute von Georgy Meyer über sein "Projekt" denken und sich äussern.
Auch eine Susanne Stüdli(VIP-Partner bei Forestation) äussert sich dort und nicht nur Ihre Naivität ist beindruckend,auch die Rechtschreibung lässt erahnen,welches fundiertes Grundwissen Menschen besitzen.  |
|
|
|
|
|
| |
|
|
Uservorstellung
|
|
| |
|
|
 bernd
Gast
|
|
@Netzer
Ich weiß nicht, was soll es bedeuten - "ich mag keinen Schwachsinn aus Vermutungen, Gequatsche und Indizien".
Warte einfach einmal ab, was die Untersuchungsergebnisse der zwischenzeitlich tätigen Behörden ergeben.
Natürlich gibt es Indizien für Deine Überzeugungen, aber immer noch keine rechtlich relevanten Beweise.
Ansonsten gilt der alte Spruch: "Was stört sich eine deutsche Eiche, wenn sich ein "Schwein" an seiner Rinde reibt.
Begriffen, was ich meine?
Ausgehend davon, vielleicht ergibt sich doch das Gegenteil von dem, was Du Dir gern wünscht. Dann hättest Du aber eventuell ein Problem, wenn die andere Seite ihre Rechtsanwälte beschäftigt.
MfG
Bernd |
|
|
|
|
|
| |
 |
|
Nobody 2
Alter: 57
Anmeldungsdatum: 18.04.2006
Beiträge: 500
|
|
Bernd
Ich habe hier lediglich einen Link platziert um zu zeigen,das in der Schweiz sich die Landsleute auch dazu äussern.
Weiter nichts.!!!!!
Ich stehe auf dem gleichen Standpunkt wie Du.
Ich verfalle nicht in Spekulationen oder Wunschgedanken.
Erst die offiziellen Ergebnisse lassen einen Schluß zu.
Indizien sind das Eine.Tatsachen etwas anderes.
Wir sollten Alle.ob pro oder kontra abwarten.
Ich hoffe das ist so auch bei Dir "gelandet".??
Netzer |
|
|
|
|
|
| |
|
|
noniweb
Anmeldungsdatum: 28.03.2006
Beiträge: 16
|
|
@ all
hallo, hier mein vor erst letztes, „Posting“ (bis zur Beendigung der "Re-Pre-Launch Phase" von World As One/Forestation)
… vieles ist für mich unbegreiflich, ich weiss nicht wie ihr das seht…so z.B....dass es Menschen gibt, welche so eine gigantische Idee boykottieren.
Und was sie sich nicht alles haben einfallen lassen, um dieses Projekt schlecht zu machen oder gar zu stoppen. Menschen, welche es in Kauf genommen haben sogar die eigene Sicherheit auf’s Spiel zu setzen, so z.B.:
... in dem sie Namen gefälscht haben oder sich als andere Institutionen ausgegeben haben (z.B. als TV-Journalisten, Kripo-Beamte o.ä.) und so Leute vor dem, wie sie es nannten, „Schneeball oder - Abzocker Projekt“ zu warnen. Falsche, unwahre Behauptungen haben sie aufgestellt, Kunden und Partner angeschrieben, um sie von der Idee wegzubringen.
...selber drohen dieselben Menschen bei Missachtung des „Copyright’s“ von eigenen HP-Seiten auf Strafanzeigen und schlimmste Folgen für den Täter. Selber jedoch, veröffentlichen diese selben Menschen auf den eigenen HP’s nicht nur kopierte Auszuge von anderen Webseiten, sondern verletzen sogar die Persönlichkeitsrechtsrechte anderer in dem sie privates veröffentlichen, so z.B. persönliche Bilder, oder sogar private Daten posten und somit auch den Datenschutz verletzen (und dies sogar auch von unbeteiligten Menschen / Kunden)!!!!
WOOOW ... wie mutig!?? Richtige Helden sind das – oder ?!!!  
„Man“ möchte hier gegen „anscheinende“ Verbrecher vorgehen und aufklären, dabei missachtet man gerade selbst das, was man anderen vorwirft!! Sprich: Der Kläger wird zum Beklagten!!
Mich wundert es, dass sich diese Menschen, wenn sie schon „aufklären“ und „warnen“ wollen, wie sie es behaupten, sich nicht an andere Gruppen wenden. Wenn das wirklich der Grund sein sollte, wie sie es behaupten, dann sollten sich diese, eine noch viel interessantere Gruppen von „Anlegern“ aussuchen und sich nicht, wie hier mit Anlegern wo einmalige Investitionen von 22,- € im Spiel sind und sie eine Gegenleistung bekommen, abgeben. So gibt es z.B. allein in Deutschland ca. 15 - 17 Millionen Mensche, welche jede Woche Hunderte von € ausgeben und sogar (und wirklich sicher) keine Gegenleistung dafür bekommen. Und das Woche für Woche...diese Menschen nehmen eine Chance 1 : 17 Millionen in Kauf, um selbst evtl. einen Nutzen zu haben, geschweige denn, dass andere oder gar unsere WELT einen davon haben (doch... sorry > der Veranstalter, der Staat und die paar, die unter die Glücklichen zählen, haben einen - smile)
@ „Aufklärer“, selbst ernannte „Prüfer, Beobachter“ o.ä.
>> Allein in Deutschland jede Woche ca. 17 Millionen Menschen, geschweige denn in gesamt Europa oder sogar in der Welt.....Wahnsinn oder ?! Auf geht’s liebe „Aufklärer“ und „Warner“ >> es gibt viel zu tun ...packt es doch an!!. Oder ist es hier im Fall „Forestation“ vielleicht doch nur ne „Wichtigtuerei“ von euch und nicht so wie ihr es behauptet, der Nutzen für die anderen.
..ich frage euch hier ihr lieben Aufklärer : „Was ist, wenn ihr Unrecht habt und dieses Projekt -Forestation- wirklich und tatsächlich ehrlich gemeint und betrieben wurde, das Projekt den Tatsachen entspricht und genau den Zweck erfüllt, der propagiert wird!? Was ist, wenn bereits wirklich schon 30.000 Bäume gepflanzt worden sind? Was ist, wenn IHR verhindert habt, dass weitere 970.000 Bäume gepflanzt werden?“ Ihr wisst ja hoffentlich, dass der Mensch die Pflanzen, sprich auch Bäume, braucht für die Sauerstoffgewinnung.
An eurer Stelle hätte ich bei jedem Atemzug ein schlechtes Gewissen. 
Dieses schlechte Gewissen wird sicher noch kommen, da bin ich mir ganz sicher, dies ist nur eine Frage der Zeit! Das muss dann schon schlimm sein = bei jedem Atemzug, ein schlechtes Gewissen zu haben, weil man selbst (fast) verhindert hat, dass diese Bäume in Bolivien schönes reines Sauerstoff für unsere Welt herstellen können (zumindest die 10-12 Jahre des Wachstums) und weil man dadurch auch unterstützt hat, dass Bäume in Regenwäldern abgeholzt werden, weil Möbel, Papier usw. damit hergestellt werden. Oder schlafen „Aufklärer“ in Kunststoff oder -Stahlbetten und schreiben auf Leinen!?
Wer einen Baum pflanzt,
wird den Himmel gewinnen.
(Konfuzius)
..ich frage mich, was passiert dann mit den Menschen, die verhindern, dass man einen Baum pflanzen kann?!! ... gewinnen diese dann die Hölle!?
WIR HÖREN bzw. SEHEN UNS WIEDER >>> Tschüss bis bald ! 
|
|
|
|
|
|
 |
 |
|
Nobody 2
Alter: 57
Anmeldungsdatum: 18.04.2006
Beiträge: 500
|
|
noniweb
Beeindruckender Beitrag.
So erfährt man wie eine Teilnehmerin die Kritiken bezeichnet und es zu negativen "Auswirkungen "kommt.
Abgesehen,das solche Entscheidungen von Behörden getroffen werden,was gesetzlich komform abläuft oder weiter ablaufen darf,ist es recht interessant,was die Gegner-Kritiker-Prüfer-Beobachter usw. alles "angestellt" haben.
Im Nachhinein sieht man dann auch wie stümperhaft und laienhaft das Ganze bisher betrieben wurde.
Gäbe es nicht schon die bereits bekannten Unklarheiten,ist nun noch die "Abwicklung"der Daten auch noch zu kritisieren.
Bravo noniweb !
Wer mit solchen Kundendaten umgeht,was würden dazu andere Firmen sagen???
:shock:  |
|
|
|
|
|
| |
|
|
Bierschlucker
Anmeldungsdatum: 30.11.2004
Beiträge: 3143
Wohnort: MLM-freie Zone
|
|
Hi noniweb,
Zitat: Ihr wisst ja hoffentlich, dass der Mensch die Pflanzen, sprich auch Bäume, braucht für die Sauerstoffgewinnung....
Haschisch wächst schneller, bringt auch Sauerstoff und sogar mehr Gewinn, ökologisch als auch ökonomisch sicher besser als Forestation, regenerativ sozusagen...
Zitat: Dieses schlechte Gewissen wird sicher noch kommen, da bin ich mir ganz sicher, dies ist nur eine Frage der Zeit!
Da fragt sich nur von wem
Zitat: Was ist, wenn ihr Unrecht habt und dieses Projekt -Forestation- wirklich und tatsächlich ehrlich gemeint und betrieben wurde...
Dann hätten die Schweizer Behörden wohl nicht die Konten gesperrt, oder sollten diese tatsächlich so naiv sein aus Gründen eines Bierschluckers im Vollrausch geäusserte Statements in einem unbedeutetem Forum dieses veranlasst zu haben
Wenns denn so sein sollte fühle ich mich geehrt
Prost Bierschlucker |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 10, 11, 12 ... 30, 31, 32 Weiter
|
Nächstes Thema anzeigen
Vorheriges Thema anzeigen
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten
Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen
|
|
|
