| Autor |
Nachricht |
 mi_ca
Anmeldungsdatum: 21.04.2005
Beiträge: 190
|
|
Norbert Warnke hat folgendes geschrieben:
Das INet bietet keinen Heimlieferservice, keine Beratung und keine Betreuung. Wer darauf verzichten will und etwas kaufen, das er nicht kennt, kann das gern tun. Wie hoch der Saponingehalt handelsüblicher Nüsse ist, steht leider in den meisten Fällen nicht drauf (habe bei Mitbewerberprodukten extra auf solche Angaben geachtet, aber nie welche gefunden), auch nicht, ob pestizidfrei oder dermatologisch getestet.
Selbstverständlich bieten Internet-Versandhändler Heimlieferservice (per Paketpost)...
Bioprodukte sind per definition pestizidfrei; brauchen also, sofern Bio-zertifiziert, kein weiteres "Zertifikat" einer Lebensmittelchemikerin (die ja auch den Bioanbau nicht in ihrer Funktion als solche bestätigt, sondern einfach nur ihren "Titel" druntersetzt, um die glaubwürdigkeit zu erhöhen). |
|
|
|
|
|
|
| |
    |
|
Werbung
|
|
| |
|
|
Christine K.
Alter: 49
Anmeldungsdatum: 30.08.2007
Beiträge: 283
|
|
@ all
Damit auch alle sehen können, worum es hier geht:
http://cdi-team.de/shoppen/data/datenblatt_0000043_1.pdf
Es wundert mich, daß sich augenscheinlich noch nie jemand das sog. "Zertifikat" für die Waschnüsse von CDi genau angesehen hat. Als ich zum ersten Mal über dieses ominöse "Zertifikat" gestolpert bin, schoß mir spontan nur eines durch den Kopf:
Was für ein Fake!
Wenn es nicht so ernst wäre, könnte man auch sagen: Was für eine Lachnummer! Für wie bekloppt hält CDi seine/ihre Kunden, um zu glauben, mit dem selbstgestrickten "Zertifikat" Eindruck schinden zu können?
Wenn CDi sich also dies und das selbst beurkundet, dann dürfen Schüler demnächst auch ein Blatt Papier nehmen und sich ein Zeugnis ausstellen oder ein Arbeitnehmer schreibt sich sein Arbeitszeugnis selbst. Es heißt doch immer: Gleiches Recht für alle, oder?
Nun zu den Gründen, warum das "Zertifikat" nicht mehr wert ist als ein Blatt Toilettenpapier.
1. CDi hat das Zertifikat selbst entworfen, gestylt, formuliert - und das alles auf CDi-eigenem Papier oder Vorlage.
2. Unten links findet man die Unterschrift einer Anita Vogler vor, die staatl. geprüfte Lebensmittelchemikerin sein soll.
Man findet jedoch keinerlei Hinweis darauf, wo und wie diese Frau Anita Vogler einzuordnen ist. Sie kann eine bei CDi abhängig beschäftigte Frau sein, eine Vertriebspartnerin, die Schwester vom Chef, die Steuerberaterin von CDi usw. usf. Daher stelle ich an CDi die Frage: In welcher Funktion steht Frau Anita Vogler zum Unternehmen?
3. Obwohl ein Zertifikat doch eine Art Urkunde darstellt, fehlen auf dem getürkten CDi-Zertifikat
- der Ort und
- das Datum
der Ausstellung.
Man muß sich das wirklich auf der Zunge zergehen lassen: Ein Zertifikat, das in der Regel in Auftrag gegeben wird, um dem Kunden einen Kaufanreiz zu bieten, wird dermaßen stümperhaft zusammengepfriemelt, daß man nur hoffen kann, daß die Waschnüsse von besserer Qualität sind. 
4. Zurück zu Frau Anita Vogler, der Unterzeichnerin des "Zertifikats".
Auf http://www.lmc-service.de/html/anita_vogler.html findet man eine Dame gleichen Namens und mit gleicher Berufsbezeichnung. Nein, so ganz stimmt das nicht: Diplom-Lebensmittelchemikerin ist sie lt. Website, nur eine einfache Lebensmittelchemikerin lt. CDi-"Zertifikat".
Warum, so frage ich mich, steht auf dem "Zertifikat" nicht:
Zitat: Anita Vogler & Dorothee Stumpf GbR
LebensMittelChemischer Service
Höfinger Str. 16
70499 Stuttgart
Dann sähe jeder doch sofort, wer für das Zertifikat und die darin enthaltenen Angaben verantwortlich ist und kann ggf. dort nachfragen...
Wo will aber jemand nachfragen, der nur den Namen Anita Vogler liest? Warum verschweigt man hier alle maßgeblichen Details und das wahrscheinlich vorsätzlich?!
Frau Anita Vogler führt auf ihrer Website auch zahlreiche Referenzen an: http://www.lmc-service.de/html/referenzen.html . Die Firma CDi befindet sich jedoch nicht darunter. Das spricht dann wieder gegen die Möglichkeit, daß der "LebensMittel Chemische Service" aus Stuttgart an der Entstehung des "Zertifikates" beteiligt war.
Frau Anita Vogler wird übrigens auch noch auf der Site http://www.aromara.de/kontakt.htm St. genannt, hier allerdings mit Sitz in St. Blasien und nicht in Stuttgart.
Ich fasse meine ureigene Meinung zusammen:
CDi hat sich hier mit untauglichen Mitteln und auf untauglichen Wegen ein "Zertifikat" in Heimarbeit gebastelt, welches Wettbewerber auf dem Waschnußmarkt veranlassen könnte, CDi kostenpflichtig abzumahnen. Dies vor allem auch vor dem Hintergrund, daß es echte Waschnußzertifikate gibt, die keine Fragen offen lassen.
Ein solches Zertifikat lade ich mit dem nächsten Beitrag hoch.
Christine K. |
| CDI-Waschnuß-Zertifikat.pdf |
| Beschreibung: |
|
Download |
| Dateiname: |
CDI-Waschnuß-Zertifikat.pdf |
| Dateigröße: |
1.57 MB |
| Heruntergeladen: |
29 mal |
|
|
|
|
|
   |
 |
|
Christine K.
Alter: 49
Anmeldungsdatum: 30.08.2007
Beiträge: 283
|
|
@ all
Wie versprochen, folgt hier ein anderes Waschnuß-Zertifikat, das sogar zeitlich befristet war/ist:
http://www.ritha-waschnuss.de/oekozertifikat-g.htm
Das gefakete CDi-"Zertifikat" würde in der jetzigen Form bis zum St. Nimmerleinstag gelten - ein weiteres Indiz dafür, daß CDi die Kunden in die Irre führt.
Christine K.
PS: Hochladen klappt leider nicht. "Die Erweiterung array ist hier verboten" lese ich nach dem Versuch, die Datei mitzuschicken. |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Nobody 4
Gast
|
|
@ Christine,
Christine K. hat folgendes geschrieben: Wenn es nicht so ernst wäre, könnte man auch sagen: Was für eine Lachnummer! Für wie bekloppt hält CDi seine/ihre Kunden, um zu glauben, mit dem selbstgestrickten "Zertifikat" Eindruck schinden zu können?
Mit Begriffen wie "fake" sollte man etwas vorsichtiger umgehen, denn es handelt sich NICHT um eine Fälschung und es soll auch kein Biozertifikat imitiert werden.
Es ist nur eine Art Garantie, dass das Produkt gewisse Eigenschaften hat und das wird damit bescheinigt. Genau das steht auch drauf und das ist völlig in Ordnung.
Zitat: 1. CDi hat das Zertifikat selbst entworfen, gestylt, formuliert - und das alles auf CDi-eigenem Papier oder Vorlage.
Ja und?
Garantiescheine und Garantieurkunden für elektrische Geräte sind auch nicht auf amtlichem Papier oder amtlich scheinendem Papier, sondern tragen Anschrift und Logo des Herstellers bzw. Vertriebs.
Zitat: 3. Obwohl ein Zertifikat doch eine Art Urkunde darstellt, fehlen auf dem getürkten CDi-Zertifikat
- der Ort und
- das Datum
der Ausstellung.
Auf welchem Garantieschein in einer Videorecorderkiste findest Du individuelle Ausstellungsdaten?
Es ist keine amtliche Urkunde und soll auch keine sein!
Es ist auch KEINE Fälschung, sondern wurde von dem Unternehmen herausgegeben, das auch drauf steht und den eigenen Namen angibt.
Der Begriff "Fälschung" (getürkt bedeutet dies) ist die Unterstellung einer Straftat...
Mit dem Zertifikat ist alles in Ordnung, es ist ein vom Unternehmen ausgestelltes Zertifikat, das gewisse Eigenschaften bescheinigt und sonst nichts. So etwas ist üblich und hat nichts mit amtlichen Bescheinigungen zu tun, es steht auch nichts amtliches drauf!
Selbst wenn die Anita Vogler beschäftigt bei CDi wäre, hätte sie die Ausbildung, die bescheinigten Untersuchungen durchführen zu können und darf natürlich ihre Arbeit auch unterschreiben. Das ist völlig OK. |
|
|
|
|
|
|
| |
 |
|
superline
Networker
Alter: 43
Anmeldungsdatum: 08.04.2005
Beiträge: 279
Wohnort: Karlsruhe
|
|
Petra Bihn hat folgendes geschrieben: Du kannst gerne die CD-Waschnüsse mit anderen vergleichen. Bei Interesse sende ich Dir gerne ein Probe-Waschnuss-Säckchen Laughing .
Ne lass mal, aber danke für das Angebot. Sollte ich jemals CD-Waschnüsse erwerben wollen, bestelle ich sie aber sehr gerne bei Dir.
Auch wenn ich dabei, was bestimmt sehr schade ist, auf "Heimlieferservice, Beratung und Betreuung" verzichten müsste 
Zitat: Natürlich übernehmen das die selbständigen Berater, warum wirfst Du CDi Preise vor, die die Berater nehmen? (um mal bei Deiner Lesart zu bleiben)...
Nunja, bei Preisen die bei mindesten 250% des üblichen Marktpreises liegen, schaut man halt besser hin und verlangt genauere Erklärungen um das Missverhältnis von Preis und Leistung zu ergründen. Da der Verbraucher jedoch ein freier Mensch ist und selbst entscheiden darf, wo er was zu welchen Preisen bezieht, weiss ich jedenfalls genau, wo ich meine Waschnüsse nicht beziehe.
Aussagen wie
Zitat: Kauf Du, wo Du magst und lass unsere Kunden (und uns selbst) dort kaufen, wo sie/wir mögen!
sind bestimmt äusserst werbewirksam und sorgen für reissenden Absatz
Bei einem Verkäufer, der auf diese Weise argumentiert, würde ich mal zumindest nichts kaufen.
Zitat: Es ist nur eine Art Garantie, dass das Produkt gewisse Eigenschaften hat und das wird damit bescheinigt. Genau das steht auch drauf und das ist völlig in Ordnung.
Nö, genau das steht nicht darauf. Groß und fett steht dort Zertifikat! Das Wort Garantie fällt dort gar nicht.
Also ist und bleibt es einfach Rosstäuschung, irreführende Werbung oder wie immer Du das nennen magst. Es wundert mich schon, da Du sonst bei anderen Networks immer den Saubermann und Oberpolizist spielst, Dir das bei Creation Direct egal ist. Dieses sogenannte "Zertifikat" ist jedenfalls, und hier gebe ich Christine uneingeschränkt recht, eine pure Lachplatte.
Grüße
Guido |
|
|
|
|
_________________
http://www.seo2008.de |
|
   |
    |
|
Uservorstellung
|
|
| |
|
|
Nobody 4
Gast
|
|
superline hat folgendes geschrieben: Nö, genau das steht nicht darauf. Groß und fett steht dort Zertifikat! Das Wort Garantie fällt dort gar nicht.
Es wird etwas "zertifiziert" (bescheinigt), also ist es ein Zertifikat. Es könnte auch "Bescheinigung" oder "Garantie" draufstehen, aber das ist nur Wortklauberei und würde in der Sache nichts ändern!
Zitat: Also ist und bleibt es einfach Rosstäuschung, irreführende Werbung oder wie immer Du das nennen magst.
Du unterstellst damit CDi wettbewerbswidrigee Handlungen?
Irreführende Werbung ist lt. UWG wettbewerbswidrig, aber dort ist auch beschrieben, was irreführend ist!!!
WAS führt denn Deiner Meinung nach in die Irre???
Führt der Aussteller in die Irre (CDi)?
NEIN - der steht deutlich drauf und gibt auch nichts abweichendes an!
Führen die Produkteigenschaften in die Irre?
NEIN - die sind so, wie bescheinigt, zertifiziert, garantiert oder wie Du es nennen magst!
Führt die Lebensmittelchemikerin in die Irre?
NEIN - denn sie ist dafür ausgebildet, die beschriebenen Dinge feststellen zu können und darf das festgestellte natürlich auch unterschreiben!
Nirgends wird ein amtlicher Eindruck erweckt und es stehen auch keine Angaben drauf, die unrichtig wären! Viele Unternehmen zertifizieren Eigenschaften ihrer eigenen Produkte, was nichts anderes ist als eine Art Garantie, die man sogar schriftlich gibt (zertifiziert) und mit eigenem Namen (Creation Direkt steht deutlich drauf!) herausgibt.
Wenn Du der Meinung bist, CDi würde wettbewerbswidrig arbeiten, dass lass doch CDi anwaltlich abmahnen. Dann wird halt gerichtlich geklärt, wie der Sachverhalt ist. Eine öffentliche Unterstellung der Wettbewerbswidrigkeit ist jedenfalls NICHT der richtige Weg und schon gar nicht, wenn es nicht der Wahrheit entspricht... hmmm... KÖNNTE sogar "wettbewerbswidrig" sein... wo wir schon bei jenem Thema sind... |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Christine K.
Alter: 49
Anmeldungsdatum: 30.08.2007
Beiträge: 283
|
|
@ all
1. Der fade Beigeschmack bleibt. - Als ich vor Monaten diese Frage hier im Forum stellte, ging ich tatsächlich davon aus, daß es das "Zertifikat" gar nicht mehr gäbe, weil ich es auf Webseiten der VP nicht mehr vorfand.
2. Die Unglaubwürdigkeit über die Entstehung dieses Zertifikats wird nicht beseitigt, sondern bleibt bestehen.
3. Wenn es tatsächlich eine Zertifizierung gegeben haben sollte, wüßte ich gern, ob die im Hause CDi oder extern bei einem neutralen Institut/Labor o. ä. stattgefunden hat.
4. Wann hat diese Zertifizierung stattgefunden? Gilt sie unbegrenzt oder ist sie zeitlich befristet?
5. Da CDi uns diese Fragen kaum beantworten wird, werden wir andere Mittel und Wege finden, die uns weiterhelfen werden.
6. Wer an andere Firmen hohe Anforderungen stellt, sollte auch bereit sein, die eigene Firma einmal kritisch zu hinterfragen. Schließlich wird nicht an CDi schlechthin gezweifelt, sondern an diesem speziellen Punkt, wo CDi letztendlich ein kapitaler Fehler unterlaufen ist. Über die Brisanz dieses "Fehltrittes" war man sich im Hause CDi offensichtlich nicht im Klaren.
7. Ich bin davon überzeugt, daß ein fiktiver Wettbewerber von CDi mit einem vergleichbar beanstandenswerten "Zertifikat" von CDi und deren VP's heftigst attackiert würde. Das könnte sogar bis zu einer Klage reichen - je nachdem, wie stark die Marktposition des Wettbewerbers wäre.
8. Es gäbe keinen Diskussionsbedarf mehr, wenn CDi das "Zertifikat" in seiner jetzigen Form zurückziehen oder gegen ein glaubwürdiges ersetzen würde.
Christine K. |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
 Yvonne Nordt
Networkerin
Anmeldungsdatum: 09.01.2008
Beiträge: 1526
Wohnort: Karlsruhe
|
|
Christine K. hat folgendes geschrieben: @ all
5. Da CDi uns diese Fragen kaum beantworten wird,
Hi Christine,
hast Du schon nachgefragt?
Christine K. hat folgendes geschrieben: werden wir andere Mittel und Wege finden, die uns weiterhelfen werden.
Christine K.
Die da wären? Idee gut, aber was bringt es Dir bzw. was hast Du persönlich davon?
Grüßle Yvonne |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Nobody 4
Gast
|
|
@ Christine,
zuerst einmal finde ich es seltsam, wenn Menschen, die sich für ähnliche Dinge einsetzen, sich gegenseitig angreifen. Gegner reiben sich hier die Hände und freuen sich.
Christine K. hat folgendes geschrieben: 1. Der fade Beigeschmack bleibt. - Als ich vor Monaten diese Frage hier im Forum stellte, ging ich tatsächlich davon aus, daß es das "Zertifikat" gar nicht mehr gäbe, weil ich es auf Webseiten der VP nicht mehr vorfand.
Du wirst das Zertifikat auch kaum auf irgendwelchen Webseiten finden, aber selbst wenn, werden nur tatsächliche Gegebenheiten dadurch schriftlich bescheinigt und das ist völlig OK.
Zitat: 2. Die Unglaubwürdigkeit über die Entstehung dieses Zertifikats wird nicht beseitigt, sondern bleibt bestehen.
Was ist daran unglaubwürdig, wenn ein Unternehmen Eigenschaften eines eigenen Produkts schriftlich bescheinigt, selbst als Urheber genannt ist und einige Dinge, die auch untersucht worden sind, von einer hierzu ausgebildeten Person bestätigen lässt?
Zitat: 3. Wenn es tatsächlich eine Zertifizierung gegeben haben sollte, wüßte ich gern, ob die im Hause CDi oder extern bei einem neutralen Institut/Labor o. ä. stattgefunden hat.
Es handelt sich, so wie es draufsteht, um eine Bescheinigung des Unternehmens. Nichts anderes steht drauf und nichts anderes wird behauptet. Niemand hat je irgendwelche Institute vorgeschoben und um den eigenen Kunden Eigenschaften eines Produktes schriftlich zu garantieren, bescheinigen oder zertifizieren, benötigt man auch kein Institut!
Zitat: 4. Wann hat diese Zertifizierung stattgefunden? Gilt sie unbegrenzt oder ist sie zeitlich befristet?
Es werden lediglich Eigenschaften eines Produktes bescheinigt und dieses gilt dauerhaft und ist nicht zeitlich begrenzt.
Zitat: 5. Da CDi uns diese Fragen kaum beantworten wird, werden wir andere Mittel und Wege finden, die uns weiterhelfen werden.
Nicht spekulieren, sondern einfach mal dort nachfragen!
Die Fragen hab ich allerdings auch schon beantwortet...
Zitat: 6. Wer an andere Firmen hohe Anforderungen stellt, sollte auch bereit sein, die eigene Firma einmal kritisch zu hinterfragen. Schließlich wird nicht an CDi schlechthin gezweifelt, sondern an diesem speziellen Punkt, wo CDi letztendlich ein kapitaler Fehler unterlaufen ist. Über die Brisanz dieses "Fehltrittes" war man sich im Hause CDi offensichtlich nicht im Klaren.
Die schriftliche Fixierung tatsächlich gegebener Produkteigenschaften ist sicher kein Fehltritt, sondern völlig normal. Viele Unternehmen geben für ihre Produkte schriftliche Bescheinigungen heraus, verbürgen sich damit mit ihrem Namen für eine gute Qualität des Produkts. Was soll daran falsch sein?
Zitat: 7. Ich bin davon überzeugt, daß ein fiktiver Wettbewerber von CDi mit einem vergleichbar beanstandenswerten "Zertifikat" von CDi und deren VP's heftigst attackiert würde. Das könnte sogar bis zu einer Klage reichen - je nachdem, wie stark die Marktposition des Wettbewerbers wäre.
Zu beanstanden WÄRE es, wenn der Eindruck eines Bio-Zertifikats oder einer amtlichen Bescheinigung erweckt worden WÄRE, was aber NICHT ist.
Es wurden lediglich in EIGENEM Namen tatsächlich gegebene Eigenschaften eines eigenen Produkts schriftlich bescheinigt. Solches ist NIRGENDS zu beanstanden, denn es liegt weder eine Irreführung noch eine Täuschung, auch keine Fälschung vor.
Zitat: 8. Es gäbe keinen Diskussionsbedarf mehr, wenn CDi das "Zertifikat" in seiner jetzigen Form zurückziehen oder gegen ein glaubwürdiges ersetzen würde.
Was ist an klaren Aussagen von einer dafür ausgebildeten Person unglaubwürdig? |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Yvonne Nordt
Networkerin
Anmeldungsdatum: 09.01.2008
Beiträge: 1526
Wohnort: Karlsruhe
|
|
Norbert Warnke hat folgendes geschrieben:
zuerst einmal finde ich es seltsam, wenn Menschen, die sich für ähnliche Dinge einsetzen, sich gegenseitig angreifen. Gegner reiben sich hier die Hände und freuen sich.
@Norbert,
Du machst mit Deiner parallel laufenden Umfrage nichts anderes. Akzeptiere einfach, dass andere Unternehmen anders arbeiten und andere Voraussetzungen anbieten als Dein Partnerunternehmen und höre auf, anderen Unternehmen irgendwelche Vorschläge aufzwingen zu wollen, an denen sie nicht interessiert sind.
Grüßle Yvonne |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, ... 13, 14, 15 Weiter
|
Nächstes Thema anzeigen
Vorheriges Thema anzeigen
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten
Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen
|
|
|
