| Autor |
Nachricht |
 Bambam
Alter: 37
Anmeldungsdatum: 20.02.2007
Beiträge: 276
Wohnort: Kamenz
|
|
Na dann mal los!  |
|
|
|
|
|
   |
    |
|
Werbung
|
|
| |
|
|
 Christine K.
Alter: 49
Anmeldungsdatum: 30.08.2007
Beiträge: 283
|
|
@ all
Es ist schon seltsam - das umstrittene "Zertifikat" wird, so hat es den Anschein, zunehmend aus dem Verkehr gezogen...
Warum wohl?
Auf der Website www.rebe-shop.de konnte man noch bis vor kurzem das Waschnuß-Zertifikat einsehen bzw. downloaden. Das geschah unter folgendem Link:
http://www.rebe-shop.de/wellness/www-rebe-shop-de-waschnuss-zertifikat.pdf
Und damit ein Herr Warnke nicht behaupten kann, das sei gar nicht so, kann sich jeder an der Quelle orientieren:
http://web.archive.org/web/20070614171801/www.rebe-shop.de/bestellung/index.php/cat/c9_Waschnuesse.html
Und was passiert heute, wenn man den Link anklickt? NICHTS! Denn der Shop-Betreiber, Herr Reinhold Bennink, hat das "Zertifikat" entfernt. Aus eigenem Antrieb? Oder auf Anweisung von oben? Wobei "oben" mit Idar-Oberstein zu übersetzen wäre...  
Leider hat der Herr Bennink nur das "Zertifikat" entfernt. Es ist auf seiner Website jedoch nach wie vor zu lesen:
Zitat: NEU: zertifizierte Waschnüsse (allergikergeeignet) !
Wenn das der Herr Schott sieht, wird er bestimmt bitterböse - soll doch das Wort "Zertifikat" im Zusammenhang mit Waschnüssen nicht mehr verwandt werden, oder?
Es ist schon erbärmlich anzusehen, wie sich die gesamte Waschnuß-Szene auf einmal abschottet und in Deckung geht. Doch selbst wenn man damit kurzfristig erfolgreich sein sollte - kein Graben ist zu tief und keine Mauer zu hoch, als daß man eines Tages doch die Wahrheiten erfahren wird.
Und bis dahin bleiben die (wertlosen) "Zertifikate" halt im Tresor.
Christine K. |
|
|
|
|
|
  |
|
|
Christine K.
Alter: 49
Anmeldungsdatum: 30.08.2007
Beiträge: 283
|
|
@ all
Ja, es könnte durchaus noch spannend werden hier...
Eine andere Firma, also nicht CDi, handelt auch mit Waschnüssen - und bietet ebenfalls ein "Zertifikat" an.
Kleines Schmankerl am Rande: Auch dieses Zertifikat trägt die Unterschrift "Anita Vogler (staatl.-geprüfte Lebensmittelchemikerin)".
Den Rest kann ich (hoffentlich) morgen nachliefern.
Christine K. |
|
|
|
|
|
| |
|
|
Christine K.
Alter: 49
Anmeldungsdatum: 30.08.2007
Beiträge: 283
|
|
@ all
Aufgrund eines anonymen Hinweises wandten wir uns an die Firma alva GmbH, Hansastr. 91 in 49134 Wallenhorst, die auch zertifizierte Waschnüsse anbieten sollen. Als Antwort ging nachstehende Mail bei uns ein:
Zitat: vielen Dank für Ihre Anfrage und Ihr Interesse an unseren hochwertigen alva Produkten.
Das Zertifikat für unsere Waschnüsse ist auch nicht auf unserer Website untergebracht. Wir schicken Ihnen dieses aber als Anhang zu dieser Mail gern mit.
Die Preisunterschiede der verschiedenen Anbieter entstehen unter anderem dadurch, dass einige die volle Nuss vertreiben, die natürlich mehr Gewicht bringt. Wir verkaufen nur die Waschnussschalen, in denen die wichtigen Waschsubstanzen erhalten sind. Hier ist also z. B. 1 KG wertvolle Ware, statt 1 KG viel Nusskern ohne Wirkstoff mit etwas wertvoller Nussschale.
Bei unseren Waschnüssen gibt es keine Temperaturgrenzen. Die hervoragende Wirksubstanz der Nussschalen wirkt aber ebenso gut, bei einer Waschmaschineneinstellung von 60°C. Diese Temperaturwahl wäre dann auch noch aus ökologische Sicht die vorzuziehende.
Ausführliche Produktinformationen finden Sie auf unseren Internetseiten.
Unsere Kundenbetreuung berät Sie auch gerne persönlich. Sie erreichen uns unter
der Telefonnummer: 05407 / 841- 0.
Eine Direktbestellung ist jederzeit möglich.
Für Fragen stehen wir Ihnen gerne zur Verfügung.
Es grüßt Sie freundlich aus Wallenhorst
alva
naturkosmetik gmbh
i.A.
Sabine Zabel sabine at alva.de
Nett geschrieben, aber unvollständig, denn - das Zertifikat lag nicht als Anlage bei!
Das war am 18. 07. - Noch am gleichen Tage reklamierten wir das fehlende Zertifikat, doch bei alva herrscht seitdem Funkstille...  Sollten sich da die Idar-Obersteiner mit den Wallenhorster'n kurzgeschlossen haben? Auf den Gedanken könnte man kommen, wenn man die beiden "Zertifikate" miteinander vergleicht.
Zwar findet man bei alva diesen Satz, der bei CDi fehlt:
Zitat: Zur Ernte bzw. Verarbeitung werden keine Kinder eingesetzt.
Zusätzlich findet man bei alva zumindest eine Angabe darüber, wann das "Zertifikat" erstellt worden ist (die ja beim CDi-"Zertifikat" völlig fehlt):
Zitat: Wallenhorst, im Dezember 2005
Immerhin erfährt man unter Dokumenteigenschaften, daß das "Zertifikat" mit Microsoft Word von einer "ilona" erstellt worden und am 12. o4. 2006 noch einmal geändert worden ist.
"ilona" dürfte eine Mitarbeiterin der Firma alva sein; somit hat Frau Anita Vogler das "Zertifikat" nicht selbst erstellt, sondern 'nur' unterschrieben.
Das CDi-Waschnuß-Zertifikat wurde hingegen mit Adobe Photoshop am 21. 03. 2006 von "Administrator" erstellt.
Bleibt abschließend zu sagen, daß es zwei Firmen mit einem nahezu wortgleichen Waschnuß-"Zertifikat" gibt - und beide Firmen mit dem sog. "Zertifikat" nicht mehr an die Öffentlichkeit gehen.
WARUM?
Christine K. |
|
|
|
|
|
| |
|
|
Christine K.
Alter: 49
Anmeldungsdatum: 30.08.2007
Beiträge: 283
|
|
@ all
Zitat: MLM-NETWORK BUSINESS NEWS
Juli 23, 2008
Zertifikat zurückgezogen
Gespeichert unter: Branchen News — nowa24 @ 12:08 Uhr nachmittags
Seit einiger Zeit stehen sowohl einzelne Vertriebspartner als auch das Unternehmen Creation Direkt international selbst unter Kritik, in der Werbung für Waschnüsse ein Zertifikat zu verwenden, das von nicht kompetenter Stelle ausgestellt worden sein soll. Diese Vorwürfe nahmen teilweise skurille bis rechtswidrige Züge an, die bis zu Verleumdungen einzelner Personen über öffentliche Internetforen durch mehrere anonyme Personen geführt hatten.
Aus den Aussagen aller Beteiligten ergibt sich folgendes Bild:
Ein staatlich geprüfter Diplom-Lebensmittelchemiker ist fachlich kompetent und berechtigt, die auf dem strittigen Zertifikat angegebenen Untersuchungen durchzuführen. Es wurden tatsächlich Waschnüsse untersucht, dies auch völlig korrekt bescheinigt. Die Angaben auf diesem Zertifikat zu den untersuchten Produkten entsprechen der Richtigkeit.
Das Zertifikat wurde ursprünglich zwar nicht für Creation Direkt erstellt, jedoch von jenem Unternehmen, für das es erstellt worden ist, im Rahmen einer Handelsbeziehung unter Anderem auch an Creation Direkt weitergegeben.
Diese Weitergabe an mehrere weitere Unternehmen erfolgte jedoch ohne Einverständnis des ursprünglichen Ausstellers, was bisher nicht bekannt war.
Zwischenzeitlich wurde das Zertifikat durch den ursprünglichen Aussteller zurückgezogen und darf nun nicht mehr in der Werbung verwendet werden - weder von jenem Unternehmen, für das es ursprünglich ausgestellt worden war, noch von mehreren weiteren Unternehmen bzw. deren Vertriebspartner, welche mit einem inhaltlich identischen Zertifikat geworben hatten.
Die Löschung dieser ohnehin nur in seltenen Einzelfällen von Vertriebspartnern der betreffenden Unternehmen verwendeten Zertifikate erfolgte jeweils unmittelbar nach Kenntniserlangung und dient somit der Rechtspflicht. Die betreffenden Unternehmen sind nunmehr von der Zurückziehung des Zertifikats unterrichtet und haben, so weit erforderlich, ihrer Rechtspflicht entsprechend reagiert.
Vermutungen und Spekulationen, die über diese Tatsachen hinausgehen, wären weder journalistisch noch rechtlich sinnvoll.
© 07.2008 by Norbert Warnke
Ich kenne nun nicht alle Foren dieser Welt, aber über das Waschnuß-"Zertifikat" wurde mindestens seit demZitat: Verfasst am: Di 19 Jun, 2007 23:01
kontrovers diskutiert. Trotzdem ist die Firma CDi unverdrossen mit dem "Zertifikat" hausieren gegangen.
Und jetzt auf einmal, innerhalb weniger Wochen, seit dieser Thread hier zum Leben erweckt wurde, stimmt alles nicht mehr, was man bisher ausgesagt und propagiert hat. Das schließt die Forenbeiträge von Norbert Warnke vollumfänglich ein!
Seit wann weiß er denn von der "neuen Entwicklung"? Standen die Firma CDi und auch Norbert Warnke so mit dem Rücken an der Wand, daß sie es jetzt mit der Flucht nach vorn versuchen?
Und muß man das glauben, was jetzt als "Grund" für den Rückzug der "Zertifikate" angeboten wird?
Ich habe da meine berechtigten Zweifel, wenn ich auch - als Außenstehende - Herrn Schott nicht über die Schulter schauen kann.
Wie bereits weiter oben angekündigt, schrieben wir Anfang Juli über das Kontaktformular auf der Website der Firma CDi - www.creation-direkt.de -an den Online-Service und forderten Informationen über zertifizierte Waschnüsse an.
Am 04. 07. 2008 antwortete Frau Karin Wahliss von der Firma CDi sinngemäß (Gedächtnisprotokoll):
CDi verfügt für seine Waschnüsse über ein Zertifikat des Indischen Landwirtschaftsministeriums aus dem Jahre 2007. Wenn Sie es einsehen möchten, schicken wir es Ihnen gern per Post zu.
Gedächtnisprotokoll Ende. (Sobald meine Schwester mir das Mail zugeschickt hat, veröffentliche ich es gerne im Original.)
Ich stelle fest:
1. Bereits am 04. 07. 2008 wurde das deutsche CDi-Zertifikat gegenüber Kunden nicht mehr erwähnt. Warum wohl? NoWa kämpfte zu diesem Zeitpunkt noch verbissen für die Korrektheit des "Zertifikats". War er blind oder durfte nicht sein, was sich schon längst am Horizont abzeichnete...
2. Bei der Firma CDi gehen die Uhren augenscheinlich rückwärts - oder wie sonst kommt man im Zeitalter des Internets und der (kostenlosen) Downloads auf die Idee, Zertifikate jetzt wieder mit der Post zu versenden? Oder wollte man sich auf diesem Wege eine Postanschrift erschleichen, an die man über das Internet ja kaum gekommen wäre? Ich bin mir sicher, daß man seitens CDi das Waschnuß-Theater hier schon längst wahrgenommen hatte und somit vorgewarnt war.
Christine K.
Der guten Ordnung halber: http://networkernews.wordpress.com/2008/07/23/zertifikat-zuruckgezogen/ |
|
|
|
|
|
| |
|
|
Uservorstellung
|
|
| |
|
|
Yvonne Nordt
Networkerin
Anmeldungsdatum: 09.01.2008
Beiträge: 1526
Wohnort: Karlsruhe
|
|
@Christine,
mal abgesehen davon, dass Du unheimlich viel Zeit haben musst... Was hast Du davon?
Grüßle Yvonne |
|
|
|
|
|
| |
  |
|
Christine K.
Alter: 49
Anmeldungsdatum: 30.08.2007
Beiträge: 283
|
|
@ Yvonne Nordt
Wenn ich jetzt ausführlich antworte, wird ein Roman daraus - und das dürfte die wenigsten Leser hier interessieren.
Daher stelle ich mal kurz eine Gegenfrage, womit ich mich einer Diskussion nicht entziehen will.
Waschnüsse interessieren hier im Forum sicher nur wenige User. Aber wie sieht das momentan mit Jeans aus? Ich denke, der Ausdruck "Hype" ist in Verbindung mit diesem Kleidungsstück nicht unangebracht.
Also: Um sich einen Wettbewerbsvorteil gegenüber LABEL zu verschaffen, "besorgt" sich die Firma FE.N ein "Zertifikat" für deren Jeans und läßt das von der staatlich geprüften Lebensmittelchemikerin Anita Vogler unterschreiben. (Ohne Ort, ohne Datum, ohne Stempel.) Kostet keine Unsummen, mit 89,-- €/Std. ist man dabei.
Was wäre dann hier im Forum los? Ein "Zertifikat", das FE.N-Jeans alles mögliche bescheinigt - und die Leute von LABEL gucken in die Röhre, weil deren Chef nicht so clever war...
Ich denke, weitere Ausführungen kann ich mir sparen. (Bis auf den Hinweis, daß ich in diesem fiktiven Fall auch tätig geworden wäre.)
Christine K.
PS: Zum Thema "Waschnüsse" kommt noch ein Nachtrag. |
|
|
|
|
|
| |
|
|
Andreas Dorow
Alter: 50
Anmeldungsdatum: 23.04.2005
Beiträge: 3231
Wohnort: Rodenbach
|
|
Also egal wie man das sieht.
Eine C.K kommt ins Forum und..........
Auf einmal gibt es kein Zertifikat mehr.
Hut ab.
Werden hier manche Leute verarscht mit Zertifikaten oder was auch immer?
Es gibt ja nun einige Firmen die mit etwas werben.
Schauen wir doch mal wie es weiter geht.
Andreas |
|
|
|
_________________
Der Saft des Jahres 2008. 100% frisch gepressten Ananas-Direkt-Saft aus Malaysia.
http://www.AnanasSaft.biz |
|
  |
  |
|
babsi
Moderatorin
Alter: 46
Anmeldungsdatum: 30.10.2004
Beiträge: 6759
Wohnort: Gummersbach
|
|
 |
|
|
Gudrun Schrank
Alter: 51
Anmeldungsdatum: 29.07.2006
Beiträge: 4117
Wohnort: Neuss
|
|
Andreas Dorow hat folgendes geschrieben: Also egal wie man das sieht.
Eine C.K kommt ins Forum und..........
Man sollte dankbar sein, dass es Leute gibt, die Unstimmigkeiten aufdecken, hne VPs gegeneinander auszuspielen.. Seriöse Networks stehen doch umso besser da.
Gudrun. |
|
|
|
_________________
Es gibt nicht fünf Milliarden Menschen, sondern fünf Milliarden Mal EINEN Menschen. (Karlheinz Böhm)
Simple electronic steps to success: http://www.sestos.de/index.html?key=16916 |
|
  |
   |
|
|
|
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... , 13, 14, 15 Weiter
|
Nächstes Thema anzeigen
Vorheriges Thema anzeigen
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten
Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen
|
|
|
