| Poll :: Gint es einen Unterschied zwischen MLM und Netzwerk? |
| Ja |
|
40% |
[ 9 ] |
| Nein |
|
59% |
[ 13 ] |
|
| Stimmen insgesamt : 22 |
|
| Autor |
Nachricht |
 Dirk Hering
Networker
Alter: 29
Anmeldungsdatum: 14.09.2004
Beiträge: 3053
Wohnort: Gelsenkirchen
|
|
Da schliesse ich mich in vollem Umfang an.
Ein Netzwerk kann auch für Austausch dienen, oder wie Bierschlucker meint, in der EDV.
Network-Marketing bedeutet übersetzt Netzwerk-Marketing, das heisst man baut ein Netzwerk von Beratern auf oder Empfehlungs-Kunden.
Multilevel-Marketing ist im Prinzip auch Network-Marketing, aber Network-Marketing kann man auch im "One-Level", also mit einem Level durchführen... |
|
|
|
|
_________________
"Möchten Sie sich trendy anziehen oder Ihren Gaumen mit was Süssem verwöhnen? Plus interessante Verdienstmöglichkeit.
http://www.jeans-sensation.de
http://www.ccm-partner.biz/Dirk-Hering |
|
   |
     |
|
Werbung
|
|
| |
|
|
Dirk Hering
Networker
Alter: 29
Anmeldungsdatum: 14.09.2004
Beiträge: 3053
Wohnort: Gelsenkirchen
|
|
...und für alle, die es nochmal nachlesen wollen was Network ist...hier eine Datei von Professor Zacharias...
nicht ganz die Erklärung aber ein sinnvolles Sponsortool... |
| prof_zacharias.pdf |
| Beschreibung: |
|
Download |
| Dateiname: |
prof_zacharias.pdf |
| Dateigröße: |
96.9 KB |
| Heruntergeladen: |
137 mal |
|
|
|
|
|
| |
|
|
hemmerling
Alter: 46
Anmeldungsdatum: 16.12.2004
Beiträge: 1874
Wohnort: Hannover
|
|
Ich sehe das anderes:
Echtes Network-Marketing hat was zu tun mit
KOSTENLOSEN EMPFEHLUNGEN
d.h. man hat einen Bestand an A-Kunden ( siehe ABC-Analyse ) durch die man weiterempfohlen wird.
Jeder Selbstständige braucht das.
Und die Kunden tun es KOSTENLOS weil sie ZUFRIEDEN SIND.
Normalerweise haben die Kunden eine ANDERE KERNKOMPETENZ, d.h. man empfiehlt ja keinen "Kollegen", dessen Job man auch machen könnte
Daraus ergeben sich in "kleinen" Communities (z.B. bis vor 150 Jahren: In einem Dort, einer KLeinstadt ) gewisse Seilschaften = Netzwerke, aus denen alle Beteiligten mehr oder weniger Vorteile ziehen:
Der Rechtsanwalt empfielt seinen Autohändler, der den besten Bäcker in der Stadt.... und irgend wann jemand den Rechtsanwalt.
In den Seilschaften gehts teilweise schon wieder um "Verteilung" von Aufträgen, da könnte es bereits wieder sein, daß man nicht aufgrund seiner Überzeugung empfiehlt, sondern halt "den Rechtsanwalt aus meinem Netzwerk, damit der auch mal einen Auftrag mehr bekommt als sonst".
Bei MLM ists aber völlig verdreht:
Die die die MULTIPLIKATOREN sein könnten um das EIGENE Verkaufsgeschäft in Schwung zu bringen,
"soll" man zu BEZAHLTEN Partnern machen, die dann ihr eigenes Ding machen und fortan NIEMANDEN mehr empfehlen an die Upline.
Der Unterschied ist nur, daß die Zahl der Kunden ja etwa gleich bleibt - nur dass die Kunden der Downliner halt bei den zu Downliner gemachten überzeugten Kunden kaufen, statt beim ursprünglichen HÄndler.
Und jetzt kommt der Knackpunkt:
*****************Die Struktur trägt sich nicht **************
Weil plötzlich Zig-fach soviel Händler da sind wie ohne MLM,
aber sich der Umsatz eben NICHT exposionsförmig vervielfacht,
d.h. eine Umsatzsteigerung schaffen ja die meisten MLM-System durch eine Erhöhung der Partner-Zahl und nicht durch die Verkaufs-Umsatzsteigerung eines jeden Partners...
D.h. weil man tausenden überzeugter Kunden eingeredet hat, sie sollten doch mal GELD verdienen,
KOSTEN diese die Upline mehr Geld als sie einbringen.
Gut wer eben 1000 und mehr MLMer unter sich hat, hat vielleicht ausgesort.
Aber die die die Wahl hätten
100 vollzahlende Kunden
oder
100 zu Vorzugspreisen ( = geringere Handelsspanne) einkaufende Downliner,
der wird erkennen, daß der EINE Upliner wenn er sich Kunden besorgt hätte, statt Downlines aufzubauen, MEHR verdienen würde - nur würden halt seine Kunden nicht "glauben sie könnten mitverdienen".
Der Spruch aus dem Zacharias-Dokument
"an 100 Partnern jeweils 1 Prozent Verdienen"
ist der Inbegriff der progressiven Händler- und Kundenwerbung.
Denn für die 100 Partner sind ja eben nicht EBENFALLS wieder jeweils 100 neue Kunden/Partner da...
Zacharias hat also unbewusst auf den Punkt gebracht, warum MLM für die Masse der dort teilnehmenden Partner NICHT FUNKTIONIERT.
Nur selber einsehen will er es nicht. |
|
|
|
|
_________________
Network Marketing funktioniert nur, weil man weiß, wie es
geht - nicht, weil man gerade dringend Geld braucht . . . (Robert Pauly) |
|
  |
  |
|
 hermann4600
Alter: 51
Anmeldungsdatum: 26.06.2006
Beiträge: 24
|
|
@ hemmerling
Bist du in einem Netzewerk tätig?
sg
hermann |
|
|
|
|
|
|
  |
|
|
Martin Schranz
Networker
Alter: 28
Anmeldungsdatum: 23.12.2004
Beiträge: 1261
Wohnort: Dornbirn
|
|
Hallo zusammen,
ich sehe auch einen Unterschied zwischen MLM-Strukturen,
also Strukturierem Vertrieb und Netzwerken, in denen man
von Kontakten aus dem Netzwerk profitieren kann.
Als Beispiel eine bildliche Darstellung einer klassichen MLM-Struktur
MLM- Multi Level Marketing
Heißt, Man profitiert auf mehrere Ebenen klar Strukturiert von
Usätzen und Arbeitsleistung.
In einem Netzwerk profitiert nicht der, der oben steht am
meisten, sondern das Kontaktnetzwerk unter sich.
gerade Im Internet, wo man mal da was kauf und sich mal
dort schnell anmeldet und so weiter und so fort, ist es sehr
nützlich, wenn man weiß, wo man wen fragen kann, denn im
Gegensatz zum MLM, wo einer alles wissen muß, kann das
Wissen und die Information im Netzwerk auf Fachgebiete
von Personen verteilt werden, die sich mit dem jeweiligen
Thema auseinandersetzen.
Kurzfristig gesehen profitiert der Initiator des Netzwerkes vielleicht
nicht so stakr von z.B. den Umsätzen eines Netzwerkes, aber
mittel- langfristig kann es eine unheimliche Karft bekommen.
Es wurde ja in einer Amerikanischen Studie ermittelt, daß sich
über 6 Ebenen fast alle Menschen der Welt kennen.
Interessant dazu im Gegensatz ist eine Studie, die das
Pentagon in den 80er Jahren gemacht hat (Quelle unbekannt)
wo es noch 10 Ebenen gebraucht hat...
Die Kontaktnetzwerke werden also immer enger, wobei
Internet sicher die größte Rolle dabei spielt.
Dieses Thema kann man jetzt weit ausdiskutieren..
wie mit den Begriffen in unserer Branche umgegangen
wird, ist wieder ganz was anderes...
Grüße vom Bodensee
Martin |
|
|
|
|
_________________
Das Leben ist zu kurz um Treibstoff zu verschwenden...
www.lexxbiz.net/wealthbiz
Mein Onlinetagebuch: www.lexxtrip.blogspot.com
(Mit neuen Berichten aus Estland 2008) |
|
 |
|
|
Uservorstellung
|
|
| |
|
|
norbert
User gesperrt
Alter: 50
Anmeldungsdatum: 13.09.2004
Beiträge: 4327
Wohnort: Berlin
|
|
hemmerling hat folgendes geschrieben: Echtes Network-Marketing hat was zu tun mit
KOSTENLOSEN EMPFEHLUNGEN
Ooooh... Mist... da arbeiten wir jahrelang im FALSCHEN Network Marketing und merken das gar nicht...
Aber da "echtes" mit kostenloser Arbeit zu tun hat, ist mir das "falsche" doch lieber, da verdiene ich wenigstens Geld...
Zitat: Die die die MULTIPLIKATOREN sein könnten um das EIGENE Verkaufsgeschäft in Schwung zu bringen,
"soll" man zu BEZAHLTEN Partnern machen, die dann ihr eigenes Ding machen und fortan NIEMANDEN mehr empfehlen an die Upline.
Na das ist doch der Sinn der Sache, dass sie SELBST daran mitverdienen können, statt Kunden ohne Bezahlung kostenlos an die Upline abzugeben...
Zitat: Der Unterschied ist nur, daß die Zahl der Kunden ja etwa gleich bleibt - nur dass die Kunden der Downliner halt bei den zu Downliner gemachten überzeugten Kunden kaufen, statt beim ursprünglichen HÄndler.
Wieder Unsinn!
Es gibt keinen "ursprünglichen" Händler, bei dem sie vorher gekauft hätten, denn die Produkte haben sie erst durch den NEUEN Händler kennengelernt, der nicht zwangsläufig vorher Kunde gewesen sein muss. Die NEUEN Kunden sind halt von Anfang an Kunden des NEUEN Händlers. Es wird quasi eine Filiale eröffnet und das würde ja niemand tun, wenn es nicht Vorteile hätte.
Zitat: weil man tausenden überzeugter Kunden eingeredet hat, sie sollten doch mal GELD verdienen,
KOSTEN diese die Upline mehr Geld als sie einbringen.
Häää???
Das wüsste ich aber... aber OK, vielleicht kommen ja die Kosten noch, wenn es erstmal "tausende" sind... bisher hatten wir mit steigenden Umsätzen immer steigendes Einkommen...
Zitat: Gut wer eben 1000 und mehr MLMer unter sich hat, hat vielleicht ausgesort.
Na was denn nun?
Entweder tausende kosten mehr als sie bringen oder man hat mit ihnen ausgesorgt... da muttu Dich schon entscheiden, sonst wird unklar bleiben, was Du uns damit eigentlich sagen willst...falls Du das überhaupt weisst...
Zitat: Aber die die die Wahl hätten
100 vollzahlende Kunden
oder
100 zu Vorzugspreisen ( = geringere Handelsspanne) einkaufende Downliner,
Ein Downliner hat keine geringere Handelsspanne, JEDER zahlt beim Unternehmen den gleichen Einkaufspreis (bei fast allen Unternehmen).
Wenn jeder dieser 100 Downliner nur DEINE immer wieder von DIR SELBST erwähnten 5 Stammkunden hat, werden aus 100 Downlinern flugs (voll zahlende!) 500 Kunden, sind doch ein paar mehr als 100, oder rechne ich da was falsch...???
Ach so, die Umsätze der 100 Downliner zum Eigenbedarf sind dabei noch gar nicht berücksichtigt... Aber OK, wenn Dir 100 Kunden genügen... |
|
|
|
|
|
|
  |
|
|
hermann4600
Alter: 51
Anmeldungsdatum: 26.06.2006
Beiträge: 24
|
|
Echtes Network-Marketing hat was zu tun mit
KOSTENLOSEN EMPFEHLUNGEN
da hb ich dann etwas falsch verstanden. Ich dachte immer die meisten Mensch btreiben Network Marketing und bekommen nichts dafür bezahlt.
Aber wir betreiben Network Marketing und bekommen etwas bezahlt.
Ist das dann unseriös wenn ich was kriege?
Der Spruch aus dem Zacharias-Dokument
"an 100 Partnern jeweils 1 Prozent Verdienen"
ist der Inbegriff der progressiven Händler- und Kundenwerbung.
Denn für die 100 Partner sind ja eben nicht EBENFALLS wieder jeweils 100 neue Kunden/Partner da...
Zacharias hat Zig Zigler interpretiert.
der sagt:
Ich habe lieber 1% von 100 Personen
als 100 % von 1 Person.
LG
hermann |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
norbert
User gesperrt
Alter: 50
Anmeldungsdatum: 13.09.2004
Beiträge: 4327
Wohnort: Berlin
|
|
Der Spruch ist von John Paul Getty und trifft auf JEDE Unternehmensform zu, die auf Arbeitsteilung setzt, also auch die mit Arbeitern und Angestellten arbeiten, an deren Arbeitskraft der Unternehmer sicher mehr als 1% verdient, sonst würde er ja niemand einstellen.
Mit progressiver Werbung hat das nichts zu tun, ist nur ein Beispiel dafür, dass man nicht jede Leistung selbst erbringen muss, an der man verdient.
@ Hemmerling
kennst Du einen Konzern, in dem der Generaldirektor die Arbeit aller 10.000 Arbeiter und Angestellten selbst tut...??? |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4 Weiter
|
Nächstes Thema anzeigen
Vorheriges Thema anzeigen
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten
Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen
|
|
|
