| Autor |
Nachricht |
 Dirk Hering
Networker
Alter: 29
Anmeldungsdatum: 14.09.2004
Beiträge: 3428
Wohnort: Gelsenkirchen
|
|
Andrea ich warte auf Deinen Rückruf. Wir hatten ja bereits ein freundliches Telefonat wo ich in der Bahn unterwegs war!
LG
Dirk |
|
|
|
_________________
Gruß
Dirk Hering
...Ein Produkt was sich schnell verbraucht, ein Marketingplan der leistungsorientiert auszahlt... http://www.dirk-hering.de
Shoppen können Sie hier: http://www.schokoladenspass.de |
|
   |
     |
|
Werbung
|
|
| |
|
|
degado
Anmeldungsdatum: 18.09.2006
Beiträge: 752
|
|
stimex hat folgendes geschrieben: ...Das Kerngeschäft besteht in der Beratung und Vermittlung von fondsgebundener Investmentanlagen. Wir arbeiten hier nur mit weltweit anerkannten und namhaften Gesellschaften zusammen. In unserer Produktpalette befinden sich derzeit über 60 Investmentgesellschaften mit insgesamt über 6000 verschiedenen Investmentfonds...
Hallo stimex,
dazu kann ich nur sagen - selbst die "UBS" (schweizer Nationalbank) schreibt gegenwärtig Milliarden ab, weil man auf die falschen Fonds gesetzt hat. Etwas Sachkunde auf diesem Markt kann dem Anleger daher nicht schaden. 
Wer sich mit Fonds beschäftigt, der sollte sich vorher mit der Immobilienkrise in den USA beschäftigen. Schließlich lebt die USA nur auf "PUMP". Wenn man dieses "geborgte" Geld abziehen würde, dann wäre die USA "Pleite".
Nicht, dass aus diesen Fonds ein Verlustgeschäft wird.
Die "Geschäftsanlagen" müssen sich schließlich rentieren, die Frage ist nur - FÜR WEN? 
Grüßle
detektiv |
|
|
|
|
|
| |
|
|
 O.-P. Geitner
Anmeldungsdatum: 02.01.2008
Beiträge: 16
|
|
detektiv007 hat folgendes geschrieben:
Hallo stimex,
dazu kann ich nur sagen - selbst die "UBS" (schweizer Nationalbank) schreibt gegenwärtig Milliarden ab, weil man auf die falschen Fonds gesetzt hat. Etwas Sachkunde auf diesem Markt kann dem Anleger daher nicht schaden.
Wer sich mit Fonds beschäftigt, der sollte sich vorher mit der Immobilienkrise in den USA beschäftigen. Schließlich lebt die USA nur auf "PUMP". Wenn man dieses "geborgte" Geld abziehen würde, dann wäre die USA "Pleite".
Nicht, dass aus diesen Fonds ein Verlustgeschäft wird.
Die "Geschäftsanlagen" müssen sich schließlich rentieren, die Frage ist nur - FÜR WEN?
Grüßle
detektiv
Moin Moin,
also bevor man sich mal wieder von den "Großen" Angst machen lässt, sollte man wissen, was es eigentlich mit der Krise auf sich hat.
Als 1. handelt es sich bei der Immobilienkrise in den USA, nachdem die Leitzinsen 2003 in den USA auf etwa 1% gefallen sind, um den Sub-Prime Martk.
Der gesamte Immobilienmarkt in den USA beläuft sich auf etwa 26 Billionen US-Dollar. Wovon etwa 21 Billionen auf die privaten Immobilien gehen und 5 Billionen auf die Gewerblichen Immobilien.
Lediglich etwa 3 Billionen US-Dollar machen den Sub-Prime Markt von den Privaten Immobilien aus.
Wie Sie sehen können, ist das im Verhältnis lediglich ein kleiner Teil.
Es gibt einige Gesellschaften, die Fonds auf den Markt gebracht haben, bevor die Krise entstanden ist und die nicht in den Sub-Prime Markt investiert haben, da man die Gefahr schon erkannt hatte.
Puncto Suchkunde auf diesem Markt: Wie soll ein Laie so etwas vorhersehen oder einschätzen, wen es große Unternehmen und Banken nicht konnten und teilweise immer noch nicht können?
Interessant ist nur, das einige schon wieder in diesen Markt investieren. Natürlich handelt es sich hierbei um z.B. Scheichs und der gleichen, denen ein eventueller Verlust nicht weh tut. Aber ohne Grund tun diese das auch nicht.
Risiko ist bei Investments immer zu finden. Aber es gibt welche mit mehr und welche mit weniger Risiko. Es gibt aber auch welche mit mehr und welche mit weniger Rendite. Dies wiederum ist aber immer noch eine persönliche Entscheidung beim Anleger.
Danke für die Aufmerksamkeit.
Mit besten Grüßen
Phill |
|
|
|
|
|
| |
 |
|
Alf48rot
Anmeldungsdatum: 07.02.2008
Beiträge: 3
|
|
Wegen der US-Hypothekenkrise musste die größte Schweizer Bank UBS zehn Milliarden Dollar abschreiben. Selbst das den Aktionären anrechenbare Jahresergebnis könnte nun negativ ausfallen. Damit würde die Schweizer Großbank erstmals in ihrer Geschichte einen Jahresverlust machen.
Tja, da sind auch Köpfe gerollt. |
|
|
|
|
|
| |
|
|
Alf48rot
Anmeldungsdatum: 07.02.2008
Beiträge: 3
|
|
Andrea Hanisch hat folgendes geschrieben: Die EU-Richtlinie besagt, dass Versicherungsvertreter, die keine Qualifizierung haben, Haftungspflichtig sind, wenn sie ihren Kunden nicht korrekt beraten.
Ganz einfach ausgedrückt heisst das, verkaufst du eine Lebensversicherung und informierst den Kunden nicht, dass er von Jahr zu Jahr mehr an Ersparnissen verliert, weil die total unrentabel sind, kann dich der Kunde mit einer einzigen Beschwerde in den Ruin treiben.
DU bist in der Haftung. Ein Makler hat eine schweineteure Ausbildung gemacht. Vertreter, die einer Gesellschaft angeschlossen sind, sind meist über die Gesellschaft abgesichert.
Alle Mehrfach-Agenten oder auch Allfinanz-Berater ohne diesen Nachweis sollten sich langsam einen neuen Job suchen.
Hallo Andrea,
so drastisch möchte ich das nicht ausdrücken. Investiere ich in eine LV monatlich 50 Euro, (und das über zig Jahre hinweg) verliere ich natürlich nicht das eingezahlte Kapital. Um die Rendite gehts. Und die ist bei der relativ langen Laufzeit natürlich unbestritten lausig. Die Versicherungsgesellschaft verdient den Löwenanteil Da gibt es wesentlich bessere Offerten.
Wenn ich allerdings meine LV heute verkaufe (mit Abschlag) sollte ich ja in ein alternatives Investment wieder einbezahlen. Und da handelt es sich i.d.R. um Fonds. Ob das empfehlenswerter ist, bleibt zu überlegen.
Gruß |
|
|
|
|
|
| |
|
|
Uservorstellung
|
|
| |
|
|
Stiftungsberatung
Alter: 39
Anmeldungsdatum: 23.05.2006
Beiträge: 29
Wohnort: Deutschland
|
|
Also ich würde keine Kapitalanlage mehr zeichnen die länger wie 5 Jahre läuft, denn der Markt verändert sich immer wieder. Es gibt sehr seriöse Anbieter die Dein Kapital in ca. 5 Jahren verdoppeln. Ich habe zum Beispiel investiert wo ich 4 % pro Monat (sogar monatlich verfügbar) bekomme und da kann man ab 1.000 Euro investiert sein - das bekomme ich nun schon Jahre. Des Weiteren sollte man sich Gedanken über eine Generationenrente machen, denn unser Staat hilft mit, im negativen wie im positiven Sinne. Die Einheitsrente steht vor der Tür, aber was erwartet die Kinder bzw. die Enkelkinder?, da sollte man bei der Vorsorge auch dran denken.
Alles unter 10 % Ertrag im Jahr ist in meinen Augen unseriös, denn einer macht sich da die Taschen voll, warum nicht der welcher investiert? Dem Finanzdienstleister wird es zusätzlich schwer gemacht, aber es gibt auch noch gute Geschäftsideen für Finanzdienstleister wo man die EU Vermittlerrichtlinien nicht beachten muss und trotzdem Gutes für den Kunden tun kann, die Stiftungsberatung, aber was einer tut bleibt ihm überlassen - Versicherungen? - Nein Danke! Kapitalanlagen unter 10 % Ertrag pro Jahr? - Nein Danke! |
|
|
|
_________________
Die „Stiftung“ (Stiftungsberatung) darf in keiner Finanzberatung / Unternehmensberatung fehlen. Stiftungsberatung ist Vermögensberatung post mortem.
Unternehmensberatung Mittelstand |
|
 |
  |
|
|
|
Gehe zu Seite Zurück 1, 2
|
Nächstes Thema anzeigen
Vorheriges Thema anzeigen
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten
Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen
|
|
|
