Es gibt viele glückliche Networker völlig ohne Einkommen

...warum sie angeblich nicht arbeiten könnten.
Wobei die Arbeit in dem Augenblick ist: Neuen Auftrag bekommen !
Denkt mal drüber nach

diese Situation kennt jeder selbständige Verkäufer, egal ob im MLM oder nicht.

Frage an Sie: Ist es nicht perfide, selbständige Verkäufer zum Arbeiten tragen zu müssen?
Darüber sollten vielleicht Sie mal nachdenken.

Nochmal,
organisieren, planen, schulen, auch 10 h/Tag

ist alles DRÜCKEN VOR DER EIGENTLICHEN ARBEIT,
dem verkaufen.

Nochmal,
organisieren, planen, schulen, auch 10 h/Tag

ist alles DRÜCKEN VOR DER EIGENTLICHEN ARBEIT,
dem verkaufen.

In dem Sinne würde ich natürlich auch gerne Ingenieur, weil ich mich da auch
organisieren, planen, schulen
kann und nicht ARBEITEN muss ( hier: in der Produktion öde rumstehen und Knöpfchen drücken )

Warum ich auf dem Ausdruck FAUL herumreite.
Weil er gern im Strukturvertrieb/MLM genutzt wird, um AUS PRINZIP erfolglose Neuangeworbene, die entweder 0 Kunden ranschaffen oder eben gerade mal die 5 Stammkunden,
als FAUL angesehen werden,
und "arbeiten" auf dieser ebene immer mit "Umsatz machen" gleichgesetzt wird.
Die die das Urteil FAUL fällen, sind aber meist schon die Strukturbastler, die eben AUCH NICHT ARBEITEN, sondern "faul" drauf warten, daß die anderen Kunden ranschaffen....

Warum ist
organisieren, Planen, schulen
so "faul" ( und ich würde es LIEBEND gern tun ), aus Vertriebssicht:

Na weil dadurch KEIN EINZIGER CENT UMSATZ rankommt,
sondern der Umsatzdruck auf diejenigen aufgebürdet wird, die an der Frontlinie stehen ( bei Dienstleistungsunternehmen die UNTERBEZAHLTEN Verrichter der Dienstleistungen, bei MLM alle im Pyramidenrumpf).

Leute, ich bin faul
und möchte auch gern mit VIEL systematischer Faulheit wie
organisieren, planen, schulen, beraten
mein Geld verdienen, als Ingenieur.

Und nicht Kaltaquise machen, das 1000fache nein hören UND es kommt trotz des Ertragens des 1000fachen Neins kein Kunde ran...
und DANN wird man auch noch vom Vertriebsleiter als "faul" bezeichnet im Vergleich zu einem Kollegen, der bei gleichem Einsatz warum-auch-immer Kunden gefunden hat.

Schulen z.B. ist das Abspulen eines vorher ausgebrüteten Konzepts jemandem etwas beizubringen...
wenn klar ist, daß MEIN Erfolg NICHT davon abhängt, wieviel Leute den Kurs besuchen,
und auch klar ist, daß das Ergebnis ( hier: MLM-Umsatz ) nicht wesentlich von meiner Schulungsgüte abhängt - mehr als die 5 Stammkunden bringen die MLM-partner im Schnitt ja eh nicht zusammen ),
dann hab ich doch einen Easy Job, sofern die Schulung in einem Unternehmen eingebunden zu einem Festanstellungstarif abläuft.
Gut bei MLM-Schulungen gibts nur die Tiefenprovision,
aber auch da gilt
Im Schnitt gibts 5 Kunden pro geworbenem MLMer
ich muss halt nur soviel Sponsorn wie geht, bis der Arzt kommt ( das IST Arbeit, leider nur die "falsche" )
und dann muss ich nur in der meisten Zeit mein Schulungsprogramm abspulen, und das passive Einkommen ist mir sicher.

Wer also als MLMer Strukturen bastelt, "arbeitet" und ist nicht "faul". Weil er ja Kaltaquise betreibt.
Nur ist es FAUL aus Sicht des "seriösen" Systems, das ja von Kunden und Umsatz lebt:
Denn die rangeschafften neuen Partner müssen IHRERSEITS erstmal Kunden finden, und DANN ist das IHRE EIGENE LEISTUNG...
und nicht die des Werbers.

[
Aha, also in einem Kaufhaus alle entlassen, ausser den Verkäufern.

Das heisst, überflüssig wären:
Putzfrauen, Lagerarbeiter, Abteilungsleiter, Einkäufer, Kommissionierer, Personal- und Lohnabteilung, Buchhalter, Sekretärinnen, Schreibkräfte, Schaufenstergestalter, Dekorateure und der Chef von's Ganze erst recht...

Na dann lass die Verkäufer mal machen, wenn die Ware ausgeht und ohne Lohn im Dreck...