| Autor |
Nachricht |
 GreenGuy
Alter: 32
Anmeldungsdatum: 11.08.2005
Beiträge: 855
|
|
Zitat: Was ist bei deinem Network der Vorteil gegen über den Etablierten Unternehmen
....und eine wunderschöne Flanke in den Strafraum.....er übernimmt Volley und......
Agel hat eine neue Produktkategorie geschaffen - endlich keine Tabletten mehr schlucken oder übel schmeckende Säft trinken.
Agel positioniert sich als modernes und trendy Lifestyleunternehmen.
Agel hat das Beste aus "herkömmlichen" Marketingplänen genommen und einen "Best-of"-Marketingplan gemacht
Nicht nur die Produkte selbst sind eine Innovation, sondern auch die Art der Darreichung und die optische Gestaltung der Gelpacks.
Absolute Topprofis sind in der Unternehmensführung und Leute wie Randy Gage als Führungspersönlichkeiten stehen für diesen neuen und modernen Stil.
Es ist also der Gesamteindruck den Agel durch Produkte, Leute und dem Vertriebssystem vermittelt.
Ich will mich nicht zu sehr Offtopic bewegen und nur kurz damit auf deine Frage antworten...
Gerne können wir das in einem gesonderten Agel Thread näher erörtern....
....TOOOOOOOR!
Danke!
lg,
GreenGuy |
|
|
|
|
|
   |
   |
|
Werbung
|
|
| |
|
|
Peter Itzel
Alter: 52
Anmeldungsdatum: 22.11.2005
Beiträge: 533
Wohnort: Offenbach
|
|
@ nowa
Ich habe mit keiner Silbe Omega erwähnt, noch dieses Unternehmen
in mein Statement einbezogen. Ich bin auch weder für Omega tätig,
noch kenne ich Produkte und Vergütungsplan.
Ich habe versucht, die Unterschiede, die ich als Super-MLM deklarieren
würde und den konventionellen und etablierten Unternehmen aufzuzeigen,
die sich schon über Jahrzehnte bewährt haben.
@ green guy
Agel würde ich zur Kategorie der Super-MLM´s hinzu zählen.
Produktinnovation ist vorhanden; sowie ein ausgeklügelter Vergütungsplan.
Trotzdem kein Unternehmen, das ich forciere.
Ich habe die Produkte getestet. Sehr bequem, sehr praktisch, erfüllen
sicherlich auch ihren Zweck, aber die persönliche Begeisterung fehlt, die
mir andere NE vermittelt haben.
Deshalb auch nochmals zur Klarstellung meiner bereits getroffenen
Aussage. Der Star in jedem Geschäft ist das Produkt. Jeglicher
Vergütungsplan und/oder Abos sind nur Mittel zur Vermarktung.
Selbst wenn ein Partner keinen geschäftlichen Erfolg erzielen sollte,
was bei einer wirklichen Produktbegeisterung eigentlich fast ausgeschlossen ist, muß es das Ziel eines jeden Unternehmens sein,
diesen Partner zumindest als Kunde an sich zu binden. Und genau hier
liegt oftmals das Problem. Mit dem Scheitern der Geschäftsmöglichkeit
wird sehr oft auch der Produktbezug eingestellt, weil die Produkte oftmals
das nicht halten, was das Marketing verspricht.
Ich habe in der Vergangenheit viele Produkteinführungen im klassischen
Handel beobachtet. Es gab Produkte, die liederlich vermarktet wurden,
aber sich trotzdem zu Topsellern entwickelten, weil sie außergewöhnlich
gut waren. Und dann gab es Produke, die mit Millionen Werbeaufwand
am Markt placiert wurden, aber trotzdem langfristig scheiterten, weil
es zum gleichen, oder geringeren Preis bessere Qualität gab.
Ein wirkliches innovatives Spitzenprodukt, das hält, was es verspricht,
vermarktet sich "fast" von alleine und führt zu einem immer wieder
kehrenden treuen Kaufverhalten durch den Endverbraucher. Solche
Beispiele gibt es auch im Networkgeschäft. Da gibt es Produkt-Dinos,
die es schon seit Jahrzehnten gibt und denen man nach wie vor die
Treue hält, weil sie immer noch begeistern und auch immer noch neue
Anhänger finden.
Liebe Grüße
Peter Itzel |
|
|
|
|
|
  |
  |
|
Gudrun Schrank
Alter: 51
Anmeldungsdatum: 29.07.2006
Beiträge: 4117
Wohnort: Neuss
|
|
norbert hat folgendes geschrieben: Das Thema war nicht "additive Punkte", sondern der Unterschied zwischen "herkömmlichen" und "Super-MLM". Nun wird schon wieder ein Omega-Werbethread daraus zu konstruieren versucht und das ist alles andere als super.
Eigentlich hast Du diesen angeblichen Werbethread losgetreten, weil Du Dich über das Wort "herkömmlich so sehr aufregst 
norbert hat folgendes geschrieben: @ Gudrun Schrank
"herkömmlich" bedeutet einfach bzw. gewöhnlich, wer Andere so nennt, stellt sich selbst als etwas besseres dar, diese Bezeichnung ist also durchaus abwertend.
Es bedeutet eben nicht für jeden etwas Abwertendes. Natürlich ist es besonders bequem, sich aus den vielen Synonymen die herauszusuchen, die einem gerade in den Kram passen.
norbert hat folgendes geschrieben: Irgendwelche Besonderheiten bietet fast jedes Geschäft. Irgendetwas ist eigentlich immer anders als bei den Anderen. Oft genug erscheinen diese Besonderheiten, die immer als super Vorteil angepriesen werden, aus anderem als vorgestelltem Blickwinkel dann auch nicht mehr so vorteilhaft. Jedes Ding hat 2 Seiten und was der eine als super sieht, wäre für den nächsten fatal....Super kann etwas also immer nur für eine bestimmte Gruppe sein, kaum je generell.
Da sind wir uns vollkommen einig. Wurde auch schon mehrfach mit anderen Worten ausgedrückt.
norbert hat folgendes geschrieben: ...Werbesprüche wie "endlich Erfolg im MLM" und "unsere Vorteile gegenüber den Herkömmlichen" fördern auch meiner Ansicht nach die Wechselfreudigkeit, sprechen eine bestimmte Zielgruppe an.
Diese Sprüche finden sich in vielen Anzeigen, nicht nur bei Omega. Kein Grund also, sich jetzt auf diese Firma einzuschießen.
norbert hat folgendes geschrieben: Für mich gibt es jedenfalls kein Super-MLM, ... Verdienen kann man fast überall, erfolglos bleiben aber auch mit jedem Geschäft.
Vollkommen richtig. Trotzdem ist für jeden das Geschäft, in der er sich wohlfühlt, super, und er wird es weiterempfehlen. Lass doch einfach denen, die es gut finden, ihr Super-MLM. Jeder hat die Möglichkeit zu prüfen, ob es zu ihm auch so super passt 
Gudrun. |
|
|
|
|
|
   |
      |
|
Dagmar Thierfelder
Alter: 44
Anmeldungsdatum: 22.09.2005
Beiträge: 1211
Wohnort: Halver, Märkischer Kreis
|
|
Oha, gutes Thema.
Meiner Ansicht nach, hat jedes Network seine Stärken, seine Fallstricke. Hier wird auch jeder eine andere Ansicht haben.
Wichtig ist doch, dass der Mensch, der mit einem System arbeitet, dieses kennt. Besonders den Marketingplan. Braucht er z.B. Restvolumen? Was passiert, wenn er dieses nicht bekommen kann, weil er z.B. nach einem Unfall im Krankenhaus liegt? Was passiert bei Stufengleichheit? Wie weit geht der Payout in die Tiefe? Wie sind die Verpflichtungen beim Weiterkommen auf der Karriereleiter? Kenne und akzeptiere ich diese Bedingungen? uvm.
Welche Art zu Arbeiten die Beste ist... herkömmlich (ich übernehme das jetzt mal), was für mich heißt: Back to the roots. Von Mensch zu Mensch, persönlich und ständig
oder
modern.... über Internet.... anonym und unpersönlich.
oder ein gesunder Misch aus allem?
Jeder sollte seinen Weg finden zu arbeiten. Nur eines muss klar sein, arbeiten muss man. SELBST und STÄNDIG.Das ist der Riesenhaken am Network. Nicht mit Eierlegender Wollmilchsau.
Ich wünsche allen Erfolg, einen klaren Kopf und gute Umsatzzahlen.
Gruß
Dagmar |
|
|
|
_________________
Selbst. Vertragshändlerin eVisionTeam
Point of Sales Halver
http://www.mein-job-macht-spass.de |
|
 |
|
|
Peter Itzel
Alter: 52
Anmeldungsdatum: 22.11.2005
Beiträge: 533
Wohnort: Offenbach
|
|
@ hemdenlady
Hi Dagmar,
Du hast sicherlich in vielen Dingen recht. Wobei den Otto-Normalbürger
ersteinmal der Payout und in die wievielte Tiefe dieser geht, normalerweise nur sekundär interessiert.
Primär ist es doch erst einmal wichtig, daß man sich mit den Produkten und dem Unternehmen identifiziert. Hier spielt sicherlich auch der Sponsor
erst einmal eine untergeordnete Rolle. Denn ob der einen guten Job
hinlegt, merkt man auch erst im Laufe der Zusammenarbeit.
Ich arbeitete beispielsweise mal mit einem Unternehmen zusammen,
dessen damaliges Produkt wirklich beeindruckend war, aber das
Unternehmen an sich hat sich nicht unbedingt als VP-freundlich erwiesen.
Meistens ist es doch so, daß die Leute sich für ein Unternehmen
begeistern lassen und weder das Unternehmen, noch die Produkte
näher beleuchtend sich als Partner registrieren. Dann wird eine
Produktbestellung ausgelöst, oder ein Abo abgeschlossen und erst
danach wird das Produkt getestet, bzw. die Marktfähigkeit geprüft.
Sicherlich gibt es auch etliche Menschen, die eine Zeit lang als Kunde
eingekauft haben und erst im Laufe der Zeit die Entscheidung für eine
Partnerschaft gefällt haben. Oftmals wurden gerade diese Partner
äußerst erfolgreich. Ich habe viele Networker kennen gelernt, die
Megaerfolgreich geworden sind, aber absolut keine Vertriebsprofis
waren und es auch nicht sein wollten. Diese Menschen waren einfach
nur verliebt in Ihre Produkte und taten alles dafür, daß auch andere
Menschen wunderbare Erfahrungen damit sammeln konnten.
Leider wird der Fokus mittlerweile immer mehr auf die verschiedenen
Vergütungspläne ausgerichtet. Diese sind jedoch wesentlich leichter
austauschbar, als wirklich sensationelle Produkte, deren Begeisterung
der Motivator Nr. 1 für ein glänzendes Geschäft ist.
Liebe Grüße
Peter Itzel |
|
|
|
|
|
| |
|
|
Uservorstellung
|
|
| |
|
|
 Nobody 3
Gast
|
|
@ Peter Itzel
Peter Itzel hat folgendes geschrieben: Ich habe mit keiner Silbe Omega erwähnt, noch dieses Unternehmen
in mein Statement einbezogen. Ich bin auch weder für Omega tätig,
noch kenne ich Produkte und Vergütungsplan.
Ich habe versucht, die Unterschiede, die ich als Super-MLM deklarieren
würde und den konventionellen und etablierten Unternehmen aufzuzeigen,
die sich schon über Jahrzehnte bewährt haben.
Ich hatte nur die von Dir genannten Kriterien versucht, auf Omega anzuwenden, wo man von "Super-MLM" spricht und festgestellt, dass es nach Deinen Kriterien kein Super-MLM wäre.
Ich bin nach wie vor der Auffassung, dass es so etwas wie ein Super-MLM nicht gibt.
@ Gudrun Schrank
Zitat: Eigentlich hast Du diesen angeblichen Werbethread losgetreten, weil Du Dich über das Wort "herkömmlich so sehr aufregst
Ich habe diesen Thread überhaupt nicht losgetreten, bitte mal an den Anfang der ersten Seite gehen...
Man nennt Mitbewerber nicht abwertend "herkömmlich", so geht man nicht miteinander um.
Zitat: Es bedeutet eben nicht für jeden etwas Abwertendes. Natürlich ist es besonders bequem, sich aus den vielen Synonymen die herauszusuchen, die einem gerade in den Kram passen.
Was es für jeden bedeutet, ist nicht die Frage, sondern wie es von vielen aufgefasst werden kann.
Beispiel:
Nenne ich einen Ausländer "Kanake", kann er mich wegen Beleidigung anzeigen, dabei heisst das nichts weiter als "Mensch" und ein sehr friedfertiges Südseevolk nennt sich so. Der Straftatbestand ergibt sich daraus, dass das üblicherweise abwertend, also bewusst beleidigend gemeint ist.
Zitat: norbert hat folgendes geschrieben: ...Werbesprüche wie "endlich Erfolg im MLM" und "unsere Vorteile gegenüber den Herkömmlichen" fördern auch meiner Ansicht nach die Wechselfreudigkeit, sprechen eine bestimmte Zielgruppe an.
Diese Sprüche finden sich in vielen Anzeigen, nicht nur bei Omega. Kein Grund also, sich jetzt auf diese Firma einzuschießen.
Sorry, aber ich kenne kein anderes Network, das sich im gleichen Atemzug, wie es sich selbst als Super-MLM bezeichnet, Mitbewerber generell "herkömmlich" nennt. OK, die Bezeichnung "Super-MLM" mag von VPs des Unternehmens kommen, der Begriff "herkömmlich" steht allerdings auf den offiziellen Webseiten des Unternehmens mitsamt einigen Vorwürfen, welch schlimme Dinge man woanders erwarten kann, nur bei Omega nicht.
Das ist der Grund, warum wir auf unserem Portal und in unserem Forum Omega nur eingeschränkt empfehlen und nur unter Vorbehalt bzw. widerruflich überhaupt vorstellen. Das Verhalten von VPs könnte diesen Widerruf also auslösen... |
|
|
|
|
|
| |
 |
|
Oliver Albrecht
Networker
Alter: 34
Anmeldungsdatum: 23.09.2005
Beiträge: 1466
Wohnort: Berlin
|
|
norbert hat folgendes geschrieben: Das ist der Grund, warum wir auf unserem Portal und in unserem Forum Omega nur eingeschränkt empfehlen und nur unter Vorbehalt bzw. widerruflich überhaupt vorstellen. Das Verhalten von VPs könnte diesen Widerruf also auslösen...
... um Gottes Willen!  |
|
|
|
|
|
  |
|
|
Yvonne
Gast
|
|
norbert hat folgendes geschrieben:
@ Peter Itzel
Möglichst gross und möglichst viele Länder kann ja auf das "Super-MLM" Omega nicht zutreffen, denn m. E. arbeitet es nach über 10 Jahren noch immer nur in Deutschland und ist auch verhältnismässig klein gegenüber anderen gleich "alten" oder jüngeren Networks. Nach Deiner Definition träfe das Attribut also auf dieses Geschäft gar nicht zu.
Da kann man mal sehen, dass Du keine Ahnung hast, es gibt europaweit Vertriebspartner von Omega. Diese Aussage zu tätigen, ohne sich vorher bei der Firma erkundigt zu haben, finde ich ziemlich abwertend. 
norbert hat folgendes geschrieben: Um nochmal auf Omega zurückzukommen: Werbesprüche wie "endlich Erfolg im MLM" und "unsere Vorteile gegenüber den Herkömmlichen" fördern auch meiner Ansicht nach die Wechselfreudigkeit, sprechen eine bestimmte Zielgruppe an.
Du sagst es. Diejenigen, die vorher keinen Erfolg hatten, haben ihn bei Omega gefunden. Insofern sind die Werbesprüche zutreffend.
norbert hat folgendes geschrieben: Für mich gibt es jedenfalls kein Super-MLM, denn keines hat das Rad neu erfunden und keines hat sich als eierlegende Wollmilchsau entpuppen können. Überall muss man arbeiten, wenn man verdienen möchte, nirgends bekommt man etwas geschenkt und in jedem Network erreichen nur wenige Führungspositionen, nirgendwo alle oder auch nur der überwiegende Teil. Verdienen kann man fast überall, erfolglos bleiben aber auch mit jedem Geschäft.
Korrekt. Jedes MLM ist für mich ein Super-MLM, weil jeder Partner das für sich richtige Unternehmen gefunden hat, hoffentlich. Das ist einfach super und muss nicht schlecht geredet werden.
Super-Grüße
Yvonne |
|
|
|
|
|
| |
|
|
Yvonne
Gast
|
|
Oliver Albrecht hat folgendes geschrieben: norbert hat folgendes geschrieben: Das ist der Grund, warum wir auf unserem Portal und in unserem Forum Omega nur eingeschränkt empfehlen und nur unter Vorbehalt bzw. widerruflich überhaupt vorstellen. Das Verhalten von VPs könnte diesen Widerruf also auslösen...
... um Gottes Willen!
Genau Oliver, Du hast das richtig erkannt. Kanst Dir ja vorstellen, dass dieses Forum vor Aktivität explodiert bei den Aussichten... (Ironie aus) |
|
|
|
|
|
| |
|
|
Gudrun Schrank
Alter: 51
Anmeldungsdatum: 29.07.2006
Beiträge: 4117
Wohnort: Neuss
|
|
[quote="norbertMan nennt Mitbewerber nicht abwertend "herkömmlich", so geht man nicht miteinander um.
[/quote]
Davon, dass Du diesen Satz ständig wiederholst, wird er nicht richtiger. Das Abwertende ist Deine ganz persönliche Sichtweise.
Hast Du eigentlich auch unpersönliche, sachliche Argumente gegen Omega?
Gudrun. |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4, 5, 6 Weiter
|
Nächstes Thema anzeigen
Vorheriges Thema anzeigen
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten
Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen
|
|
|
