| Autor |
Nachricht |
 blacky24
Alter: 32
Anmeldungsdatum: 25.11.2005
Beiträge: 375
|
|
   |
     |
|
Werbung
|
|
| |
|
|
 Nobody 3
Gast
|
|
blacky24 hat folgendes geschrieben: Also Norbert ich verstehe es so:
Es ist eine 6er Matrix - das Rechenbeispiel basiert nur auf einer 3er Matrix.
Und das führt in die Irre, denn wenn man vom Rechenbeispiel ausgeht, wäre man mit 6 Teilnehmern schon in der Gewinnzone. Bei einer 6er Matrix braucht man allerdings 4 Teilnehmer mehr, um allein seinen eigenen Einsatz wieder rauszuhaben, nämlich 10 weitere teilnehmer über 2 Ebenen, also 6 Firstliner (je 5%) und 4 in 2. Ebene (je 20%).
Zitat: Und wenn es nur 250.000 werden sollten, hat die Poettergruppe sicher auch kein Problem damit...
Die wären sicher schon über 2.500 Teilnehmer froh... |
|
|
|
|
|
| |
 |
|
blacky24
Alter: 32
Anmeldungsdatum: 25.11.2005
Beiträge: 375
|
|
norbert hat folgendes geschrieben: blacky24 hat folgendes geschrieben: Also Norbert ich verstehe es so:
Es ist eine 6er Matrix - das Rechenbeispiel basiert nur auf einer 3er Matrix.
Und das führt in die Irre, denn wenn man vom Rechenbeispiel ausgeht, wäre man mit 6 Teilnehmern schon in der Gewinnzone. Bei einer 6er Matrix braucht man allerdings 4 Teilnehmer mehr, um allein seinen eigenen Einsatz wieder rauszuhaben, nämlich 10 weitere teilnehmer über 2 Ebenen, also 6 Firstliner (je 5%) und 4 in 2. Ebene (je 20%).
Zitat: Und wenn es nur 250.000 werden sollten, hat die Poettergruppe sicher auch kein Problem damit...
Die wären sicher schon über 2.500 Teilnehmer froh...
Wenn es einer wissen muß, dann Norbert......
. |
|
|
|
_________________
Cacaomundo: http://www.ccm-partner.biz/wessollek
Eurolotto (mit geschlossener 3er Matrix: http://www.eurolotto.biz/ingo
Druckerzubehör: http://www.druckerzubehoer.de/index.phtml?refid=IWT |
|
| |
|
|
Nobody 3
Gast
|
|
blacky24 hat folgendes geschrieben: Wenn es einer wissen muß, dann Norbert......
Könnte jeder wissen, der sich die Mühe macht, die Matrixmodelle einfach mal nachzurechnen...
500.000 oder auch "nur" 250.000 Teilnehmer ist ja wohl stärkstens übertrieben. Pötter als stärkstes Network in Deutschland kann (nicht nur) ich mir nicht so recht vorstellen... die Rede ist auch von AKTIVEN Teilnehmern, nicht von Karteileichen, denn Provision gibt's ja bekanntlich nicht auf die Zahl der Eingeschriebenen, sondern nur auf Umsätze.
Und? Bist Du schon eingestiegen?
Bei Flatgo bist Du ja auch schon wieder am mitmachen... |
|
|
|
|
|
| |
|
|
Bodywellness
Alter: 48
Anmeldungsdatum: 24.01.2007
Beiträge: 32
Wohnort: 71157 Hildrizhausen
|
|
Es gibt ja noch andere starke Life Plus Linien.
Vielleicht können sich ja alle zusammentun.
Wenn sich die Leute einig sind, profitieren sie
bestimmt voneinander.
Ich denke in unserer Branche ist es wichtiger zusammen,
und nicht gegeneinander zu schaffen.
Im Buch Wave4, auf der Seite 271 steht dazu ein interessanter Abschnitt.
Aber das muss sich noch entwickeln.Und ich bin überzeugt, dass wird
passieren.
Gruß Gaby |
|
|
|
|
|
   |
 |
|
Uservorstellung
|
|
| |
|
|
mich12
Alter: 47
Anmeldungsdatum: 06.02.2007
Beiträge: 17
|
|
Ausgerechnet Nowa schrieb:
Und? Bist Du schon eingestiegen?
Bei Flatgo bist Du ja auch schon wieder am mitmachen...[/quote]
Wenn ich alle Networks hier im Forum zusammenzähle, bleiben höchstens 10% übrig bei denen Nowa noch nicht war.
gruss
mich12 |
|
|
|
|
|
 |
|
|
Nobody 3
Gast
|
|
Lieber Herr Schoenmehl,
mich12 hat folgendes geschrieben: Ausgerechnet Nowa schrieb:
Und? Bist Du schon eingestiegen?
Bei Flatgo bist Du ja auch schon wieder am mitmachen...
Wenn ich alle Networks hier im Forum zusammenzähle, bleiben höchstens 10% übrig bei denen Nowa noch nicht war.
gruss
mich12[/quote]
mit L... äh.. Unwahrheiten wollen wir hier doch wohl nicht anfangen?
Bin Ihnen zwar keine Rechenschaft schuldig, weise aber trotzdem darauf hin, dass wir uns zwar schon ein paarmal neu orientiert haben (wie sehr viele Networker), aber bei weitem nicht einmal 1% aller Networks!
Wir kennen uns nicht, also was soll das?
@ Bodywellness,
Zitat: Es gibt ja noch andere starke Life Plus Linien.
Vielleicht können sich ja alle zusammentun.
In welcher Form sollte das Funktionieren?
Unsere frühere LP Upline wurde einmal vom Unternehmen abgemahnt, nur weil eine Person aus einer anderen Linie auf einem Treffen dabei war und Infos bekommen hatte, die der eigene Sponsor für seine Leute nicht übrig hatte. "Abwerbeversuch" nannte man das, dabei wollte man nur helfen.
Stellst Du Dir so eine strukturübergreifende Zusammenarbeit vor?
Na zum Glück ist das nicht überall so. |
|
|
|
|
|
| |
|
|
blacky24
Alter: 32
Anmeldungsdatum: 25.11.2005
Beiträge: 375
|
|
norbert hat folgendes geschrieben:
Und? Bist Du schon eingestiegen?
Bei Flatgo bist Du ja auch schon wieder am mitmachen...
Kann Dir wohl scheiß egal sein, oder? Ich hatte klar und deutlich geschrieben, das es ein Mitnahmegeschäft für mich ist!
Ich zahle 60 Euro im Jahr, kann Anzeigen schalten und soviele Auktionen einstellen wie ich will. Wer weiß was eB.. mitlerweile kostet, gibt mir sicher Recht, das Flatgo eine gute Alternative ist.
Ja Norbert jetzt kommst Du sicher wieder, das Flatgo lange nicht die Besucher hat wie eBay. Das ist mir bekannt. Doch bei Flatgo zahle ich 60 Euro im Jahr, bei eBay habe ich locker 150 - 200 Euro im Monat!
Übrigens Norbert, bin total begeistert, das ich meine Vertriebspartner nicht nur in Foren suchen muß...... |
|
|
|
_________________
Cacaomundo: http://www.ccm-partner.biz/wessollek
Eurolotto (mit geschlossener 3er Matrix: http://www.eurolotto.biz/ingo
Druckerzubehör: http://www.druckerzubehoer.de/index.phtml?refid=IWT |
|
| |
|
|
Nobody 3
Gast
|
|
Ach Ingo,
statt zu lästern, hättest Du auch einfach mal meine Frage beantworten können, warum mit 3er Matrix geworben, eine Beispielrechnung zur 3er Matrix vorgegeben ist, aber mit einer viel ungünstigeren 6er Matrix gearbeitet wird.
Naja, kann natürlich sein, dass Du dazu keine Antwort hast, da wird die Ablenkung natürlich verständlich.
Übrigens kommt nur ein kleiner Bruchteil unserer Partner aus Foren, aber die sind auch nicht alle so inaktiv wie bestimmte Leute, die sich mal irgendwo anmelden und dann nie wieder was tun. |
|
|
|
|
|
| |
|
|
gnatzen
Anmeldungsdatum: 15.01.2007
Beiträge: 87
Wohnort: Potsdam
|
|
Ich verstehe diese Diskussion nicht - jeder kann sich sein Network doch wohl alleine ausssuchen , oder ?
Warum werden einige neue Networks immer wieder von vornherein gleich mies gemacht, zumindest versuchsweise und komischerweise immer von den Gleichen?
Das trifft hier z.B. für LifePlus bei BerufDerZukunft zu und auch bei FlatGo.
FlatGo ist aber im wachsen und ist DIE Alternative zu e... mit vielen netten Beigaben !
blacky24 schließe mich Dir voll an. |
|
|
|
_________________
Viele Grüße
gnatzen |
|
| |
 
|
|
|
|
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 Weiter
|
Nächstes Thema anzeigen
Vorheriges Thema anzeigen
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten
Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen
|
|
|
