| Poll :: Soll der Link zum MLM Beobeachter im Forum zugelassen werden? |
| Ja |
|
27% |
[ 8 ] |
| Nein |
|
72% |
[ 21 ] |
|
| Stimmen insgesamt : 29 |
|
| Autor |
Nachricht |
 Lothar Weifenbach
Alter: 46
Anmeldungsdatum: 02.01.2005
Beiträge: 681
Wohnort: 96160 Geiselwind
|
|
Neben den MLM Beobachter von Herrn Kreiter gibt es noch einen von diese Sorte.
Hierbei handelt es sich um Aribert Deckers (ariplex) der die letzte Zeit von mir Beobachtet wird.
Diesen bezeichne ich als HARDCORE MLM Gegner
Er wird auch von Personen als PSYCHOPAT bezeichnet
Da dieser bisher ungehindert Unternehmen, MLMer, Unternehmen und auch Bekannte Trainer wie Strachowitz mit verdrehte Darstellungen in den Dreck zieht, so wurde von mir als Betroffene Person auch Meldung an Amway, Strachowitz und noch paar Betroffene über Herrn Deckers Informiert
Es wird wohl in der nächsten Zeit einiges auf Ihn zukommen.
Nehme auch noch weitere Belastbare Beweise Entgegen! |
|
|
|
_________________
Gruß
WVM - Weifenbach Vertrieb und Marketing
Amway, eine reelle Chance für agile Menschen, kein Geschenk für Untätige!
NAPUR - Gesunde Tiernahrung, mit Vorteile für Tierbesitzer, Tierfreunde, Verdienstsuchende www.wvm-tierischgut.de |
|
   |
      |
|
Werbung
|
|
| |
|
|
 Teamplayer
Anmeldungsdatum: 13.09.2004
Beiträge: 178
|
|
@WVM,taos und die anderen,
Natürlich sind Kreiter, Deckers und Popowski besondere Reizfiguren für die ganze Networkszene. Mit pseudowissenschaftlichem Gequatsche versuchen sie seit Jahren, MLM-Firmen, Networker und Trainer in die Schmuddelecke zu schieben. "MLM ist ein Verbrechen und Networker sind Verbrecher." So einfach ist das also. Andererseits bieten sie "unabhängige Informationen" an. Wie soll das funktionieren? Mit der Pauschalkriminalisierung einer ganzen Branche erreichen sie aber eher das Gegenteil. Es gibt genug Beispiele für Firmen, die mittlerweile Milliardenumsätze generieren. Und da kommen so ein paar übel beleumdete Personen daher, die diese Wirtschaftsgiganten als "Verbrecherfirmen" diskreditieren. Natürlich gibt es, genau wie in der "klassischen Wirtschaft" schwarze und weisse Schafe. Da gibts aber sicher bessere Institutionen (ich zähle auch dieses Forum dazu), die die wahren schwarzen Schafe entlarven können. Andererseits erhalten auch die "Networkhasser" immer wieder Nahrung durch gescheiterte und betrogene Ex-Networker. Aufklärung tut also Not. Networker werden bezahlt, wenn Kunden Umsätze generieren. Und das unterscheidet sie eigentlich nicht besonders von klassischen Vertrieben und Vertrieblern. Deshalb gehören Links zu den Hasserseiten auch nicht in ein Fachforum wie dieses!
VG Gerald |
|
|
|
|
|
| |
 
|
|
senso
Gast
|
|
Guten Morgen erst mal,
natürlich ist nix dagegen zu sagen, wenn jemand unangenehme Sachen feststellt und Fragen stellt, die man nicht so gerne hört. Banditen gehören an den Pranger.
Wenn aber jemand seine Arbeit darin sieht, jeden und alles im MLM mit Dreck zu bewerfen und die Fakten, wenn keine auffindbar sind selbst "Konstruiert", dann gibts für mich nur eines, ignorieren. Zu der Sorte gehört der MLM-beobachter. klar, ist ja irgendwo auch ein Kriminaler dabei, aber mal ehrlich......... sind alle Geistlichen edel, hilfreich ung gut? Kann es nicht auch sein, daß ein Kriminaler in seinem Verfolgungswahn ausrastet? Ist die Zugehörigkeit zu einer Berufsgruppe ein Garant für Seriösität? Dann bin ich aber eerleichtert, dann werden mir nächste Woche die Interessenten die Türe einrennen, ich bin nämlich Justizbeamter.....................
Liebe Grüße
Jürgen
Wer Tippfehler findet darf sie behalten, ich hab noch welche |
|
|
|
|
|
| |
|
|
Nobody 3
Gast
|
|
Der MLM-Beobachter ist nunmal existent und seine Publikationen werden auch gelesen, von manchen Leuten sogar ernstgenommen, denn auf den ersten Blick und ohne eigene Kenntnisse der Materie klinkt's schon irgendwie plausibel. Wenn man ihn ignoriert, nimmt man sich damit auch die Möglichkeit, manches richtigzustellen.
Links setzt man doch auch nicht nur auf etwas, was man empfiehlt, oder empfiehlt Kreiter etwa MLM, wo er doch auch auf diverse Foren verlinkt?
Ein Link (etwa auf eine bestimmte Seite mit einer bestimmten Behauptung) wäre noch lange keine Empfehlung. Manchmal muss man jedoch auch mal etwas näher beleuchten und wie könnte man dies, wenn man nicht auf's "Original" verweisen kann? Kreiter weiss das und verlinkt entsprechend auf Dinge, die er dann "näher behandelt".
Der MLM-Beobachter enthält aber auch Tatsachen und beleuchtet echte schwarze Schafe. Dagegen wäre im Grunde nichts zu sagen, wenn nicht gleich die gesamte Branche pauschal mit kriminalisiert würde. Ein objektiverer MLM-Beobachter wäre sogar sehr nützlich und begrüssenswert, nur nicht, so lange Betreiber und Hassprediger wie Kreiter ausschliesslich subjektiv strikt gegen alles sind. Aber freuen wir uns lieber, dass diese Menschen nicht den Weg in die Politik gefunden haben... |
|
|
|
|
|
| |
|
|
Reiner Marggraff
Gast
|
|
@Norbert,
stimme Dir da voll zu.
Ich hätte nichts gegen Herrn Kreiter, wenn er nicht alles pauschalisieren würde.Nur leider macht er das. das im NW nicht alles sauber läuft wissen wir doch alle selbst. Nur ich sehe dieses Forum und seine Mitglieder als das beste Beispiel für ordentliches NW. Kritik können wir (ich) gebrauchen, denn nur so können wir was am Image ändern. Nur Hasskampagnen helfen keinem. Da ist mir Lillia, Marketender, Bierschlucker usw. um klassen lieber. Denn: mit denen kann man reden und das ist doch das Wichtigste um was es im NW geht: lernen und bereit sein Kritik (aus welcher Richtung auch Immer) zu verwerten. Sei es von uns wie bei MLM-Beobachter oder von anderen.Aber nur Thesen aufzustellen und diese nicht diskutieren oder besprechen finde ich persönlich für mehr als schwach. 
Gruß
Reiner |
|
|
|
|
|
| |
|
|
Uservorstellung
|
|
| |
|
|
Nobody 3
Gast
|
|
Was wirklich fehlt (meine ich auch so!), ist eine Plattform, die sich objektiv und kritisch mit der MLM-Branche auseinandersetzt und nicht nur strikt gegen alles wettert, sondern bei erkannten negativen Dingen auch Lösungsmöglichkeiten anbietet oder vorschlägt.
Schwarze Schafe müssen erkannt und benannt werden, genauso wie illegale, unseriöse und schädliche Geschäfte und Arbeitsweisen. Die seriös und sauber arbeitenden Networker müssen sich auch deutlich von solchen Systemen abgrenzen, damit schwarz und weiss zu erkennen ist und nicht zu einem grauen pauschal kriminalisierten Einheitsbrei verschwimmt.
Diesen grauen Brei sieht aber (mangels objektiver Sichtweise) leider der MLM-Beobachter, der sich damit jedoch jede Kompetenz selbst abspricht und eine sehr gute Chance vergibt, tatsächlich etwas nützliches bewegen zu können.
Leider geraten aber tatsächlich Interessenten auch auf diese MLM-Hass-Seiten und sollten, wenn sie auch die andere Seite der Medaille kennenlernen möchten, in den MLM-Foren sachliche Diskussionsmöglichkeiten und Offenheit finden und nicht die gleiche generelle Pauschalablehnung und Schwarzweisseherei wie bei Kreiter & Co. Wir sollten schon zeigen, wie es besser geht. Entweder denkt Kreiter um oder er bleibt im (selbst gewählten) Abseits... |
|
|
|
|
|
| |
|
|
babsi
Moderatorin
Alter: 46
Anmeldungsdatum: 30.10.2004
Beiträge: 6759
Wohnort: Gummersbach
|
|
  |
|
|
jidelberger
Alter: 36
Anmeldungsdatum: 08.11.2004
Beiträge: 39
Wohnort: Solingen
|
|
Hallo,
ich sehe das Problem zweigleisig. Auf der einen Seite:
Kritik, wo sie angebracht und sachlich formuliert vorgebracht wird, und mit der Chance einer Rechtfertigung ist wichtig und kann viele Probleme lösen. Das ist nicht nur mit MLM so, sondern in vielen anderen Bereichen. Und wenn es schwarze Schafe gibt, die es sicherlich auch im Franchising oder anderen Bereichen gibt, dann muss das auch klar gesagt werden. Nur fundiert muss sie sein, die Kritik.
Auf der anderen Seite:
Was der MLM-Beobachter macht (machen leider auch einige Seiten z. B. auch das Meld-Forum) schießt weit über das Ziel hinaus. Weder das es wirklich fundierte Kritik ist, sondern fast alles, was ich auf dieser Seite lesen durfte nur reine Polemik, gemischt mit ein paar Scheinbeweisen und "Insiderberichten" ist, noch scheint dieser Mensch zu registrieren, das es inzwischen neben dem Bundesverband auch einige positive Initiativen gibt.
Normalerweise halte ich es mit dem Spruch "Ich toleriere Ihre Meinung nicht, aber ich würde sterben, dafür dass Sie sie äußern dürfen". Nur: Der MLM-Beobachter hat seine Plattform, er darf seine Meinung äußern. Nur sollten wir nicht auch noch auf seine undifferenzierte Meinung verlinken, schon um dem Mann keinen Angriffspunkt zu bieten. Oder halt eine bessere Link-Popularity 
Schönen Abend,
Jens Idelberger |
|
|
|
_________________
Jens Idelberger
It's teatime now...
Indipendent Partner Segiun
Home: www.mworlds.de
Skype me: jensidelberger |
|
  |
   |
|
Frederic Specht
Networker
Alter: 50
Anmeldungsdatum: 15.09.2004
Beiträge: 734
Wohnort: Esslingen
|
|
  |
|
|
Nobody 3
Gast
|
|
jidelberger hat folgendes geschrieben: Nur sollten wir nicht auch noch auf seine undifferenzierte Meinung verlinken, schon um dem Mann keinen Angriffspunkt zu bieten.
Einen generellen Link (als Werbung) würde ich natürlich auch ablehnen, aber falls es sich aus einer Diskussion ergibt oder etwas bestimmtes zu klären ist, gehört ein Verweis auf die entsprechende Stelle/Unterseite m. E. einfach als Bezugsquelle dazu. Behauptungen ohne Angabe einer Bezugsquelle wären viel eher ein Angriffspunkt. |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4, 5 Weiter
|
Nächstes Thema anzeigen
Vorheriges Thema anzeigen
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten
Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen
|
|
|
